大阪府高槻市は18日夜、倒壊した市立寿栄小のブロック塀について、高さが建築基準法の基準の上限を超え、違法状態だったことを明らかにした。市幹部は「市の責任は免れないと考えている」と述べた。

建築基準法施行令では、ブロック塀の高さを「2・2メートル以下」と定めているが、倒壊した塀は高さ約3・5メートルだった。

1974年に設置された1・9メートルの基礎部分に、プールの目隠し代わりとして約1・6メートル分を積み上げていたが、積み上げた時期は不明という。市の担当者は「事故が起きるまで違法性を認識していなかった」と説明した。

スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
はじめに、亡くなった女子児童の御冥福をお祈り申し上げます。
>高槻市は18日夜、倒壊した市立寿栄小のブロック塀について、高さが建築基準法の基準の上限を超え、違法状態だったことを明らかにした。市幹部は「市の責任は免れないと考えている」と述べた。
>建築基準法施行令では、ブロック塀の高さを「2・2メートル以下」と定めているが、倒壊した塀は高さ約3・5メートルだった。
>1974年に設置された1・9メートルの基礎部分に、プールの目隠し代わりとして約1・6メートル分を積み上げていたが、積み上げた時期は不明という。市の担当者は「事故が起きるまで違法性を認識していなかった」と説明した。
→小学校のブロック塀が違法状態になった時期は不明?事故が起きるまで違法性を認識していなかった?市の責任は免れないと考えている?→さすがは大阪である、自分の子供が就学しておらず安全性は考慮しなくて良いという発想だね。
zen****
どうりで鉄筋が短く、不自然と感じた。
名無しさん
大震災から結局何も学んでいなかった連中が上の立場にいると、こうなる。のど元過ぎれば…で済まないというのに。被害に合わないと理解できない程度の人間が危機管理なんてできるはずはない。被害者はただただ無念…。これで多少は改善されるといいのだが、その前にまた震災に見舞われる可能性の方が高いのだろうねぇ…
名無しさん
学校の管理というより行政の責任でしょ。
名無しさん
見るからに違法丸出し・・・三年に一度の法的点検をしていた?許せない・・・
mm
こういうとこ、全国にたくさんありそう。
名無しさん
校舎は過去の基準がどうであれ、現時点で危ないのは
耐震補強や建替えが進んだのに、こんな所は盲点だったのかな?
校舎と言われたら校舎だけなんて、少々想像力が無いと思う。
名無しさん
何かが起きないと、分からない事案は無数にある。
不幸な事故がまた起きないように国は目を向けてほしい
名無しさん
誰かが犠牲にならないと変わらないなんて。
名無しさん
よりによって学校の壁が違法建築だなんて。安全対策は一体どうなっているのか。教育に携わる人たちの日ごろからの安全対策への怠慢がうかがえる。これを機に、すべての学校建築の安全性について見直してほしい。
名無しさん
違法建築ブロック塀に鉄筋が入っていない!
名無しさん
ていうか・・・近所のブロック塀を見たら誰でもわかると思うがどう見ても2・2mを超えてるブロック塀は相当あると思うぞ。
倒壊防止用に縦筋を入れるのは当たり前だが、大半は細い3分筋以下だしな~・・・
問題はその塀の横の長さで1mか2m程度ならそう簡単には崩れないが横の長さが4m以上にもなると一部が傾きだすと止まらないから今回のようにまとめて一気に倒れてしまうからな~・・・
普通の塀でも高さそうだが横が長い塀は必ず表側か裏側か両サイドに転倒防止用に一定間隔で補強をしてるがここのブロック塀はそれがまったくしてなかったからな~。
wasiku
施工した業者は違法性を認識していたはず。
とにかく市側に問題があるはず。
点検してれば明らかなはずなのに!
行政に殺された事になる。
名無しさん
2.2メートルも3.5メートルもそんなにかわらない。人が作ったものに自然の力が飲み込んでいくだけ。女の子のご冥福をお祈りします。
人出梨夫
付け足しやろ?配筋はテキトーだろし、大体からして補強たる控えがないやろ。素人でも一目瞭然。
事故ってより殺人だな。
名無しさん
何か起きてからやれ、違法建築だとか言ってるけど、そんな事は市の建築振興課がきちんと巡視してれば分かる事。今迄是正指導してこなかった市の二重責任は重大だ。
名無しさん
今回の事故は人災と思われる。ブロックの倒れ方を見る限り、新たに積上げのブロック部分が、倒れている。これは、増築のブロックの工事に手抜きまたは瑕疵があることが原因しているのではないか。もし瑕疵等があったとするならば市は無過失責任を負う。
ただ、そんな損害賠償のお金のことより、瑕疵のある増築のブロックを設置したことで、今回の事故にあった女児の無限の未来・可能性の人生を奪われたことが気の毒でならない。また、遺族もたまらない悲しみだろう。
名無しさん
建築基準法よりは、プールが覗かれないように応急処置したんだろうな。
名無しさん
施工して業者に責任があります。
それを、取締せずに放置した警察にも、問題あり。
業者も適当に作った塀だと思いますが。
名無しさん
ブロック塀は危ない。しかも既存の塀に上積みしてるし。誰も危ないと思わんかったのかな。目隠しくらい、他のやり方あるだろうに。安く仕上げりゃいいってもんじゃない。人の命を何だと思ってるんだ。
名無しさん
地方自治体には、建築に詳しい技術職の職員がすくない。
もしかして、馴染みの業者のアドバイスをもとに、事務職の職員が仕様書を書いたのではないでしょうか。
小さい自治体は、自前で仕様書作成、成検査ができないなら、県の建築士協会などに協力依頼したらよいのではないでしょうか。
名無しさん
二言目には「予算が無い」とか言って危険を放置した天罰だろう。
それでなくても阪神淡路大震災があったというのに、教訓がまったく活かされていない。
本来の施設管理責任者の教育委員会の責任は極めて重大だ。違法性は認識していなかったなどという戯言で終わるような話ではないぞ。何十年と言われていることなのだから。
名無しさん
結果として違法建築物だが、明らかに建築確認申請は出してないでしょう。
おそらく素人の自作かと推察できます。
このような法整備の網目をくぐった代物の取り締まりが一番厄介なのです。
擁護はしませんが、市としても悩ましい問題でしょう。


スポンサーリンク


名無しさん
建築基準法の運用は、地方自治体の、それも、市に移管されている。
その市が、真っ先に、違反建築物を作り、今迄放置していたとは、バカすぎる。
これって、必ず、人が、絡んでいるから、必ず、何でこうなったから、徹底的にに調べろ。
それと、記者会見で、市の担当者が、昼くらいの記者会見で、3・4人の内の1人が、定期的に、管理していたとか言っていたが、こいつ、意味わかって言っているのかと思ったが、やっぱりこういう結末か。
ちゃんと定期的に管理していたら、違法なのか、又、地震がらおきたら、倒れくらいの感覚ないのか?
ほんと、どいつもこいつも、バカ過ぎる。
名無しさん
これは氷山の一角だろう、探せばこんな手抜き工事の物は至るところにある。早急に対応しないとまた犠牲者が出る。
名無しさん
プールの様子を覗きに来る変質者避けの為建てました感じなのだろうか。
地震があまりなかった地域にしても、これはあんまりだと感じた。
amaterasu
この写真にある画面奥のように以前の金網を残したままその内側に目隠し用に木を植えたほうが良かったろうに。
コンクリート土台の上に不安定なブロックを積み上げるなど、素人目で考えても倒れてきそうで恐ろしいわ。
なんなんだこの発想は。信じられん。人災ってことだろ。
今まで9年間一生懸命生きてきてこれからもしかしたら70?80年の人生があっただろうに、馬鹿な奴らのせいでこんな理不尽な死に方させられ本当に無念だろうよ。圧死となりどんだけ苦しく痛かったことか。
名無しさん
強固な塀はおかしい!倒れたらバラバラにならないと。軽い素材で造らせる規制も必要だな。
名無しさん
親子で同じ小学校に通っていた、なんて方がいれば、事情を知っているかもしれない。
私が通った小学校も、生け垣がフェンスに替わった時期、事情を多くの人が知っている。
誰か知っているはず。
ユキダーク
過失致死で責任者は刑務所ぶちこみ、賠償金2億が妥当。
名無しさん
これは土台をカウントに入れるか入れないかで違うと思うんだが…。
読売さんそこの所ちゃんと調べたのかな?
名無しさん
亡くなった方に御冥福をお祈りします。
『既存不適格』この言葉で今まで
どれ程のぎせいを出したのでしょう。
法整備の不備は国の責任だ。
既存不適格なら責任はないという
釈然としない言い訳はもう終わりにしてほしい。
名無しさん
計算上基礎も足して3.5mだけど、ブロック自体は1.6m
建築基準通りに鉄筋と支えをいれてたら倒壊は防げたかも知れないと思うと高さ、支え、鉄筋も他の違法を考えれば基準に合わせている可能性は低いし、違法だらけの塀を設置した学校の責任はかなり重い
名無しさん
阪神淡路から22年、東日本大震災は対岸の
火事。
とりあえず場当たり的に校舎だけは耐震補強。
その結果が今回の事故。
風化って怖いね。
名無しさん
昔はプールに塀とかなかった気がするけど、変態が増えて、写真撮ったりする輩が出てきたから足したのかな?
うちの小学校は、道路側はフェンス&木だった気がする。
Nekotan
市の怠慢以外、何物でもない。
NIPPON
違法性や危険性を見抜けない点検で異常なし。
そんなずさんな仕事のせいで、幼い命が奪われた。
s※n※m※
うそ!
素人の自分でも知ってるけど
建築基準法で、家などにはいちゃもんつける市が知らないなんて、しんじられませんがな
名無しさん
やっぱりね・・・
名無しさん
別に発表しなくても、あの現場映像を見た瞬間に違法建築物だということは判ってたよ
きちんとしてても天災では崩れることもあるだろう
でも、それなら塀ごと塊ではなく、バラバラと崩れ落ちるはず
名無しさん
市長がSNSで塀に絵が書かれたことを、自身も塀の前に立った写真で報告していたけど、その時点で違法に気づかないとか苦しいぞ(笑)
ディープ
市の責任と言うか税金から払うからな
GM
ほら、人災じゅないか。
償えよ。
名無しさん
怠慢
名無しさん
プールに目隠しなんているの?余計な事をするから事故が起きた。
名無しさん
元々の設計が頭悪すぎ。
フェンスに波板つければ、重くないし、プールの中見えないでしょ
阪神大震災も耐えたけど、それを教訓にもせず放置
人災確定 許せない事故です。巻き込まれた子供が可哀想すぎて涙がでます。
名無しさん
まぁ、違法なもんそこらじゅうあると思う。全部正そうなんて無理
名無しさん
正直、こんな違法で危険なブロック塀生まれて初めて見た。
住人からの指摘
業者からの指摘
職人からの指摘
全部無視してクダラナイ絵を飾る為だけにあった人殺し塀。
地震が起きると100%倒れるブロック塀。
これは高槻市の施設建設課、建築指導課の責任。
課長は減給!
部長はクビ!
教育委員会は解散!
議会も解散!
名無しさん
小学生を守るための塀が小学生を殺すとはね。
あんなの素人でも耐えられないってわかるような建築が許されるなんて・・・。

 

スポンサーリンク


【2018年最新副業】YouTubeやブログはもう手遅れ、2ヶ月目で月30万以上可能な最新ネットビジネス

注目ニュース