政府が高等教育無償化の要件として、外部からの理事や実務経験のある教員の登用を増やすよう大学に求めていることについて、国立大の7割超が「反対」と考えていることが毎日新聞のアンケートで分かった。

賛成は1割にとどまった。国立大は2004年度に法人化しているが、教育の機会均等をたてにした政府の干渉に反発が広がっていることが浮き彫りになった。

高等教育無償化は、政府が昨年12月に閣議決定した「新しい経済政策パッケージ」の一環で、住民税非課税世帯の子の大学や専門学校などの授業料や入学金を政府が負担する。

20年度実施予定。産業界のニーズを踏まえ、対象を「学問追究と実践的教育のバランスが取れている」大学などとし「外部人材の理事」や「実務経験のある教員による科目」を一定割合以上にするよう要件を設けた。

アンケートは3~4月、国立大全86校に書面で実施し、72校が回答(回答率83.7%)した。東京大など14校は回答しなかった。

政府の掲げた要件に「反対」と答えたのは52校。「外部人材が必要なことは自覚しているが、無償化の要件とするのは筋が通らない」(弘前大)、「教育の機会均等と大学改革は別の課題」(千葉大)、「支離滅裂で議論に値しない」(電気通信大)など、無償化と外部人材登用との関連を疑問視する理由が目立った。

また、「実務経験があり、大学教員として十分な業績を有する人材は非常に限られる」(岩手大)など、地方大を中心に人材確保を懸念する声が上がった。無償化の対象を限定することに対し、「入学者に対し非常に不公平」(和歌山大)、「結果的に学生が不利益を受ける可能性がある」(長崎大)との懸念も出た。

一方、賛成したのは7校で、「基礎力と実践力は車の両輪」(岐阜大)などの意見があった。13校は賛否を明らかにしなかった。

国立大学協会の山極寿一会長(京都大学長)は「大学の無償化と外部理事の登用とは無関係で、政府の意図が分からない。(京大では)既に経営協議会に外部人材を入れ、学外の意見を反映させている」と話した。無償化の具体的な要件は、文部科学省の専門家会議が6月までにまとめる予定。【伊藤奈々恵、阿部周一】

◇無償化の要件に対する主な意見【反対】

「理論的関連性が乏しい。同一に議論すること自体、ナンセンス」(筑波技術大)

「本末転倒。理事として活躍できる外部人材がどれほどいるかも疑問」(広島大)

「全ての大学に一律で求める方法は各大学の強み・特色を損なう」(山形大)

「実務教員の人数が増えることは、基盤的研究力の低下を加速する」(熊本大)

【賛成】

「閉塞(へいそく)した環境を打破するためには有効な手段の一つ」(室蘭工業大)

「幅広い知見が得られ、教育・研究両面で活性化が図られる」(京都工芸繊維大)

みんなのコメント

 

名無しさん
補助金が倍になるのかな。
名無しさん
アベによる選挙のための口先だけのバラマキ公約だったが、実現性もわきまえず、やろうとしていることも的外れ。
そもそも安易な私学救済の意図が見え隠れして、アホの後始末/尻拭いは大変だ。
名無しさん
収入に関係なく、学力で判断してほしい。
中学校レベルの内容の授業をやってる大学があるって本当ですか。中学レベルの勉強は中学校でやればいい。中学レベルの学力がない子は中学を出さなきゃいい。
ホイホイ卒業させてホイホイ入学させて、本来7年も前に身につけておくべきことを、またもや税金でやり直させるってどんだけムダづかいなの。
名無しさん
私立の無償化反対。
金がないなら勉強して国公立いけ。
what’s
とりあえず、政務活動費ゼロにしてからな…
hikarinokuni
1100兆円の借金返してから無償化してくれませんか?
中国に全て買われますよ。
今でも中国に土地買われまくっています。
公務員もボーナス、昇給など期待する方が
クレージー
倒産寸前の会社で従業員が要求する方がオカシイ。
高等教育無償化も無い袖振れないと言った大臣いたけど
その当時より借金大幅に増えてますよ。
嘘つきは日本を潰す。
名無しさん
大卒じゃない大人を馬鹿にするだけだから
大学へは実力で行って欲しい
名無しさん
高等学校を無償化する必要ある?
人それぞれ事情があり、高校進学と同時に発生する費用もある。
高等教育無償化を進めるなら、定時(通信)制高校を増やして定時制無償化にしてほしいな。
色んな年齢の生徒が集まるよ。
名無しさん
学びたい人だけが行くところだから無理しなくていい。高卒で丁稚奉公でもいいんだし。ものは考えよう
草茅危言
下記の書き込みは、単なる戯言故、読みたく無き方々は、読まない様に願いたい○
某新聞を読んでくれとも、言われて居ないにも係わらづ、勝手に読んで立腹するが如きは、恥と思うべし○
尚、コメントに対する返事は一切致しませんし、読む前に破棄します。○
筋云々より、最益しな教育を願いたい物、特に東大には失望以外何もない、一体何を教えているのか、国民は血税を次ぎ込んで、少しでもより良き国にと思い。納税して居るのに関わらず。昨今の体たらくは何事か
名無しさん
そもそも無償化に反対だわ
名無しさん
高等教育機関への国権力の関与は最小限にすべきであろう。
なぜかと言えば、金にものを言わせて、大学などの高等教育機関を服従させる。また政権国家の意のままに教育するということになりかねないからだ。
権力者にとって、都合のいい外部有識者にものを言わせ、学生を人質に学校を、また教員を従わせることになる。
洗脳と教育って昔から、その違いを考える課題を教育学部の学生は与えられてきた。もう一度よく国民一人一人が考え、この国の未来がどうなるのかを想像し、どうするかを決めていかなければならないと思う。
名無しさん
少子化だし私立大学なんて一掃して、K大とかW大とかも、無料の国立大学だけにすればいいじゃん。そうすれば国立大学院なんかの不要なコネ入学とか裏取引も無くなるだろうし!
poko
たしかに、奨学金を借りて、苦労して学校に行った人たちがうかばれないですね。
、、、、
公立校の教師不足だというのに私学助成金詐欺師に金ばらまいてどうするの??
ヤフコメは嫌いです。
無償化は基本的に反対。
成績の優秀な子だけ所得に関係なく無償にすればいいんじゃない。これぞ資本主義。
あと安倍政権どうのこうの言ってるけど、
野党が政権握って居たら朝鮮学校まで無償化にしてしまうと思うんだけど。間違いなく。
名無しさん
無償化自体がおかしい
法人化で自立すべき
能力のない大学は潰せ! ムダな税金を使うな
名無しさん
山極会長のおっしゃるとおりで国が一律に基準を決めるのはおかしい。
各大学が特色のある改革をすればいい。
なんでもかんでも画一化すればいいってもんじゃない、特に学問は。
名無しさん
先進国で国立大学の費用が異様に高いのって日本だけだぞ
昔は年間20万くらいで行けたのに今じゃ90万近くかかってる
名無しさん
大学無償化は私大のお友達を応援するために国庫の赤字を増やしてやろうとしている政策で、安倍政権は自転車操業で日本を沈没させる気です。
金持ちは学費位ケチらずに払ってください。ただ、一流国立大学に合格する子の多くが高校まで私学と塾で英才教育をかけたお金持ちの子息だという事実は何とかして欲しいと思います。例えば公立高校出身者の合格枠を増やすとか(その場合塾に行くこと行かない子とか議論の余地はまだまだあるけど)
名無しさん
アへのオトモダチを送り込もうとしてるな!犬HKと同じ!
名無しさん
外部理事など外部からの人材を確保は天下り先の準備なのか。成績に応じて無償にすれば良いのではないか。
名無しさん
国立大学だけじゃなく、一般国民も反対してます。政府のお偉いさんはおぼっちゃまの集まりだから頭ぶっ飛んでる。
名無しさん
国大は5教科あるんだから頭いいんだろうが、クイズ番組や検定とか見ると、とても能力がずば抜けてるとは言い難いよな
スポーツ・文化・科学でも、功績が多いとはとても言えない
学費が安いくらいで後はなんか意味あるの?という感じ
だいたいが国大の半分は戦前は専門学校で2流大という現実
どっかのネットでも、エリートは旧帝大とか言われてるしな。
kaga5oo
学力あっても、全員が勝ち組になれる訳ではない。財務省という、嘘つき集団もいるぐらいですからね。
名無しさん
研究もしない、大学の仕事もしない、教育もイマイチな教員は、国立にもいっぱいいるでしょ。もちろん多くの人はキチンとしてると思いますが。
少しでも何かやってるなら良しとして、ひどい人は、文句ばっかりいって学科の運営の足を引っ張ってばかり…。若い研究者の芽を摘むばかり。
こういう教員なら退いてもらって外部の人を入れた方がいいと思う。
名無しさん
また安倍と官邸のさしがねかあ。
もう安倍は退陣するべきだろう。
名無しさん
文科利権の清和会の最後も足掻き。そのままほっといてください。どうせ何にもできませんから。
名無しさん
大学の無償化に反対。
無駄な大学が多すぎる。
名無しさん
絶対、反対!勉強せず遊ぶ学生に何故、政府がお金を負担するのか!奨学金を無利子で貸し付ける方へ無償にするお金を廻したほうが値打ちがある。
名無しさん
逆だよ逆。小学校中学校無料やめてよ
義務教育も無くしてくれ
名無しさん
東京や大阪の私立大学は、老人ばかりになるだろう。
一方、大学が不足している地方は、国立大学の定員を2倍くらいに拡大しないと不公平となろう。
クルペッコ
まずは、法案通す前に原点に戻り子供達の親の収入と支出のバランス
要は浪費癖が無いかとか調査して欲しい
うちの会社にも馬鹿親いますが、課金アプリゲームで20万とは
頭おかしいだろう
名無しさん
大学行き過ぎ。無償化は不要。でも、年齢が高くても入学への門戸は広くすべき。
名無しさん
政府に金は出させるけど学内のことに口は出すな
ムシがよすぎるのでは?
名無しさん
無償化もなんだかなぁ。と思うが。
産業界のニーズを踏まえ、対象を「学問追究と実践的教育のバランスが取れている」大学っていうのいい案だと思うけど。
ただ、学問追求に偏ってもいい分野もあるんだろうし、
やっぱり無償化はなしで。
名無しさん
レベルの低い大学生増やしてどうするんですか!
名無しさん
日東駒専以下の大学は、看護師とか専門科目じゃない限り、廃棄でいいと思う。
そこまでして大学に行く意味はない
まだ専門学校で手に職をつけたほうがいい
名無しさん
無償化には最低限国籍条項が必要
世界を見渡しても、外国人に無制限に無償化している国は無いし
日本は特ア三国人に対して天文学的な税金を簡単に渡しているのだから
名無しさん
不良も無償化?

 

注目ニュース