九州電力は11日、太陽光などの再生可能エネルギー発電事業者に一時的な発電停止を求める「出力抑制」を、13日の土曜日にも実施する可能性があるとホームページ(HP)上で公表した。実施すれば離島を除いて国内で初めてとなる。

今週末は好天が予想され太陽光の発電量が伸びると見られる一方、工場の稼働が減るなど電力の使用量は落ち込むことが想定される。そのため電力の需要と供給のバランスをとるのが難しくなると判断した。

11日夕、自社のHPで13、14日に再エネの出力抑制を実施する可能性があると公表した。前日に最終判断する。今後天候の予測が変われば見送る可能性もある。

電気はためることが難しく、常に需要(使用量)と供給(発電量)を一致させる必要がある。このバランスが崩れると、電気の周波数が乱れ、故障を防ぐために発電所が停止し大規模な停電につながるとされる。

朝日新聞社


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :zer*****:2018/10/11(木)20:16:19
もうずっと停止でいいのでは?自分のところの電力は自分で稼ぐくらいなら太陽光はいいが売電システムは何もメリットがない。
エコなように見えるがそこらじゅうの自然が壊され、さらにただの無差別投棄のようにほったらかし。二酸化炭素はさらに増え、温暖化がさらに進むものになぜ政府は推奨したのか。
2 :hid*****:2018/10/11(木)20:16:19
再エネて、金持ちの遊びやからね。買取りは九電が買いるのではなく、九州の太陽光発電を屋根に付けられない貧乏人がみんなで頑張って買い取ってるのが本当やから。
こんなバカな政策を認めたのが民主党やから。毎月来る電気代の請求書見てみたらわかるわ。我々、太陽光を付けられない貧乏人が金持ちの太陽光発電の買取をやってるのだから。続くはずない。
3 :m*****:2018/10/11(木)20:16:10
あれほど散々と大口をたたいていた、孫正義は何もフォローしていない。
4 :********:2018/10/11(木)20:16:00
山を切り開いて設置する太陽光はエコとは真逆。耕作放棄地ならなんとか許せる範囲だが、平準化のためには太陽光パネルと蓄電池のセットで取り扱われるほうがいいと思うけどなあ。オール電化の給湯設備はお湯(水)をためておける。
震災のときにガス水道が止まったままだったが、電気が復旧したがお風呂に入ることができた、という話を聞いたことがある。
同様に、各家庭にも蓄電の備えがあるといいと思う。蓄電池の性能向上・価格低廉化が必須条件で、まだまだ開発途上だが。
5 :********:2018/10/11(木)20:15:54
木々や緑地を切り裂く巨大なソーラーパネルは景観を著しく破壊しているそれに耐用年数を迎えた巨大パネルはどう処分するメガーソーラーは原発なみの環境破壊装置
6 :sat*****:2018/10/11(木)20:15:42
電気を安くするから、使ってと、呼びかけたほうが、早い。
7 :匿名:2018/10/11(木)20:15:40
原発こそ止めろ
8 :anf*****:2018/10/11(木)20:15:25
原油生産調整でガソリンも高騰している中、電気代すら上がりそうな気配で、再生エネルギーを止めるとは、、、。10電力事業社の中でも九電は強行をする傾向がある。いまさら発電変動が激しい太陽光発電で電力品質云々と言う理由には無理がある。
9 :yo*****:2018/10/11(木)20:15:10
ソーラー発電は使い方で良くも悪くもなる。自然の山を削り大規模ソーラーを設置するなど自然破壊そのものでもってのほか。
しかし、大規模工場などの屋根、ビルのガラス面を利用すると直接の自然破壊はほとんどない。発電の為の自然エネルギーを利用しようとする目的にかなり近い。近くの工場の屋根に大きく設置されたが近隣の自然に全く影響がない。
また、家庭の屋根などについても大きな自然破壊はなく、うまく使える場所に一部と考えられる。原子力発電も完全な無害化の処理方法が確立していない今、
またこれからもなせるかどうかわからないという状況では自然破壊をしているのと同義。(原子爆弾の製造には欠かせないらしいが…。)
ソーラーもパネルの処理などは宿題として残っているが、放射能とは違い充分処理できる可能性はあると思える。どなたかが言っておられる原子力発電優先の対策かな?
10 :ssh*****:2018/10/11(木)20:15:00
太陽光はほどほどにして欲しいね。もっと単価を下げていいんじゃないかね??
11 :jim*****:2018/10/11(木)20:14:49
電力会社は議員に献金しながら原発再稼働する事しか考えていない。ヨーロッパの様に天気予報とリンクさせ太陽光発電を有効活用する気が全く無く、
余れば止めれば良いという程度なのでしょう。向いている方角が原発では世界から取り残されるだけでしょう。もっと大型の家庭用蓄電池が販売されればウチは電力会社と縁を切れるだけ発電しているのですが・・・
12 :dai*****:2018/10/11(木)20:14:48
友人が10年前のブームの際、太陽光に5千万を投資した。九州だ。最高の投資であり、勝ち馬に乗らないお前はバカだ、財テクのセンスが無い、と当時凄くののしられた。
死んだ親父が言っていた「うまい話には裏がある、絶対乗るな」と。このような状況(数年前から予兆あり)では、バカはお前だろうとつくづく思う。
13 :nam*****:2018/10/11(木)20:14:36
これは幼稚な民主党の大失敗。今後、買い取り価格をどんどん下げるか、強制的に系統から外すしかない。まあ自然エネも徐々に進めていかないとね。
14 :kat*****:2018/10/11(木)20:14:34
関東の住宅地や工場近くを買っている俺は先見の明があるぜ。九州は調子にのって作りすぎだ。今日も北関東で24円案件を探すぞ。
15 :rik*****:2018/10/11(木)20:14:29
再エネ賦課金も何とかしてください。
16 :*:2018/10/11(木)20:14:29
電力会社が買い取る以上そうなるよな再生可能エネルギーが環境に左右されず安定した発電が可能であれば独自送配電網を整備して販売もできるかもしれないが
不安定な代物である以上仕方ない他地域の電力会社も買取している以上余剰電力を他地域の電力会社が買うはずないし
17 :Tebasaki:2018/10/11(木)20:14:20
自然エネルギーへの嫌がらせだな。で,放射能にしがみつくと。あっほな奴らだな。
18 :ato*****:2018/10/11(木)20:14:13
蓄電技術の進歩待ちだね
19 :shironekonotomo:2018/10/11(木)20:13:57
早く蓄電池の技術が向上すればいいのにね。大規模な蓄電池や自家用の蓄電池が普及すれば、太陽光発電も安定的な事業になるだろうに…。
20 :hpc*****:2018/10/11(木)20:13:52
おだまり!少しでも化石燃料の率を下げるべき時でしょう。電力会社こそ火力発電を減らし太陽光や自然エネルギーの比率を高める努力をするべきだ。
21 :fre*****:2018/10/11(木)20:13:48
太陽光は昼間のみの発電だから揚水式水力発電との併用は難しいからね。


スポンサーリンク


22 :no_*****:2018/10/11(木)20:13:47
九電は赤字を黒字にしたいもんな!
23 :インド・ヨーロッパ語族:2018/10/11(木)20:13:34
原発のほう止めたら?
24 :fan*****:2018/10/11(木)20:13:05
あ~あ、ダメだね~!九州電力も太陽光発電停止の前に「原子力発電停止」が先だろうが?こんな、電力会社に原子力発電は任せられません!
25 :cqr*****:2018/10/11(木)20:12:57
そんなに余るのなら、それこそ「原発」はいらないのではないか?
26 :tk_*****:2018/10/11(木)20:12:56
貯めてくれよ
27 :好きな物はアジフライ:2018/10/11(木)20:12:45
電気は貯めることは、出来ない。貯める技術を開発するのも電力会社の仕事でしょ。既存の発電システムだけで電気料金を値上げすれば良いわけない。
28 :kil*****:2018/10/11(木)20:12:21
再生可能エネルギーを止めるって何?何のためのクリーンエネルギーなの?って単純に思う人は多いと思う。クリーンエネルギーで安定供給出来る時代が早く来ればいいですね。
29 :fxp*****:2018/10/11(木)20:12:13
昨今旅行先で日本の美しい田舎の風景が、ソーラーパネルで埋め尽くされている事に驚きました。電気って貯められないのに、こんなに必要なんでしょうか?
なんか、計画なさすぎですよね?周囲の自然環境に影響が出ないか心配です。ソーラーパネルの発電なんていりません。
30 :ossan:2018/10/11(木)20:11:58
そのうち日本全国で普通に起こるでしょう。
31 :fb3*****:2018/10/11(木)20:11:49
「売電」のシステム自体がそもそもの間違い。日本で始めた時にはドイツではすでにそのシステムが破綻していた。
電気料金の「再エネ発電賦課金」の金額を見るたびに腹が立つ。省エネ機器に更新しても、無駄なく節電しても電気料金は上昇する一方!誰が一番儲けているのかと思うと、悔しい。
32 :ybw*****:2018/10/11(木)20:11:37
発電の買い取り価格が下がり、一般家庭でも長期的に計算すると 電気代が軽くなると考えソーラー発電を屋根に大金を掛け取り付けた人は、
戦々恐々としていそうはやりソーラー発電は 安価に蓄電できる装置とのセットでないとメリットが少ないかな
33 :kom*****:2018/10/11(木)20:11:30
電力の使用量は落ち込むのなら発電所の出力を落とせば良い。
34 :poc*****:2018/10/11(木)20:11:14
太陽光パネル設置して買い取り期待してた人たちの地獄が始まるよ~
35 :nan*****:2018/10/11(木)20:11:09
なんかもったいないね、出力抑制するときは揚水発電用のに使うとかで、買取価格下げたりできないものかね。
36 :jac*****:2018/10/11(木)20:10:46
だからもう、原子力発電所はいらないんだよね~?
37 :hir*****:2018/10/11(木)20:10:01
原発止めればいいじゃん!簡単じゃないことはわかるけどね。気持ち的には。
38 :flo*****:2018/10/11(木)20:09:58
天候で左右されるような発電に頼ってはいけませんね。やはり安定供給できる原発の再稼働を急ぎましょう。(政府広報)
39 :ありがとう:2018/10/11(木)20:09:40
原発を止めたらどうでしょうか
40 :m*m*m*m*:2018/10/11(木)20:09:14
太陽光発電事業者は、バッテリーを設置し24時間安定供給するといった『24時間安定的に供給される電力のみを買い取る』ようにすればいい。事後法で構わない。あの旧民主党が急ごしらえで法整備したから、事後に変えても大多数の国民は文句は言わない。


スポンサーリンク


注目ニュース