韓国政府が防衛秘密を共有する日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を決断したことで、北朝鮮のミサイル発射に関する日本側の情報収集に支障が生じるのは避けられない情勢だ。

防衛省幹部は「双方にとってマイナスだ」と指摘し、今後のミサイル防衛への影響を危惧する。

同協定は軍事機密に属する映像や文書に関し、日韓が互いに交換する際の包括的な秘密保護手続きを定めたもの。

これにより円滑で迅速な情報共有が可能になった。岩屋毅防衛相は23日の記者会見で「累次の北朝鮮のミサイル発射では、双方から有意な情報交換がなされた」と述べ、協定の意義を強調した。

防衛省幹部によると、北朝鮮のミサイル情報について、日韓両国にはそれぞれ優位性に違いがある。

北朝鮮に隣接する韓国は「ブースト段階」と呼ばれる発射直後の軌道把握が得意。一方、日本は日本海などの着弾地点を正確につかむことができるという。

実際、韓国は北朝鮮が7月25日に発射した短距離弾道ミサイルに関し、日本から提供された機密情報を受け、公表した飛距離を修正したとされる。

今後は日本も韓国からの情報が遮断されることにより、分析能力が低下する可能性がある。

協定は11月22日に失効するが、個別に手続きを定めれば情報共有は可能だ。ただ、防衛省幹部は「2国間では難しくなるだろう。米国を介してのやりとりでも事前に相手国の了承を得る必要が出るなど事務処理が煩雑になる」と指摘する。

安保政策に精通する自民党議員は「北朝鮮のミサイル能力は(協定締結前の)3年前とはレベルが違う。日本にとっても痛手だ」と、危機感を隠さない

ネットの反応

1.
南を利用して、露、中、北が喜び、南だけ痛みを感じる。
2.
地上からは見えないところも空からは丸見え。
3.
ミサイル撃たれたらほぼ間に合わないでしょ?

そもそも韓国なら内容を操作したり、伝達を遅らせたりしてると思う。

頼らない方法しかない。

4.
ミサイル情報の質の低下というよりも、なぜ、トランプが北朝鮮に対して短距離ミサイルを容認したのか考えるべき。これは、トランプの日本に対する強いメッセージ。

短距離ミサイルに関してはアメリカに脅威がない、嫌なら、日本が北朝鮮と直接協議したらいいということ。今後もミサイルは頻繁に飛んで来ると思うよ。短距離ミサイルは韓国にとっても、アメリカにとってもどうでもいい問題。

5.
記事を書く人というのは責任を見せるために名前を公表したりはしないものなのでしょうか?どんな記事でもいつも不思議で・・・。コメント違いですみません・・。
6.
安倍のお馬鹿がけんか売ったんだから仕方ないですね
地方では韓国人の旅行者が激減し商売が上がったりだと素晴らしきかな安倍嘘つきまくる政権
トホホ拉致被害者は蚊帳の外
7.
質の低下は否めないかも知れんが、敵国との軍事情報協定など継続したら失うモノが大き過ぎる。
8.
バカ言ってんじゃねぇ くだらねぇ記事載せるな
9.
時事通信の記者の創造だろうからなぁ。信用できないね。

そもそもGSOMIA破棄は日本政府も想定内のことだろう。それ以降の情報収集をどうするかも検討してるはず。
新聞屋よりも政府の方がはるかに信頼できる。

10.
以前に北朝鮮が公表したミサイルの写真が韓国に供与された兵器に酷似していて北朝鮮に流れている可能性が有るとかの話はどうなんだ?

情報も大切だけど武器まで流出させてたら大問題

11.
それならば、自国でなんとかミサイルの危機管理をもっと徹底できるように進めていくのが国会議員の務めじゃないだろうか
12.
朝日新聞も日本が困るという記事ばかり書いてる、韓国民が嘘でも喜ぶ事が大事なんです
日本人はダマシの記事と知っている、馬鹿な新聞社は日本から出て行け
13.
韓国との交流中止はミサイル情報低下を遥かに勝る国益があると思う。
韓国は日本にとって邪魔な厄介者に過ぎない。
14.
今まで馬鹿ん国からのデータが本当かどうかも眉唾もの。
破棄にして慌てる事は全くないし、日本としては断韓が最善だと思う。
15.
安全保障環境が、変わったことをしっかり認識し、防衛体制構築に努めるべき。

16.
韓国にとってメリット無いから
バッサリ破棄し易かっただろう。

日本海のどこに落ちるかor落ちたか
分かったところで韓国にメリットは無い。
韓国国内のどこに落ちるか瞬時にわかるならともかく。

ブースト段階の情報が入らないのは、迎撃ミサイルで国土に着弾するミサイルを落としたい一方的に日本にとって痛手だろう。
警戒に値するかしないか全く分からなくなったから、常に国土に着弾するものとしての準備が必要になった。

17.
だから軍備拡大するんやろ???
他力本願やめなはれ。

無理なら、アカの軍門に下ればよい

18.
文大統領閣下は北の将軍様の僕でしょう
正確な情報渡すはずがない
19.
数は減るとしても、雑音が減って、信頼性は上がると思うけど。
20.
万一の際、自国を護る為の反撃武器としてミサイル開発も必要になってきましたね。もう理想論の平和ボケでは自国民を護れませんから。
21.
官邸も政府も防衛省も分かってるとは思うがこれをチャンスと捉えて新たな情報収集手段や能力を構築すればいい。なんでも独自で出来るようにすれば万が一の時に困らない。

でもその万が一を考えない日本独特の悪い癖をどうにかしないとね。多分、大量の邦人人質事件や日本領土へのミサイル着弾、都市部である程度の規模のテロ行為発生がないと日本は法律や憲法を変えないでしょうね。

野党は反対するし、与党も怖がってきちんとした法律をつくらない。出来た思ったら足枷がかかってる内容ばかり。

みんな知ってるか分からんけど自衛隊による邦人救出もそうとうな制約があるからね。多分、実際にまた人質事件や邦人保護が起きても自衛隊はいけないよ。

22.
大丈夫大丈夫www
大韓民国ファイティンwww
23.
北寄りの韓国が抜けたことは
ミサイル情報にが背が入る可能性が減り
質が上がるのでは?

韓国の北寄りの傾向がわかった今、
韓国の情報の信頼度をそもそも疑わないといけない。

24.
イージスアシュアを配備するのが1番だろ
25.
防衛省幹部の発言
たかが時事通信の一記者に本音を言う訳がない

もし漏らせば機密漏洩で処分されるでしょう
他国なら国家反逆罪で即処刑ですよ

日本では無理だが軍事機密とはそれ程重い物と理解した方が良い
本音など簡単に言わんよ

26.
精度の悪い情報が入ってこなくなることで、むしろ混乱も最小限に抑えられるのでは?
27.
このタイミングってのがね。韓国が北の豚に「一発撃ってくださいよ、我々の重要さを分からせるために」とか言ったんじゃないかな。

嫌がらせをして自分の要求を突きつけるのは北も南も同じだな。

28.
人工衛星の能力は日本の方が高い。ましてや、日米での情報交換は存在しているから日本は何も失わない。脅威が増えたのはむしろ韓国側。
29.
北のミサイルはずーっと撃ちつづければよい。
一発撃てば数人の餓死者が出てそのうち人がいなくなる。
朝日、毎日、反日新聞社より。
30.
こんだけ、毎週のことだとついうっかり、日本海に向けてのつもりが、真南とか南西に上げてしまったら、大変なことになるな

注目ニュース