ネットの反応

1
こんな人にも少年法が適応されるのでしょうか。
きっと更生はせず、短期に少年院を出所してきて再犯を繰り返して犠牲者がまた出るのだろう。
1 – 1
先日の岡庭由征も似たようなケースで司法が外に出した結果、大量に犠牲者が出た。
今回も「過去の判例」に沿って裁いたら、数年後にまた同じようなことが起きるかもね。
1 – 2
そもそも少年法は戦後の子供達の為に
作られたに過ぎないのだから
今の時代に合わない。戦争孤児で生きる為に犯罪をせざるを得ない状況と今の時代は違う。

1 – 3
そういうレベルではない。
更生云々は置いておいて
動機もわからないけど
無差別だったなら
医療少年院でしょ。
1 – 4
目が合ってむかついたとかだとしたら切ないですよね。
1 – 5
動機にもよるわ。
例えば、自分の女兄弟に手を出したとかなら分からんでもないが。
まったく見知らぬ人を刺したなら到底許せん。
1 – 6
経験上更生した人はいませんね。
1 – 7
じゃあなんで包丁持ってるの?
1 – 8
いやいや、そんな長い包丁持ってる時点でおかしいからね?
1 – 9
なぜ刺したのかも書いてないので、とりあえずどんな理由で刺したのか
聞いてから書き込みしてもいいんじゃないの。
刃物が本人のものかどうかもわからないし。何があったのかな。
1 – 10
名前出せよ
2
福岡のショッピングモールで女の人が刺されて亡くなった事件も犯人は未成年でした。名前も顔も報道されず、いまなにしてんのかもわからない。

いきなり人を傷つけて殺そうとする、もしくは死なせる行為なんて年齢関係なく異常なこと。
日本でもきっちりと厳罰化されることを望みますし、抑止力になるようにもっと何かしないと。変な犯罪が増えてる気がする。

2 – 1
育ちが困窮か野蛮な子が、ナイフを持ってれば自分は高い位置に付いたと、勘違いしてしまった結末に思えます。
2 – 2
刺してから取り押さえられるまでの数分間何してたんだろうね。まわりの人は怖かったろうね
2 – 3
逆に変じゃない犯罪が存在するの?
2 – 4
>変な犯罪が増えてる気がする。根拠のない印象論ですね
戦後高度成長期の事件の方が明らかに異様です

2 – 5
町中で包丁とか殺す気満々じゃないか。そういうやつには少年法適用しないでいいよ
適用するのは喧嘩の結果の傷害と窃盗くらいで
2 – 6
福岡の模倣犯?
年齢と商業施設でトイレで刺すというのが同じ
2 – 7
死刑志願者の出現により、死刑制度の抑止力が損なわれました。
2 – 8
精神科通いだろ
2 – 9
その辺の細かい実情が知りたければ
「ケーキの切れない非行少年たち」
を読んでみてください色々一筋縄でいかない実情が知れますから。
難しいですよ
3
茨木の殺人事件の件もあるし、未成年であってもこの手の事案は厳罰にして、その後の観察もしっかりとやってもらいたい。
3 – 1
×茨木 ○茨城
3 – 2
少年法は小学生まで!
まして殺人殺人未遂は無期懲役に!
3 – 3
あまり報道されなかったが、5年ほど前にも茨城県で16歳少年が42歳女性を声もかけずに後ろからメッタ刺しにして殺害、川に遺棄する事件があった。
少年法いらない。
3 – 4
こういうのは絶対更生しないしね。
この段階で始末しておかないと同じ事件が起こる。
4
少年法とかもうやめたら?
少年だろうが青年だろうが実名報道すべきだよ。
罪を償う機会を与えるということで、被害者は実名で加害者は隠される?
そんなのやったもん勝ちみたいで嫌だな。
4 – 1
逆に被害者は本人や遺族が特に要望した場合を除いて
名前や年齢や職業を報道しないのを基本にすべきです。
4 – 2
被害者に落ち度が全くないなら、実名報道すべきだね。
4 – 3
実名が報道されることで抑止効果になる。
当の加害者は報道されても甘んじて受け入れるしかない。
4 – 4
まず、「時代は変わった」と司法に認めて貰うしかないでしょう。
4 – 5
やられないようにしっかり自己防衛するしかないですよ、さすがにアメリカみたいに鉄砲は無理ですけど。
4 – 6
平等大好きな日本司法なら、大人もこどもも同じ尺度で裁かれるべきだと思う。
4 – 7
名前が報道されたところでどんな行動をとるつもり?
ただの好奇心?
4 – 8
トイレでおしっこ中に自己防衛は無理だろう。
4 – 9
コメ主それず〜っと言われてるけど、日本は加害者への人権配慮が異常レベルなんで無理なの。
4 – 10
コメ住民あるあるやたらと犯人の名前を知りたがる(笑)

知ればTポイントでももらえるのか?

5
先日もこのような奴を野放しにして結局4人も殺害されてしまった事件がありました。15歳で人を殺そうとする奴は生まれながらのサイコキラーです。今後、殺人事件に発展する可能性があり一生世の中に出してはいけない。再犯しても裁判官や弁護士は責任取りませんよね?
6
14歳と15歳の少年が検察官送致になるのは滅多にないが、高校生だからと言って甘やかすのはやめてほしいです。
6 – 1
責任能力は確実に有りますね。
6 – 2
高校生でも人刺したらダメってわかるだろう
7
人命に関わる犯罪の容疑者は、やはり実名報道は必要ですよね。


注目ニュース