日本海の日本の排他的経済水域(EEZ)にある「大和堆(やまとたい)」周辺で先月、海上保安庁の巡視船が北朝鮮公船とみられる船舶に小銃で威嚇される直前、北朝鮮側が日本側に無線で「領海から即退去せよ」と要求していたことが26日、

政府関係者への取材で分かった。こうした発信は極めて異例で、政府は日本海の海洋権益をめぐり、北朝鮮側が先鋭化した恐れもあるとみて警戒を強めている。

8月23日午前9時半ごろ、石川県の能登半島沖約378キロの日本のEEZで違法操業を監視していた水産庁の漁業取締船が、北朝鮮海軍のような旗を掲げた小型高速ボートに接近された。

海保によると取締船の通報で巡視船が駆けつけた後の同日午後1時ごろ、北朝鮮側が英語で「領海」を意味する「territorial water(テリトリアル・ウォーター)」という用語を使い「即時退去」を要求してきた。

付近には北朝鮮国旗を塗装した大型貨物船も航行し、いずれかが無線発信したとみられるが、国籍や所属などは名乗らなかった。

翌24日朝には同じボートが巡視船の約30メートルまで接近し、乗組員が小銃で威嚇してきた。現場は日本のEEZで、本土から12カイリ(約22キロ)内の北朝鮮領海からも遠く離れている。

政府関係者によると、日本のEEZでは、北朝鮮当局が自国船の操業状況を監視する形で日本の主権を侵害している疑いも指摘されている。

北朝鮮は、海洋水産業を「戦闘」として国策で推進。今回の日本政府の厳重抗議に対し「専属経済水域への不法侵犯を自衛的措置で追い払った」などと反論している。

8月23、24両日はボートや貨物船周辺で北朝鮮漁船は操業しておらず、北朝鮮側が軍旗や国旗を明示した上で、日本側の主権行使に対抗する姿勢を明確にした可能性がある。

ネットの反応

1.
河野防衛大臣、どう出るか。

期待しています。

2.
小銃を向けられたなら機銃で威嚇射撃もやむなし。
水鉄砲では舐められる。

何の為に艦首に機銃を搭載しているの?
巡視船には舷側に軽機用の銃架を増設が必要です。

3.
ロシアを見習って撃沈しろ。
4.
朝鮮総連が内応するぞ
とりつぶしてください
5.
目の上のたんこぶ ってのは正にコイツらだな
6.
今の憲法ではだめというのではなく、こういう事例で必要とされること、現行憲法の遵守で良い範囲、悪い範囲をマスコミは丁寧に解説すりゃいい。情報化社会とかいっておきながら、適当な事しかやらないからマスゴミとかいわれる
7.
北は発砲!南はレーダー照射!Koreaは戦争がしたいのか?
8.
即刻撃沈すべき
あ、海がゴミで汚れてしまうな
9.
で?海保は尻尾を巻いて撤退したのか?
10.
了解とは言えません。
11.
日教組で育った年代には国家観が抜け落ちているから、領土領海の感覚が甘い。そこえ加えて害務省は無言の業だから北なんかに甘く見られる様になったのだ!教育の改革が必要だろう!
12.
日本以外の国なら、間違いなく撃沈している。
13.
攻撃できないなら、強力な放水で沈没させるくらいのパワーを持たせる必要がある。
14.
インドネシアを見習って警告撃沈で対処が一番
以後違反漁船皆無とのことです。
15.
日本は国を守る気があるんでしょうか!断固とした態度とらないとなめられますよ。
16.
普通に拿捕するロシアを見倣いたいところはある。
17.
既に防衛出動案件ではないか?
威嚇するなら撃沈すれば良い。
18.
国家の主権を以て対応しないと、何と言う政治の怠慢、と言われる前に?
19.
国際社会を無視しているんだから、
どこでも領海のつもりでしょ。
笑えるよね。
20.
撃てよ!何やってんだ。
21.
厳しく対処してもらいたい
22.
ロシアにも発砲したとの事、海上保安庁には出港時、事前に発砲許可を出しておくべき。
23.
日本は情けない。なぜ沈没させないわけ?
こんな弱腰日本にはうんざり
24.
北の船を沈めるべきだったかな
25.
沈めて
26.
沈めてしまえ
27.
海上警備に当たっては、そろそろ自衛隊艦艇による警備が必要になりつつある。
海上保安庁では危険です。
28.
これから半島が一体となって押し寄せてくると考えだけでウンザリ
29.
沈めてよし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30.
北も南も朝鮮人というのは同じ特性を持っているんだなあ。 法は守らない、約束も守らない。 世界を取り締まる警察がない以上こういう輩には当事者で解決しなければならないという事である。 北には武力、南にはまず経済攻撃。

注目ニュース