2015年末に日韓が結んだ慰安婦合意が、さらに風前の灯だ。元慰安婦らが合意の違憲確認を求めて憲法裁判所に起こした訴訟で、韓国外務省が「法的拘束力がある条約ではない」などと主張する答弁書を提出していたことが明らかになった。

康京和(カン・ギョンファ)外相は、外相就任直前にも「法的拘束力はない」と述べており、今後、合意の履行がさらに難しくなる可能性もありそうだ。ただ、この答弁書では、原告側の訴えを退けるように求めている。その狙いはどこにあるのか。

■慰安婦合意が「憲法上の基本権」侵害と主張

訴訟は、合意で慰安婦問題が「最終的かつ不可逆的に解決される」ことをうたっており、財産権や国家から外交的保護を受ける権利といった「憲法上の基本権」を侵害しているため違憲だとして、元慰安婦と遺族41人が16年3月に起こした。

答弁書の内容は18年11月5日に韓国日報が報じ、これを受けて外務省当局者が韓国メディアに対して事実関係を説明した。答弁書は康外相名で6月に提出されたといい、

(1)慰安婦合意は法的効力を有する条約ではなく、外交的合意に過ぎないため、「国家機関の公権力の行使」だとみなすことはできない

(2)外交当局者の間の政治的宣言によって、個々の賠償請求権をはじめとする法的権利や基本権が直接侵害されることはない

(3)「イラク派兵」など高度の外交行為は違憲訴訟の対象にすることができないとして却下した先例がある、などとして原告側の主張を退けるように求める内容だ。

また、合意は元慰安婦の意思を反映していないとして、「手続きと内容上で多くの問題があった」とも主張した。

康外相は外相就任にあたって17年6月に国会で行われた人事聴聞会で、合意について「守るべきだというのが国際社会の慣行」だとしながらも、「法的拘束力はない」と主張していた。この姿勢を維持した形だ。

面倒な判決出るくらいなら「門前払い」がマシ?
ただ、韓国政府の別の狙いを指摘するメディアもある。中央日報は、

「外務省は、本格的な法廷闘争に発展するのを避けるために、訴えの却下を主張している」

と分析している。

韓国の裁判では、最高裁にあたる大法院が2018年10月30日、新日鉄住金に対して韓国人の元徴用工4人に1人あたり1億ウォン(約1000万円)を支払うように命じる判決を出したことで、日韓関係がさらに泥沼化。

この問題について文在寅(ムン・ジェイン)大統領は沈黙を守っている。外務省としては、下手に原告側の主張を認める判決が出るよりは、裁判所に「門前払い」してもらった方が外交上のリスクが低い、というわけだ。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :xcu_ucx:2018/11/07(水)20:56:10
慰安婦、徴用工、領土、旭日旗…。親韓派の人たちですら、もはや呆れて嫌韓派だ。嘘偽りで塗り固められた恨国、自縄自縛じゃないか。
2 :R*****:2018/11/07(水)20:56:05
日韓の有効は内容に多くの問題を含んでいるので無効、の論理が成り立つんだなぁ。そもそも韓国政府は法を守らないが判明したし、特に違和感の無いお話。
3 :やふうたろう:2018/11/07(水)20:55:09
韓国さんへ話せる人を出して下さい。今までの時間が無駄です。暇じゃないので今までの見積もり費用を払って下さい。
4 :esv*****:2018/11/07(水)20:54:44
この国とは約束なんてできない。約束できないなら話し合う必要がない。話し合いもしないくにとは国交なんて必要ない。残念ながら断交という結果です、朝鮮人は帰国してください。
5 :lov*****:2018/11/07(水)20:54:32
慰安婦問題ではなくて、慰安婦事案に対する韓国の不適切対応問題です。ねつ造された歴史に基づく、ウィーン条約に違反した置物は早く撤去しなさいよ。
約束も合意も条約もデタラメな言い分で反故にしていいはずないでしょう。言ってもわかるまいが。
6 :jackson:2018/11/07(水)20:54:24
法的拘束力があっても反故にするだろ、デタラメ南朝鮮は日本に近ずくな、経済制裁をしてさっさと断交しろ!安倍は期待出来無いので河野氏が頼りになる。
7 :kou*****:2018/11/07(水)20:53:39
韓国は、条約とか国家間合意は法的に拘束力はないから破ってもいいと国際社会に宣言したわけですね!
8 :cho*****:2018/11/07(水)20:53:07
どれだけ騒ごうが、国家間の約束を守らなかったというレッテルが世界的に貼られたことは確かです。最初から守る気など無いのに合意したならば、なおのこと性悪ということをさらしましたね。
10 :vic*****:2018/11/07(水)20:51:59
『NO KOREA』運動を始めましょう。買わない・行かない・関わらない。
11 :nsr*****:2018/11/07(水)20:51:24
韓国なんか法治国家ではないので法律はあってないようなもの。何を今更韓国にもともと法律に拘束力など無い。


スポンサーリンク


12 :moc*****:2018/11/07(水)20:51:10
慰安婦→売春婦徴用工→朝鮮人労働者の表記でいいのでは…まぁ腹立つわ!
13 :wf*****:2018/11/07(水)20:50:46
合意結ぶ前によく検討してから結べよ。後になってからその時の政権の都合で違憲とか言うな!だから後進国と言われるんだ!
14 :kon*****:2018/11/07(水)20:50:44
朝鮮半島は南も北も、約束は破る前提でするものであり、息をするように嘘を吐くのが日常であり、虚言癖のある人間が群れを為している場所です。
ちなみに、その嘘も100回言えば真実になると思っている。律儀に約束を守り、誠実さを旨とする日本とは相容れないのは当然。日韓は1000年断交してこそ、平和になれる。
15 :kou*****:2018/11/07(水)20:50:05
いくとこまでいけ!慰安婦再交渉と再賠償の要求はよ!
16 :ecn*****:2018/11/07(水)20:50:04
この際だから、日本に住んでる韓国人に、日本が嫌いなんだったら出ていってもらいたいです。税金も払わないわ、学費も払わないんだから。反省しないと言うなら、全部返せ。
17 :wup*****:2018/11/07(水)20:49:57
あんたらには、大統領も外務大臣も不要な民族って事を標榜している訳だね。
18 :我思う、ゆえに我あり:2018/11/07(水)20:49:42
家に執拗にタカリが来たらどうしますか?そういう事です
19 :lve*****:2018/11/07(水)20:49:34
日本としては詐欺にあっているようなもの即刻断行して日本企業も撤退し総連や朝鮮企業の追放を敢行してもらいたい
20 :mit*****:2018/11/07(水)20:48:04
法的拘束力がない合意ってあるの?
21 :yhk*****:2018/11/07(水)20:47:32
日本の自然災害時に、狂喜乱舞する国民と、今でもまともな関係、交流を推進・支援を発信している日韓経済会?国民感情無視も甚だしいです。
22 :ゴリラ親父:2018/11/07(水)20:46:46
狙い?都合が悪いから
23 :ar1*****:2018/11/07(水)20:46:18
日本が用意した10億円を基金から多数の慰安婦本人は受領したそうですが それでも本人の意向を汲んでないとは これいかに?それとも本人の家族や遺族が駄々こねてるんだろか?
24 :na??:2018/11/07(水)20:45:57
韓国は女性の地位が低いため売春は女性の稼げる仕事のひとつである。薬を買うために老人も売春をする。性行までたどり着けても二千円くらいしか稼げなくとも生きるための手段なんだろうね。
だからこの慰安婦という売春婦は国から生活安定費という金も毎月三十万ももらえてるし、安定しまくって宝くじが当たったようなものなんだろうね。
25 :pre*****:2018/11/07(水)20:45:18
馬鹿なの?あ、馬鹿か。
26 :mas*****:2018/11/07(水)20:45:03
狙いは国交断絶。日本は喜んで受け入れます。
27 :arc*****:2018/11/07(水)20:44:45
こんなことがあっても日本メディアは韓国K-POPを盛り上げるし日本人は盛り上がるし。なんだかなぁ。
28 :sel*****:2018/11/07(水)20:44:22
このごに及んで 慰安婦出してきたって事は確信犯やな日本と亀裂を生じさせ最終目的はアメリカが 韓国から出て行ってもらおうと考えてる!
よーく 考えたら金正恩のシナリオやないか!文在寅は 操り人形で日本との 関係をめちゃくちゃにするんが目的なんや!理解できた!
29 :g_m*****:2018/11/07(水)20:43:54
責任を取って、賠償金は朝日新聞社が全額支払います
30 :hir*****:2018/11/07(水)20:43:35
国と国との約束事に法的拘束力なし?そんな理屈は韓国以外では通じませんよ


スポンサーリンク


注目ニュース