東京・池袋で車が暴走して次々と人をはね、母娘が2人が死亡、8人がけがをした事故で、なぜ報道機関が車を運転していた人物を「容疑者」と報じないのか、インターネット上で話題になっている。(浜田理央 / ハフポスト日本版)

事故が起きた4月19日と20日付の、全国紙、通信社、NHKの表記は次のようになっている。

朝日新聞:実名+「さん」付け

読売新聞:実名+肩書き(元院長)

毎日新聞:実名+「さん」付け

産経新聞:男性

NHK:実名+肩書き(元院長)

共同通信:男性、実名+「さん」付け

時事通信:男性

匿名表記で男性、実名+「さん」付け、実名+肩書き、各社で対応は分かれたが、「容疑者」という表記をした社はなかった。

各報道機関は事件・事故を報じる上で、用語の使い方についてルールを設けている。関係者の人権に配慮するなどの理由からで、各社が独自で定めているものの、ほぼ同じような取り決めになっている。

容疑者という呼称は、逮捕や指名手配された場合に使用される。

今回の事故では、車を運転していた80代の男性は現在、逮捕も、指名手配もされていない。そのため、報道各社は「容疑者」と表記せず、匿名などの対応をしているということだ。

警察が逮捕する判断基準は?
今回の事故は、母娘2人の命を奪う重大な結果を引き起こしている。そもそも警察は、逮捕するかどうかを、どのように判断しているのか。

検察庁の公式サイトによると、「犯罪の重大性・悪質性、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれなどの事情を総合して判断する」という。

共同通信は、今回の事故について「警視庁は証拠隠滅の恐れがないと判断、男性を逮捕せず任意で捜査を進める」と報じている。

また朝日新聞によると、車を運転していた男性と、同乗していた80代の妻も骨折などのけがをし、入院したという。

捜査対象となる人が、けがや病気をしている場合、程度にもよるが、捜査よりも本人の治療が優先されることがある。

容疑者として逮捕されると、長期間拘束され、取り調べを受けることになる。当事者の健康面も一つの判断材料となるケースもある。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
このおっさんは、人を殺してるという事実を警察もマスコミも頭に叩き込んでほしい。もし、このおっさんじゃなくて、私が事故を起こしていたら、、、どんな扱いをされるんやろか?
2.
元女子アナのなんとかパンも逮捕されなかったな。駐車場内で引き殺した案件。
一般人なら余裕で逮捕の案件だったがね。
交通死亡事故の加害者、逮捕基準が不明瞭な場合が多いね。
3.
悪質だわ
飲酒運転に匹敵する
4.
証拠隠滅の恐れがなくても現行犯逮捕するじゃねか クソ警視庁 だったら今後は他の人にもそうしろよ
5.
2019年4月19日、東京都池袋の交差点にて車を暴走させ母子2人を死亡させる。誰かWikipedia更新してやれ。

とおっしゃる方がおりWikipediaを閲覧すると、なんと、『荒らしの恐れで編集不可』という護られようです。さすが上級国民ヒト×しジジイ!!

なくなった親子の明るい人生を奪った罪は償いなさい。ふざけるな!!飯塚幸三!!

6.
これだけの事故、二人の死亡事故を起こした当事者は普通なら即現行犯逮捕している、逮捕して捜査してほしい・・そうでないと被害者がかわいそう。
7.
元エリート官僚だからでしょ、他に理由なんかないよ。庶民なら年齢関係なく逮捕だろ。
8.
人殺してないだけピエールの方が相当マシに思えるわ
9.
危ないよどうしたの?っておかしいと思うなら、なぜ同乗の妻も止めないの?
これは事故ではなく、老害夫婦によるタチの悪い殺人!!

上級国民だからって忖度されるなんて、被害者の旦那さんの気持ちを考えると許せない。
署名活動とかして、なんとか厳罰にできないの?

そして、高齢ドライバーがのさばってる現状では、自分達が気をつけていてもいつ被害に遭うか分からない。
自動ブレーキ搭載を義務化するとか、高齢者の免許更新時は検査を必須にしたり、免許返納者を優遇させるなどして早急に法改正してほしい。

10.
今日本国民が怒ってるのは母子2人をひき殺した凶悪な飯塚元経産省職員に対し考えられない優遇措置を、国がしていることだ。
同じような事案では加害者は現行犯逮捕されているのだ。証拠隠滅や逃亡の恐れがない同じ87歳の男が逮捕されている。なぜ、飯塚元経産省職員だけが罪を罰せられないのか。勲章を授けた上級国民だからか。

安倍内閣は日本国民を上、中、下、と差別しているように思えて仕方ない。株が上って利益を受けたのは上級国民だけだ。そして次に安倍内閣がやろうとしていることは我々下級国民への増税だ。

飯塚元経産省職員への手厚い保護は、まさに安倍内閣の本質を表している。

11.
人生十分に楽しんだ老人が、これからの若者を殺す…本当に悔しい!この老人がもう少し短命だったら、若い命は救われた!と、どうしても思わずにはいられない
12.
官僚は年取って人をひき殺してもいいんだね。羨ましい身分だ。
13.
元院長だから逮捕されないのか?
高齢で怪我をすれば逮捕されないのか?
とりあえずは自由の身なので、今すぐ病院を出ても何も問題ないわけだ。
殺された方から見たらやりきれない。
14.
殺人者にエリートもクソもないでしょ
15.
本人や周りの家族の責任をしっかり果たさせないとね。社会的にも再発防止策を講じないと行けない。


スポンサーリンク


16.
罪を憎んで人を憎まず
17.
飯塚幸三容疑者は人殺しだと思います。
18.
この国は何時から被害者より、人を殺した加害者の人権や名誉や健康を重んじる摩訶不思議なお伽の国になってしまったのか。
19.
>「犯罪の重大性・悪質性、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれなどの事情を総合して判断する」

「証拠隠滅のおそれ」以外は、すべて該当すると思うが。要するに、肩書きが偉そうだったり、有名人なら特別扱いする、と言うことでしょう? 過去の高齢者ドライバーの事故では、事故原因であるとほぼ確定できた段階で容疑者としていましたよね。

20.
こういう場合、ほとんどは逮捕だと思う。
いつだったか、女子アナが逮捕されなかった事があったけど。
逃亡は恐れのない場合は、結構あると思うけど。
この差はなんなんだろう。
21.
各社それぞれの配慮やソンタクがあるわけだね。。
22.
加害者の健康を配慮してとかアホか。
落ち度のない未来ある親子が亡くなった。
家族持ちの人間からしたら
容疑者どころか殺人犯だわクソが。
23.
二人も亡くなっているのに、、、。
特別扱い??

亡くなられたお母さんと娘さんのご冥福を心よりお祈りいたします。

24.
>容疑者として逮捕されると、長期間拘束され、

おいおい、サラッと書くなよ

25.
はい?「ハンドル切って!」と言ってた女房も同乗??はてな・・
26.
「犯罪の重大性・悪質性、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれなどの事情を総合して判断する」⇒これって、今後、交通事故が発生して現行犯逮捕される際に、差別だと問題になるかもしれない。
「総合して判断する」って要は、現場の胸先三寸でどうとでもなるってことでしょう。逮捕されて手錠をかけられるのか、そうでないのかは本人にとって物凄く重要なことなのに。その辺のことを警察・検察はどう思っているのだろうか。
27.
これが、どこにでもいそうな人だったら、多少なりとも怪我していても逮捕でしょ。
証拠が固まっているとか、逃げる恐れがないというのはどうなんだろうね?
経歴を見るに「忖度」と思ってしまう。
子供と奥さんを失った男性がいたたまれない。
下々の連中をひき殺しても、上級国民様なら逮捕されませんってかい?
これこそ差別っていうんじゃないのかね?
28.
Wikipediaにも載ってる人物
芸能人とかだとなんかやらかすとすぐにWikipedia更新されるのに
今回Wikipedia更新されてないのはなんでだろうな

すさまじく手際よくFacebookアカウント削除に自宅電話の解約。
その道のプロだろ。こういうことがあったら予めこのようにするって手順決めてあったとしか思えない手際の良さ。

事故直後に真っ先に息子に電話してるし
こういう指示出したんじゃないかって噂になってる。
これだけのことに頭まわって、ほんとに認知症か?

息子に電話するより前に119には電話したのかよ?
人をひいてしまったことを語尾が「ちゃった」だとふざけた野郎だ。

そのうちWikiもしれっと消されるんじゃないか?

29.
一年くらい前茅ヶ崎で人を轢いた女も、年寄りだからか逮捕されなかったようだ。さん付けだったような気もする。記事によって違うかもしれないけど。年寄りっていい身分ですな。
30.
アクセルが戻らないという故障のトラブルによる事故であれば、運転者に殺意も無いし、故意に事故を起こしたわけでもない。これはあくまでの不慮の事故と言わざるを得ないわけであり、こういった事情から、この運転者を「加害者」と断じることは出来ないという司法当局の判断なのだろう。


スポンサーリンク


注目ニュース