ネットの反応

1.
表現の自由ではなく表現の暴力ではないか?
なんでもやるのが自由か?
2.
例えば、100年前の胸だしチマチョゴリやソウルの街並みの写真を同イベントでイザベラバードの文章とともに紹介なんかしたらほぼ確実に韓国政府から抗議くるよね。事実であっても悪意しか感じないし、国家間のピリついた現状を見ても抗議は当然だと思うよ。

表現の自由が不自由なのはそんなに珍しい事じゃない、自分の自由は他人に不自由を強制する事もあるからね。
でもとりあえず言いたい事は、それ芸術なの?

3.
人に嫌な思いをさせてインパクトを与えたと思ってるエセ芸術。
いったい どんな精神構造してるんだろ?

朝日はじめ日本から消えて!!!

4.
津田さんが開催した芸術祭は、反日芸術祭か何かだったのかな?
5.
ロシア、香港、北朝鮮なんかに比べりゃ自由過ぎるくらい自由だと思うんだけど…(一一 )

抗議デモに、いきなりガス弾撃ち込まれたり、警官隊が突入してきたりしないじゃんよ…(一一 ) むしろ調子こいてやり過ぎ…

変な像の展示に反対する人間がマジで押し寄せたら…この抗議デモ隊はあっという間に囲まれると思うわな…(ーー ) バカ臭いし面倒くさいから行かないだけじゃ…

日当も出ないしね…( 一一)

6.
なんでって感じ。暑いからね。そんな事する時?。国民デッカ。おかしい。疑う。
7.
さて、この中に日本人は何人いるでしょうか
8.
>「見たかったのに!! 暴力で『表現の自由』を封殺するな!!」

対抗して、「見たくない!! 自由の意味を履き違えるな『表現の暴力』早く辞めろ大村!!」

11.
津田、朝日、もう、韓国に帰れ!
12.
表現の不自由展の再開を求めます。表現の自由は憲法で認められている。反対するのも自由、と反論されるだろうが暴力的な脅迫はダメだろう。特に「ガソリンを携行缶に入れて・・・」などと脅した人間は最低。

あんな事件があったのに何てことを、と呆れる。見たくなければ見なければいい。税金の無駄遣いはここだけではないだろうに。他にはなにも言わないくせに。

13.
朝日新聞さんは韓国へ行きましょうね。
14.
朝日が取り上げたAntifaという市民団体はツイッターの反日活動でよく見かける過激派。

保守派言論人がただの講演をする時や、脅迫めいた抗議も含め講演中止に追い込んだり、置いてる書籍を書店から撤去させたりしてきた連中の一派。

言論封殺してきた連中がよく言う。

15.
Antifa758なんて共産党じゃないか

16.
中止は妥当。内容からして開催そのものが不自由自由を越えてしまっている。
いくら自由でもヘイトなものは許されないと思う。
17.
名古屋も浅田真央のオカンもそうだが、在日朝鮮人が多いからめんどくさい。
18.
何人なんだこいつら
19.
あの気持ち悪い像に芸術性のかけらも感じたことないねんけど…
20.
朝日が主催でやれば済む事。非国民だけでやってください。
21.
根本は朝日新聞の捏造記事だから。
22.
売春婦像を設置する事自体が善良な日本国民に対する
暴力だろうが。

あたまトチ狂ってんのか。

23.
自由を勘違いするな。

そして慰安婦像は美術品か?芸術品か?
違うな。

24.
朝日の記事はムカつく。
朝日関係者は全員彼の国へ移住してくれ。
25.
韓国へ行けば好きなだけ見れますよ。
26.
河村市長の素早い判断はさすがである。
それに比べ、大村知事は風見鶏。
27.
中止を求めてる人は在日かな?
28.
やはり、こんな記事が大きく取り上げられて来ました。
さすが朝日新聞 反日3羽鳥ですな?

この記事だと、日本人がみんな このはらただしい物を見たがっているようになっていますが、在日と朝日新聞関係者しかいませんから。

もう 貴方の記者に洗脳される日本人はいませんから、いい加減にしてください。

29.
横断幕向かって右側の水色シャツのオッサン、民団幹部のオッサンじゃん。
政治的と言うか民族思想見え見えジャン。
30.
今日のそこまで言って委員会で、朴一教授がこの問題を「どっちもどっちですね」と言っていた

これを起用する読売テレビもどうかしてると思いました

注目ニュース