大阪府豊中市の長内繁樹市長は、産経新聞のインタビューに応じ、関西国際空港が台風21号による浸水被害を受け、一時予定された大阪(伊丹)空港の国際便について、改めて実現に向け努力する意向を明らかにした。

長内市長は陸上空港の利点を強調、午後9時までとなっている大阪空港の運用時間の延長も議論すべきだとする考えを示した。(張英壽)

4月の市長選で大阪空港の国際便復活を公約としていた長内市長は、大阪空港が、関空、神戸空港を加えた関西3空港の中で、唯一の内陸型の空港であることから、

「一番水のリスクが少ないという立地条件がクローズアップされた」と指摘。「関空だけが国際便を設けていいのかという議論のきっかけにもなった」と振り返った。

関空開港前の平成2年に豊中市を含む大阪空港の地元自治体の協議会が国と締結した「大阪国際空港の存続及び今後の同空港の運用等に関する協定」(存続協定)には「関西国際空港の代替空港の機能を有する」と明記されている。

このため、長内市長は大阪空港の発着便には「国際便も含む」との見解を示し、「近距離の韓国や台湾、中国、香港などの便を呼び込みたい」と意欲を見せた。

ただ大阪空港をめぐる国との協議などは、大阪、兵庫の10自治体で構成している「大阪国際空港周辺都市対策協議会」(10市協)で対応しており、「10市協で合意形成が図れるようにしたい」と述べた。

一方、現在、午前7時~午後9時に制限されている大阪空港の運用時間については、「午後9時まででいいのかどうか議論する必要がある」と夜間運用の延長を検討する意向を表明。ただ、航空機騒音の改善を前提とした。

大阪空港を運営する関西エアポートが同空港周辺の10カ所で実施している騒音測定の平成29年度の平均値では、豊中市内の3カ所を含む6カ所で環境基準値を上回っている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :hir*****:2018/10/31(水)14:04:24
まずは反対派の川西市を黙らせなければいけない。川西市は10市協から追放すれば良いと思う。
2 :b**********:2018/10/31(水)13:47:03
アジア向けの近距離路線の中型機は昔のジャンボに比べて騒音も低くなっているから飛べる時間増やして国際線空港に戻してもいいと思うけどなぁ。
3 :gar*****:2018/10/31(水)13:43:02
日本人は保守的なんじゃなくて脳死で思考停止。義務教育でステレオタイプが育成される。人にとって何が有益かよりも前例尊重で前に進まない。少しは韓国のゴール移動も学んでほしいもんだ。
4 :cas*****:2018/10/31(水)13:41:04
大賛成!いかに関空の無駄化が問題なのか実証するまでも無く、更なる進化と需要性に期待したい。
5 :cha*****:2018/10/31(水)13:37:21
豊中市在住ですが、豊中市の歴代市長は現役含めろくでもない人物が就任しております。これ以上の騒音は控えていただきたい。
6 :tmy*****:2018/10/31(水)13:36:09
この前の大雨停電の時は様々な人が助けを求めているにもかかわらず市としてのアナウンスなし、情報更新もなし。他の市町村ではSNSを使って発信しているのに、市議は公園の水を飲めというだけ。空港もいいけど、もっと足場を固めたら?
7 :shi*****:2018/10/31(水)13:18:18
最近利用しましたけど、乗ってる方も結構怖かった。さすがに街中過ぎる気がする。
8 :tai*****:2018/10/31(水)13:11:57
関西で唯一・・・やはり和歌山は関西では無かった
9 :hat*****:2018/10/31(水)13:06:44
生まれてずっと伊丹で空港の側で育った為難聴です。子供の頃は頻繁に鼻血が出たりもしました。飛行機が飛ぶと家がガタガタ振動し置物も動いたやがて強制的に最低限の費用で立ち退かされ関空ができました。
伊丹空港は昔は短い方の滑走路だけで機体の大型化に伴い拡張して伊丹側に住んでいるものからすれば空港が勝手に近づいてきた。
休みの日に飛行機が飛び立ち出すともう少し寝たくても騒音で起こされてしまう。朝晩は間隔も短く、7時?11時と17時?21時はひっきりなしです。
ごく近くに住んでいなければ防音工事補償無しゴールデンタイムのテレビの音声も所々聞こえない。
離れている奴はコメントに好き放題書くが実際に家の真上低空で飛ばれてる者にとっちゃ何も騒音の補償もなし365日休みなく煩い思いをさせ続けられている。容易にハイそうですかと増便や国際線の大型機乗り入れは容認できるわけがない。
10 :hre*****:2018/10/31(水)13:02:51
騒音問題は大きいですよね。ホンマに街中ですしね。便利は便利ですけれど。
11 :Super Dracon King:2018/10/31(水)12:59:44
うるさいから出ていけって言ったのあんたらやろ!!( ̄ー ̄)
12 :ryu*****:2018/10/31(水)12:59:25
伊丹が苦情やらで関空を作ったんじゃないの!今更それを言い出すなら関空なんか初めからいらん。っていうか平行RWYで着陸機がクロスするのでそれほど運用面の効率が上がるとは思えない。
13 :「断じて容認できない」は聞き飽きた:2018/10/31(水)12:57:21
結局のところ、関空の高潮冠水(および船衝突による橋梁破壊)は、伊丹存続派に格好の口実を与えてしまう結果になった。
数十年に一度あるか無いかという高潮被害に備えて伊丹を補完空港扱いするよりは、関空自体の高潮対策をキチンとやるほうが、費用総額でいえば安いと思う。
14 :吉良赤馬:2018/10/31(水)12:53:05
またぞろ反対運動によって利権を得ようとする輩が出てくるから止めた方が賢明。早速、関西生コンと辻元が動き出してるぞ!
15 :d*****:2018/10/31(水)12:50:49
夜に着陸しに来る飛行機がマンションから真横に見えてたのですが、1分おきぐらいなんですか?4台ぐらい並んでて、好きな人には絶景なんだけどなんか怖かったです。
そもそも空の混雑は凄いもので、飛行機運転する側がボヤいてましたよ。ぐるぐる回って高いとこ行く間とか大変そうだし。なんか空中衝突とか怖くてやだなあ。上にいても下にいても落ち着かなさそうです。
16 :nurari-hyon:2018/10/31(水)12:49:56
ライン機ではなくビジネスジェットを入れるなら騒音問題はほぼ発生しないからいいと思う。スーパーリージョナル空港として存在感を発揮すべき。
ちなみに便数規制があるなかで国際線を入れると、その分国内幹線を削ぐことになる。リニア開業後の中長期的な課題かな。
17 :y50*****:2018/10/31(水)12:49:02
関西在住からしても伊丹周辺自治体とプロ市民の我儘勝手さには閉口するが、単純に「災害バックアップ」のための国際線解禁なら、対岸の神戸のほうが理にかなっているように思う。
台風被害後しばらく進まなかった関空復旧が、代替国際線(伊丹のJAL香港臨時便や神戸のLCC)の話が出たとたん必死になり、実績を作らせたくなかったのが露骨。
誰がどこ見て仕事してるんだか。(神戸は、内外旅客を分ける通路を数日で作った)神戸は737整備してるし、長距離以外は787や777、A330も飛べる。
関空で同機材使うLCCやアジアはすぐ対応できそう(たぶん伊丹の保証金1~2回分くらいで)だし、港があるからCIQも整ってるし、騒音問題もない。
バス停や駐車場も余裕があり新幹線新神戸までバス20分。高速道も近い。不満はポートライナーの混雑程度かな。緊急時の欧米線は、東京2空港と中部で充分対応できるだろう。
18 :tra*****:2018/10/31(水)12:47:55
周辺自治体との調整や空港の利便性等に関しましては利用したことも、周辺地域に住んだこともないのでわかりませんが(保証金云々も含め)…
関空は24時間営業の国際空港でそのすべてを補完するには伊丹も同様の対応が求められるかと…近隣国限定の国際空港とするのであれば24時間に対して多少の短縮は可能になるかと…あとは空港へのアクセスの利便性にもよると思いますが…
19 :fdp*****:2018/10/31(水)12:47:49
この市長は関学卒としかプロフィールに書いてないけどそれまではどこにいたん?豊中やその周辺で育ったなら、昭和40年代以降の騒音問題や住民運動知ってるでしょ?
蛍池のあたり凄かった!伊丹空港は確かに便利な立地だけど廃港しましょう。それが本筋。橋下知事の時代に廃港できなかったのが残念でなりません。
20 :ym7*****:2018/10/31(水)12:47:37
空港のすぐ東側、空港まで歩いて行ける所に住んでたけど、慣れれば騒音も耐えられないほどではなかったかな。夜10時頃までなら離着陸してても問題なさそうでした。
国際線は関空は遠すぎるので、伊丹から成田に飛んで、そこから国際線に乗り継いでました。荷物も預けっぱなしにできるし、関空使う理由が見当たらなかったなぁ。でも、場所はやっぱり狭いので、国際線を伊丹に、というのはやはり無理があるかと。


スポンサーリンク


21 :kiy*****:2018/10/31(水)12:45:39
今年6月より伊丹空港の100mくらいしか離れていない所に住んでいます。着陸する飛行機が家の真上を飛んで行くためとてもじゃないが飛行機が飛んでいる時間は寝る事すら出来ません。
音がうるさすぎて電話も出来ません。ここに住んだ理由は7-21の間のみ飛行機の離着陸があると知ったからです。国際便は便利にもなるので賛成だけど、夜中の離着陸は辞めて欲しい。
22 :raa*****:2018/10/31(水)12:43:05
飛行機の離発着の騒音問題に豊中市はあまり被害被らないし。伊丹、川西市、宝塚は、人の声も聞こえないくらい夏場はうるさいし、冬には川西市南部は、飛行機の車輪がはっきり見えるくらい低空飛行になるし。
23 :di****:2018/10/31(水)12:43:03
御都合主義もここまで来ると呆れる。騒音、振動で大騒ぎして来た上に、交通アクセスもそもそも一杯一杯。伊丹を廃港して神戸空港拡張でいいんじゃないの。
伊丹のあの広い敷地にもう少し交通アクセスを改善すれば、新たな商業地になると思うんだけどね。
24 :tpb*****:2018/10/31(水)12:40:49
どこの市長も空港などの大きなインフラが欲しくてしょうがない!オラの空港すごいだろ?!関西全体でどうしていくかなど全く考えていない!好き勝手にやっているだけ。日本国中空港が多過ぎ!
25 :vin*****:2018/10/31(水)12:39:59
伊丹空港は住宅地のど真ん中にあり大変危険だって理由で海上に関西国際空港を建設した経緯がある。
関空は既に建設も終えて二本の滑走路を持ち完全24時間営業が可能になったのに何故伊丹空港を廃港にしない?伊丹周辺の住民もズルいしわがままだわ。
危険危険と大騒ぎして莫大なお金がかかる海上空港を建設させといてよく考えたら伊丹がなくなると経済的損害が大きとみるや手の平返しで存続存続って。ここは毅然と粛々と廃港にすればいいんだよ。
26 :tai*****:2018/10/31(水)12:36:24
昔と違って国際旅客機の騒音はかなり静かに作られてます。今も上を飛行機が飛んでいますが、国内便であろうが、国際便であろうが、騒音があることはおなじです。
余談ですが、大手旅行会社調べでは関空旅行プランより伊丹空港旅行プランがすぐ満席になる事実。
27 :kik*****:2018/10/31(水)12:35:52
空港存続反対を掲げていたはずだが、今度は国際線誘致で何を狙う、地元住民は今のままで十分ですよ。
28 :ku*****:2018/10/31(水)12:35:45
え!関空作った意味…まあ当時から比べると音も小さくなったしなー水のリスクはなくても事故時のリスクは高いしそこまで増やさなくていいと思うけどむしろ神戸空港に少し移管してもいいかと
29 :onn*****:2018/10/31(水)12:34:43
関空と神戸空港があれば伊丹はいらない。伊丹廃止にするんじゃなかったの?
30 :hir*****:2018/10/31(水)12:34:42
だめよダメダメ
31 :mit*****:2018/10/31(水)12:34:36
関西空港を作った経緯をお忘れでは。
32 :tks*****:2018/10/31(水)12:34:30
いい加減にしてよ。騒音がうるさいだの、夜間・早朝の離発着を禁止せよだの、なんだかんだとイチャモン付けて出て行けと言い、やむなく関空を作ったのでしょう?
国際空港化すれば夜間、早朝発着が激増するのを知ってるのかなあ、この市長は?ホントに最近の我が儘な日本人には呆れかえる。これが枝野クンらが主張する単なる我が儘集団ニセ「リベラル」の成りの果て。これこそ自己責任。
関空建設費を豊中市が支払うと言うのなら責任を果たすことになるから良いけどね。その覚悟はあるのかな?こんなことばかりやっていると収拾がつかなくなって、
結局は絶対権限を持った独裁者や極右が出てくる。まあ、似て非なる飛んでも「リベラル」がその原因を作っている。立憲ナンタラの評価が下降して来ているのは、まあ、当然と言えば当然。
33 :danーikeda*****:2018/10/31(水)12:33:49
神戸に国内線の一部を移せば、周辺住民に負担を強いる運用時間の延長にならないのではないでしょうか?
34 :n*****:2018/10/31(水)12:33:19
本当に勝手なもんだ。7時以前21時以降の飛行で、有無を言わせず罰金取ってきたのに、関空を作った目的を無視して呼び込むとはね。
35 :soh*****:2018/10/31(水)12:33:07
東京でも、羽田から成田に国際線を移したが、結果的に利便性の点で羽田に帰ってきた。大阪も同じ。関空より伊丹との声が出るのは当然。国際線が激増している時代の流れとして、関空に限定する必要性はないのではないか。
36 :ume*****:2018/10/31(水)12:31:18
何を勝手なことを言っているんだ!周辺の市町村に無断で発言するな!
37 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/10/31(水)12:31:13
特亜とは関わるな。
38 :?******:2018/10/31(水)12:28:33
便利であれば何でも良いとか、殆ど起こらない事への代替機能とか、そういう発想はやめなさい。市街地空港ゆえの騒音問題は、なくなったわけでも解決したわけでもない。
豊中市は空港騒音の影響をあまり受けない位置だから勝手なことを言える。 役所を北伊丹エリア(市外だけど可能です)に移転してから言って下さいな。
かつては空港を追いだすのに必死だったのにね。関空を拡張してでも、伊丹空港は当初の計画通り廃止すべきです。
39 :ii5*****:2018/10/31(水)12:27:38
廃空港!これが近隣の住民の願いだったはずだ!今更無くなると不便とか抜かすな!
40 :kTR:2018/10/31(水)12:26:24
騒音や危険性などを上げて出て行けと言ったので出て行ったら今度は国際便枠を作って利発着数を増やすのを要望したり…沖縄の問題も同じじゃないのか?基地移転だ!米軍は退去しろ!
と言っているが米軍に雇われている人たちや米軍兵の需要で生活している人たちだけでなく基地用地の地代で土地購入している人たち。
そして日本政府からの沖縄への毎年8000億円に近い額の経済援助が無くなったら沖縄経済は破たんするというのが分からないかなぁ。独立したら中国が助けてくれると思っているのように思えるのだがおめでたいとしか思えないね。


スポンサーリンク


注目ニュース