海上自衛隊の哨戒機が、韓国海軍の駆逐艦から、射撃管制用レーダーの照射を受けたとされる問題で、韓国側は日本の主張に反論するため、近く映像を公開すると発表した。

しかし、日本の哨戒機の映像は含まれないとしている。

韓国国防省は、3日の会見の中で、日本側が当時の映像を公開したことについて、「事実をごまかす内容だ」と批判した。

そのうえで、「日本の主張の問題点を盛り込んだ映像を近く公開する」と明らかにした。

一方、映像の中には、韓国側が「威嚇的な低空飛行をした」と主張して、抗議している哨戒機は含まれないという。

肝心の哨戒機が映っていない映像は、韓国側の主張を裏付ける証拠にはならない可能性があり、日韓の対立はさらに深まるおそれがある。

一方、防衛省幹部は、韓国側の対応について、「もう韓国海軍との信頼関係は完全に崩れた」と述べるなど、強く反発している。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
韓国政府はYouTubeで反論動画をアップすると言っているだけです
自らの主張の証拠となる映像をアップすると言っているわけじゃないから哨戒機を撮影した映像が無いのは当然です
そもそも主張自体が妄想の産物だから証拠の映像なんか無いですけどね
2.
操作してる韓国軍人が反日感情が高ぶってやってしまったとしても、本人も「さすがに後から怒られるかなぁ~」と思っただろうけど、ところがどっこい国がみんな味方してくれる。

韓国軍人としては、あっ、ここまでやっても自国から援護してもらえると思ってしまう。

つまり他のやつらもやりかねない

3.
またもや韓国はアホ丸出し。恥ずかしい奴らだなぁ…。
4.
金がなくてYouTuberになったか、韓国政府。

気象状況やレーダー発信有無がデタラメだったとハッキリ解る映像を見ても、
証拠にならんと言っておいて、
現場映像ゼロの動画流して何の証拠になると?

5.
北朝鮮の船とイチャイチャしてて、ビデオなんてとる暇がなかったんだろ?
ナニやってたんだよ、ほんとは!
6.
万一、韓国側から謝罪があったとしても、もう許してあげようとは絶対に思わない。
もっと早くに韓国が謝罪しておけば、収束した話やのに!
7.
国交断然というより、敵国に認定します。
8.
ポイントとしている哨戒機の位置については、映像ではなく、レーダー画像とか乗組員の報告の音声などで証明しようとしているのかも。
しかし、哨戒機の映像は開示できないほどの軍事機密なのでしょうか。
9.
映像が出来たから公開するのか?やることが毎回同じ。相手に噛み付くために証拠を捏造。ホント狂ってんねぇ。
10.
天候は荒天どころか穏やかな晴れで、北朝鮮漁船はすぐ隣にいて捜索のために火器管制レーダーまで使う必要は全くない。
低空飛行ではなく国際法を守った高度距離を維持し国際法を遵守しており、問題はないはず。まして友軍の仲にあって脅威に感じることはありえない。
仮に脅威に感じたとして、ではレーダーでロックオンする前に警告の通信を一度も行わなかったのは何故?
哨戒機からの呼びかけ、聞き取れなかった場合も考慮し、三つの周波数を利用して艦番号でも呼びかけたのに応答しなかったのは何故?
聞こえなかったという割りに、ジャパンネイビーという言葉はしっかり聞こえていたというのは何故? もう何年も長いこと国際間でジャパンネイビーで通っていたはずなのに、いきなり悪いことのように扱いだしたのは何故?
日本のEEZにいて、艦に旗を掲げていなかった理由は?
是非とも素晴らしい反論を見せて頂きたい。
11.
慰安婦問題同様ウソをつき続けるよ。
12.
恥かくだけじゃないか?まあ韓国人に恥という概念があればだが
13.
これは小学生以下のレベルだな^^;
14.
恐らくだが、今回の件とは関係のない慰安婦やら徴用工やらの事をまとめた動画で「日本はこんなに酷い国なんです!だから今回の件も日本が悪いんです!」っていうアピールを海外向けにするんだろうな。
15.
カメラを向けていたのに映像が出せない? あくまでしらばっくれて隠し事が露見しないようにするつもり。能登半島沖まで韓国の軍艦と巡視船がやってきて国旗も掲げず、コソコソと何やってたんだ? 日本の排他的けいざいすいいきでのできごとたと自国民に知らせていないのは何故か?
日本の哨戒機は極めて当たり前の行動をしている。してなければ逆に問題だ。今回の映像で海自が極めてプロフェッショナルな集団であるかがよく分かった。
それに比べて韓国海軍と韓国政府のお粗末なこと。まだこれ以上世界に恥を晒すのか? 漫画のようなビデオ出すのはいいがあとで嘘の代償はとんでもない事になるぞ!


スポンサーリンク


16.
哨戒機の件は韓国の本質を知うえでの不幸中の幸いだったのでしょう。今後は敵国と認識し、断交のための道筋を検討してください。
17.
お笑いでも、
>日本の哨戒機の映像は含まれない
ものを出してくるとは予想できないボケだ。
韓国が日本に対し、いちゃもんをつけるという構図が明らかになったことは、実に喜ばしいことだ。
韓国が主張することすべてに対しても、証拠を挙げて論破するチャンスだ。
18.
反論するなら、疑問に対する納得のいく説明をしてからでないと、説得力ないよな?。
19.
映像の出し合い、主張のやり合い。
要するに、戦闘はやる勇気も気構えもないのに矛を収めることはメンツが許さないという典型的な愚か者のやり口だ。
このまま偶発的に衝突でも起きれば、そのまま竹島奪還までキチンとやってから停戦するようにしてほしい。
自民党リベラル派と公明党創価学会が獅子身中の虫。
20.
ウリナラのレーダーすごいですよ、お安くしときますよ、という売り込み?
21.
なぜ海自機の映像を出さない?韓国側は真相を究明する気があるとは思えない。
22.
哨戒機の含まれない画像が何の反論になるのだろうか?
哨戒機に威嚇飛行はなかったと自ら吐露しているようなもんだ。
23.
やってないんだから映像は無いよな?出せるわけない。火病がバレるだけだもん。やっぱ支離滅裂な民族だと世界に発信するだけだ。
24.
こいつらには 恥という言葉がないね
息を吐くように 嘘をいう
25.
そりゃそうでしょ。実際にはKの言うような威嚇行為なんて一切なかったんだから。哨戒機を映像に入れたくても入れられないのは当たり前。
Kは国レベルで自分の首を締めるのが趣味なんだな。ww
ただこれも日本政府がガツンと厳しい対応をしなければ効果は薄い。徴用工問題も含めて制裁を加えるべき。一体誰に遠慮する必要がある?
26.
主演と脚本は誰かな?
27.
どうやら”反論映像”ってのは、反論の根拠となる映像じゃなくて、”反論しているところの映像”らしい。

まさかのオチ

28.
証拠が映ってない映像を公開して意味があるのか?
今日もきちんと狂ってますね。
29.
韓国は逆ギレして日本が大人しくなるのを待つつもりか?
今までは日本が引き下がってくれたことにいつまで甘えらつもりなのか?
ウソでもつきとおしていれば何とかなることはもうないだろう。
韓国がどれだけ大きな代償を払うか覚悟すれば良い。
30.
ILMかな?Pixerかな?
どんなデタラメCGが出てくるのかワクワクしますね。


スポンサーリンク


注目ニュース