日本が韓国大法院(最高裁)の徴用判決に反発して1965年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、

韓国政府が「65年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が13日、伝えた。

この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など65年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。

ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。

日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業(新日鉄住金)に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、日本政府は9日、韓国政府に外交協議を要請した。

協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた65年請求権協定第3条第1項にともなう措置だった。

ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、これは「65年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。

その間、韓日関係に精通した学者の間では「65年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。

不完全な協定だが(とりあえず)そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元(イ・ジョンウォン)教授、中央日報1月11日付け〕という「65年協定補完論」が提起されてきた。

もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。

日本としては「慰安婦問題は2015年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。

特に、「請求権問題は65年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては「65年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。

匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法(65年請求権協定)に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』と非難戦を展開することが確実な状況で、

協議を無条件拒否するのも正しくない」として「不完全な65年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
何なら1965年より前の方もやろうか。
竹島やら韓国の国債やら。
2.
韓国側に都合の悪いことは協議の対象ではないですよね。

日本の帰属財産とかね。

本当にいい加減にしろだね。

万が一、政府がこんな提案に乗ったら、日本国は終わりです。

3.
約束を守らないのだから補完の協議をして合意しても意味がない。「断るも」の一言でOK!(o^-^o)
4.
賠償金を猫糞した事実は履替えることはできない。
5.
乞食
6.
で、仮に応じたとしてもそれを将来また破棄してくるのですよね?

これは国民性の違いなのか他の国かどうか知らないけど金額の問題ではないのだと思います
あらゆる交渉や約束事を決めても破るから約束事など意味がないと多くの人が認識してしまったから信用の問題だと思います

7.
一方的に偏った司法の判断になぜ日本が付き合わなければいけないのでしょうか。百歩譲ってお互いに理解し尊敬しあえる間柄なら発展的に物事を進められるが韓国とは約束事はできない。嘘つきだから。
8.
不完全だと思い込むのはやめて、文章をしっかり読みなさい。
9.
無理無理。
何かを合意したところで、
政権が変わったら無かったことになるんだから、
時間の無駄です。
約束が守れないのであれば、
然るべき制裁を加えてやればいい!
国際社会の評価なんで気にしなくていいよ。
あの日本を、ここまで怒らせたのかって感じじゃないか。
中国なんて、あんだけ世界中で、好き勝手やっててもなんとかなってるし、日本は行儀が良すぎる。
10.
補完?もう韓国と何もできないね。
一度、終わった条約を変更するなんて普通の国ではない。
こんな国とは断交、経済制裁しかない。
11.
君たちの祖先が日本と行なった約束を一方的に破棄する悪人だということを理解していないとは言わせない。何でもありの韓国。
12.
は~~~?
補完なんかありえないでしょ。
これ認めたら、慰安婦問題も補完とやらを認めることになるし、何年後かにまた補完を要求するでしょ。
ありえない。
13.
慰安婦合意と同じやり方。
クソ。
14.
出た出た!お得意のいちゃもん攻撃。
こんな事を平気で言う朝鮮人の物乞思想、何もして来なかったからとは思わないのか自民党!
毅然としたとはしっかりと制裁をかす事では。
15.
>韓国政府が「65年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討している

議論できなかったのは日本が議論を拒否したのではなく韓国サイドの問題に過ぎない。
完全かつ最終的に解決されたのであって、完全とはすべてを議論したということだ。


スポンサーリンク


16.
夢の中でやってくれ。
17.
そしてまた金をせびったら合意を反故にするんだろう。

犯罪者というのは底抜けの厚かましさだな。

おまえら相手に日本国民がこれ以上信じるとでも思ったか。

断交して徹底的に思い知らせようぜ。

18.
ぐだぐだみっともない。
はっきりしろ。
19.
今年も韓国のくるいっぷりが腹立つ。
20.
完全かつ、不可逆的に解決した問題には、必要ありません。

以上。

21.
ムービングポストが何を言う。
22.
結論はひとつ、運命の時間はもうすぐ。窮地の溝鼠。
23.
ザ・ムービングゴール。付き合っていられません。パントマイム死ぬまで永遠にやってろ馬鹿。
24.
貴方達、新しい条約を結んでも難癖を付けて破るだけでしょ。既に信用を失った事を理解した方が良いよ。
25.
何年たっても見苦しい民族。永遠に乞食。
26.
韓国人は日本人が苦しむと拍手喝采、
日本人が喜ぶと地団駄ふむという。
単純にそれだけで考え行動していると
思う。
27.
完全に解決された問題に補完もなにもない
28.
協定は既に調印された協定だ。見直すとなれば双方の合意が必要だ。
一方的な利害によっての協定の補完、変更に同意は得られない。

歴史問題を、完全かつ不可逆的に、外交に持ち出さない
くらいの内容であれば協議に応じるくらいはしてもいいが。

29.
難癖つけてゴールポストを動かしてばかりですが、いいかげん毅然とした態度で拒否すべき
30.
このお国には人類補完計画こそ相応しい。


スポンサーリンク


注目ニュース