【センバツ】習志野、逆転4強　エース飯塚が投打に活躍→やはりサイン盗みは効果的ですね。

◆第91回センバツ高校野球大会第9日　▽準々決勝　市和歌山3―4習志野（31日・甲子園）

優勝候補・星稜（石川）を下した2回戦でサイン盗み疑惑をかけられた習志野（千葉）がエース・飯塚脩人（3年）の投打に渡る活躍で市和歌山（和歌山）に逆転勝ち。4強一番乗りを決めた。

習志野は初回、1死三塁から角田勇斗（2年）の中前への適時打で先制。しかし、その裏1死から先発・岩沢知幸（3年）が4連打を浴び、3点を失い逆転を許してした。

それでも2回からマウンドに上がったエース・飯塚が力投でリズムを呼び込むと、5回2死三塁から角田の投手強襲の内野安打で1点差に。6回には2死一、二塁から飯塚の中前への適時打で同点に追いついた。

7回1死一、三塁から遊ゴロの間についに勝ち越しに成功。その後も飯塚が市和歌山打線を封じ込み、逆転で4強進出を決めた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190331-00010000-spht-base

ネットの反応

1.
結局打てなかった星稜の負け惜しみのような形ですね、サイン疑惑は。
習志野は地力があることが証明されましたね。

2.
高校生の野球の記事なのに、文章の書き方に配慮がないと思う。

3.
図太いね

4.
星稜のバカ監督は試合見てたかな？負け犬の遠吠えが得意な監督さん

5.
どうせまた、いつものインチキだろ。
第三者委員会設置して真相究明しろ。

6.
習志野高校良く頑張った。

引き継ぎ応援します。

7.
美瀑音もサイン盗みも、妬み。強いんだよ今の習志野は。

8.
うーん、習志野はサイン盗みやっていなかったのかな。
だとしたら、前の試合のコメントは謝らないといけない。すみませんでした。

9.
いいうことがあっても健気に一生懸命やる高校球児を見るといかに星稜の監督が利己的な考えであったか本当に反省してほしい。

10.
サイン盗み疑惑？。ないものは疑惑とも言わないがね。
無かったら、取りに足らずで記事にもならず。
しかし、記事になるから面白い。
高野連が映像を提出要求した？。
問題が無としたのであれば何故に提出要求する。
習志野、ビビるな。（ヘルメット？。）

11.
サイン盗みして勝ったんだなぁ

12.
優勝してほしいですね。

13.
こういう流れになると、
今度は星稜が悪役になってしまったな。

林監督の無能さが残念過ぎます。

14.
西日本ぱかり勝ち残っている感があるので、千葉には頑張ってほしい……。

15.
スポーツ報知は習志野に恨みでもあるでしょうか？それとも、星稜びいきなのでしょうか？市立和歌山の敗退の記事でも、サイン盗みの習志野と書いていますし…悪いイメージ煽り立てるようなタイトルや文章は書かないでほしい…

16.
あれだけ叩かれて勝つんだから習志野の強さは本物だな。

17.
やはりサイン盗みは効果的ですね。

18.
近隣住民のクレーム付ける人は
最初から甲子園球場近辺に住むなよ！

19.
チッ

20.
実力は認めるけど潔白は認められませんね。

21.
選手には頑張って欲しい。
だが、あの監督は好かん。

22.
習志野の選手達の顔を見ると涙が出ます。
試合を残した状態でバッシングの雨あられを受け、言いたい事はたくさんあっただろうに、それをグッとこらえてきちんと結果で返す。
これぞ一級品のチームです。選手達の笑顔が本当に輝いてた。お疲れ様でした。次も心から応援してます。まだまだあなた達の試合が見たいです。

23.
ブラスバンドによる威圧
サイン盗み
これだけやれば実力はなくてもベスト4に行けるんですね。
正々堂々と勝負した市立和歌山側が眩しいですね。

24.
サイン疑惑にやかましい応援など、色々とめんどくさい学校のイメージが定着したな。

25.
市立和歌山ももう少し工夫が8回飯塚が治療した後バンドで揺さぶるとかその点習志野は今日も走りまくってたなそつがない

26.
疑惑がどうこうは知ったこっちゃ無いが、
この試合に勝ったから前の試合はやってないって証明されたって・・・

すげーな。

27.
和歌山決勝の夢は散ったか

28.
ここ数年あと1歩のところで甲子園を逃してきた悔しさが、細かいところまで徹底した習志野の野球を作り上げているような気がしてすごく好きです。勝ち進むことを祈ってます！！

29.
痴漢の冤罪事件なんかも、一方的な言い分だけで捕まる方がいて、無罪を証明するのは難しいと聞く。仮に何にも無くても、世間からはレッテルを貼られてしまうこともあると聞く。

翻って習志野高の話。
星稜の監督の一方的な言い分だけが真実かのように報道されていた。証拠はある、と息巻いていたようだが提出はされたのだろうか？「星稜も」の話も、他からの証言を得て記事にしたのだろうか？一方的な言い分だけを垂れ流してはいなかっただろうか？

様々な関心と監視をされた中で習志野高は勝ちました。仮に星稜が習志野に勝っていても市立和歌山に負けていたかもしれません。その時ももしかしたらサイン盗みを訴えていたのではなかろうか？

今回の騒動は、星稜の監督がきちんと「サイン盗み」を客観的事実で証明できるのか、星稜の選手にもあったとされる「不自然な動き」についての説明ができない限り収束はしないと思います。

30.
質の悪いクレーマーの被害がなくて良かった。
選抜では人間性も選考基準に加えて下さい。