“よそ見判定”問題　NPB「当該プレイへの確認遅れた」と認める→嘘ついたのがダサいな。

中日は21日のヤクルト戦（ナゴヤドーム）での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。

加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことをNPBも認める回答を受け取りました」とコメントした。

問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い二塁ベースカバーに入った京田に送球した。

今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。

ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。

与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。

ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。

中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに意見書を提出した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00000210-spnannex-base

ネットの反応

1.
簡潔に言うと
人間だから、
観てない事は
仕方ない

審判としてセーフと
ジャッジを下した事が
駄目だと言う事

根拠の無い
ジャッジはプロとしては失格
だと言う事がや

2.
危機管理のオフセットというのがあって、
安全管理対策のレベルが引き上がると、個人の危機管理能力が下がるというのがあるんだよ。

こういうリクエスト制度でそういう傾向が出たら意味ないなあと思ってたけど
そうとしか思えなかったな。

3.
審判も、自信の無い又は微妙な判定をせざるを得ない場合、ビデオ判定による審判協議を取り入れたら良い。

4.
いくらプロだからといえ、人間だから見逃すことも間違えることもある。
ただそこで素直に「見てなかったのでリプレイ検証する」と審判側から言いだしてほしい。

5.
誰にでもミスはある。だからこそ二度と同じ過ちを繰り返さないよう謙虚に事実を認めなければならない。
見ていたなど映像からもわかるように嘘は言語道断、懲戒レベル。もしに見ていてあのジャッチだとしたら開いた口が塞がらない。

6.
当たり前の回答。映像はすごい！みんなが確認しているから誤魔化せない。
審判も質問されたら「見ていました」というしかないわな。何日間審判停止処分だよ。

7.
つまり「見ていた」と言った今岡塁審はウソをついたと認めたってことか。

8.
実際にドームにいましたが…あきらかにだったので。
中断するわ、リクエストしないと判定してくれないとか…人間やからそういうこともあるからさ、なんか雰囲気悪くなる前に、すみません映像で判断しますとか出来ないのかな？
与田監督が抗議し、選手はもう失笑やし、客席はもうね…すごかったよ、色んな意味で。

9.
ただでさえヤクルト戦は黒い噂があるんだからしっかりやらないと仕事失うぞ

10.
本当は見ていないのに見たとウソをついたんですよね？懲戒免職が妥当ですね。審判だもの。

11.
「（よそ見してて）確認が遅れた」こと自体はさほど問題ではなくて、その後正しいプロセスで判定をせずノリでセーフ判定したことが問題なんだよ。
中日はこんな回答で納得せず追及してほしいな。

12.
今岡が見てないのにジャッジした事実は絶対に許されない事。
ただそ、「見てました」と言うのは立場上仕方ない部分もある。
彼はまだ若い審判みたいだし、責任審判から「見てました」と言うよう指示された可能性も否めない。

今岡１人が非を認めてしまうと、今後の試合で何かあった時に審判がみんな誤審を認めないといけなくなる。
そうなると審判の威厳がなくなり試合が円滑に進まないとか審判らにとっての問題もある。

今岡が下したアウト・セーフのジャッジではなく、彼がしっかり見てたかどうかという部分が問題になってるのがポイント。
今岡が非を認めたら、『プレーを見ていない審判がいる中で公式戦を行った』という事実から敗戦したヤクルト側も再試合を要求しかねない。

まぁ再試合は現実的ではないけれど、それをやって結果的に中日が負けてしまったら中日はあの誤審で負けたという感じになってしまう。
リクエスト制度があったのだけが救い

13.
「見てました…。

ビール売りのねえちゃんを…。

あー俺も一杯やりてぇ！」

14.
当該審判の長期出場停止と、
二軍での再教育を強く求めます。

15.
嘘までついてるクソ審判はアカンな。

どっからどうみても、審判はよそ見しとるやろアレは。

16.
最初の判定をする前に「すみません。見落としました。」と他の審判と協議またはビデオ判定すれば、せいぜいけん責と珍プレーくらいで済んだんじゃないの？

17.
こういう誤審があったりすると
意見書だすけど
出した後どうなるの？
審判が罰せられたりするの？

18.
人間なんだから100%はない。認める勇気は必要です。ちょっとペナルティ課して、反省すれば良いと思う。

19.
テリー伊藤だったら見えていたかもしれないけどね。

20.
審判団も、微妙な時、自らリクエスト確認のルール、検討必要だよ。あやふや判定、一番試合をダメにする。グレー判定後に、要請あってリクエストと、自らハッキリさせる為にリクエスト、選手のプレーだって、これから先、さらに高速化していきますよ。

21.
この一件に関しては、今岡審判の怠慢でしかない。

だけど、最近の誤審に対してのバッシングはヒドイ感じになってきた。
リプレイ検証が実施されたのだから、審判への責任も緩和して欲しいと思う。
とりあえず、誤審したら減点されるのはやめて欲しい。

それと、審判内でもいいから常にリプレイ検証が出来る仕組みを作って欲しい。
そうしたら、誤審というかややこしい判定に対しては審判内で的確に指摘して、分からなければリプレイ検証すればいい。

時間短縮は大事なのかもしれないが、ゲームを壊すぐらいならそういう所に時間を割くのは観客も納得できるからいいと思う。

22.
ジャッジに自信が無い場合、瞬時に「セーフ」のジャッジをすべき。その方が痛手が小さい。

というような審判マニュアルが口頭であるんじゃないですかあ？

23.
時には審判も自信をもってジャッジできないときもあろう。
そういうときにむだに最初のジャッジに固執せず自分達リクエストを要求するような、そういう仕組みがあってもいい。
映像を見て判断するのも審判。その場でジャッジを下せない場面があるからといって審判の価値が失われるものではないだろう。

24.
野球ファンはみんなミスは仕方ないと思っている。審判も人間だと。ただ、そのミスを誤魔化すような適当な判定と虚偽に対してみんな怒っている。

そして自分達の非を認めない審判団にも不満を持っている。あの場で非を認めて自ら検証を行っていればここまで大きな問題にはならなかった。

25.
見てないのに見ていると言った審判
夢でも見てたのかな

26.
一塁側スタンドに愛人来てたんだろ

27.
なんで？よそ見したん？

センターセカンド方向から何故に目を切ったのかがわからん…

28.
人間だからだれでも間違いはある。そこはいい。問題は間違いをすぐ認めずうそをついてごまかしたこと。
かつて審判のジャッジは絶対だったけど、ずっとミスをうそでなかったことにしていたんだろうな。

今回もつい今までどおりにやっってしまったがうまくはいかなかった。今までのやり方がいかに間違っていたかを浮き彫りにした出来事。

29.
映像に残ってるのに見てたって嘘ついたのがダサいな。

結局見てなかったって認めたみたいだけど、
なら何故セーフと判定したのか説明する
必要がある。

30.
この審判マスコミに問われた時に見ていたって答えてたのは嘘をついたって事では？
プレーを見てなかったのにジャッジした事も問題だし、その後問われた時に見ていたって嘘をついた事も問題だと思う。
この審判の処分についてもNPBはファンに説明するべきだし、今後も同等な事が有った時の対処の仕方も決めてファンや各球団に説明をすべきでは？