ネットの反応

1
納税申告の際に5,000万円以上の国外財産を持つ場合に申告が義務付けられている国外財産調書を出していない可能性があるのではないか。出していれば、全く同じ内容を開示すれば良いだけ。調書では、不動産等は時価評価の記載が必要。当然、家賃収入は、米国内にある不動産会社か自身の不動産管理会社に支払いされているはず。調書に米国内での銀行口座まで含めて記載されているか
国税は確認すべき。

IRSへ非居住者としてのW-8提出は外資系金融機関出身なので怠りないはず。

徹底的に調査して欲しい。公明党創価学会員はお金持ちというのが良く理解できた。

1-1
最初に報告漏れは謝罪すべきだと断言しておきます。
その上でお聞きしたい。
まず公明党の議員が金持ちというのは、出典は何ですか?
議員年収の一覧を見てもそんな事はないと思いますが。
次に岡本氏のゴールドマンサックス証券時代の年収はいくらかご存じですか?
そちらの事情に詳しい方みたいですのでお聞きしたいです。
確か5千万以上と推測されています。
それで資産形成されていて批判される筋合いはないでしょう。
次に10億もの資産を報告しているのに、5千万?の資産をあえて隠す必要はどこに有るのですか?
是非教えてください。
ましてや資産公開法には違反の罰則はありません。
常識的に考えて、報告ミスと考えてもいいのでは無いですか?
余り根拠もなく人を批判するのは如何かと思いますが。
それとも何か他に意図でも有るのですか?
1-2
創価学会=現世利益ですよね!
統一教会とやっている事は変わらない!
統一教会は政治に影響力を及ぼしたいだけだが、創価学会は公明党を通じて政治に影響力を及ぼしている。
宗教法人法のかいせや、被害者救済法案も、公明党が連立与党にいる限り、実効性の有る法案成立は無理でしょう。
1-3
公明党は、大衆こそ王者、庶民の味方という党是をすぐに撤回すべき。恥ずかしくないのか。斎藤大臣をはじめ、議員辞職したアノ議員、数えれば切りがない。自民党よりも腐敗しているのではないか。与党にいると居心地がよく、隠れて資産形成ができるのだろう。創価学会さん、大丈夫ですか。公明党国会議員と地方議員大丈夫なのか?洗いざらい膿を出すのは今や公明党だろう。党是を変更しなければ大衆は見向きもしないよ。
1-4
学会員もピンからキリまでなので特段金持ちというわけではないでしょう。
彼は元々金融大手のゴールドマン・サックスにいた人なのでここまでの資産があっても驚かないですね。
前にも原稿ミスもありましたし、議員に向いてるのか…
1-5
>公明党創価学会員はお金持ちというのが良く理解できた。この議員さんはね
他の一般会員がどうかはこの記事では全く分からない

2015年の家賃収入は年間6000万円を超えている
それだけ収入があっても(海外分は含まれていないし)国会議員やりたいのかな?
良い方にとれば政治(家)やりたいで熱心とも言えるが
米国ノースウェスタン大学・ケロッグ経営大学院(経営学修士)→シティバンク→ゴールドマン・サックス証券

ま、いいか

1-6
そこだけ隠したということは何か特別な事情があるのか。
お金持ちなことは周囲には既知なんだから、そこだけ隠す意味もよくわからない。
あるいはこれは氷山の一角でこれからボロボロ出てくるのか。
あるいは他にもいるか。
執行役兼指南担当?
1-7
宗教を利用して学歴つけてゴールドマンで稼いで資産を作ったんでしょうね。
今は恩返しなのかな?
商売のためにこの宗教に入信してるひとが多いと感じてるけど。金持ちと貧乏人と二極化してるんだろうね。
1-8
> 公明党創価学会員はお金持ちというのが良く理解できた。ん?政治家になる位だから、そりゃ金持ちが多いのは当たり前では?普通の稼ぎの人間が政治家目指す訳ないよね?

金持ちが政治家目指すのが気にいらないのか、単に金持ちを妬んでるのか、どういう考えであなたがこう言ってるのか気になりますね。

1-9
公明党の議員は金持ってるけど学会員の大半は貧乏人だと思うよ。旧統一教会も幹部は裕福で一般の信者は搾取されるだけ。

やり口はどちらも同じ。

1-10
そんなこと言っても暴動もおこさないおとなしい日本人は政治家のいいなりになるしかないんですよ
事実増税されてもバラまきされても中抜きされてもネットで文句言うしかできないでしょ?
国会何週間も囲んでデモおこすようなことでもしないかぎり何も変わらないんですよ
あきらめてください。
2
閣僚の政治と金の問題もそうだが、政治資金規正法、政治資金収支報告書、資産公開法、公職選挙法などに違反している疑惑が多くてうんざりする。
その理由を追及されると必ず事務的なミスという言葉が出てきて訂正して終わりにしようとするが法律に違反した場合になぜ政治家はミスで済み今後気を付けることで許されてしまうのか、国会議員に説明してもらいたいぐらいだ。
標識を見落として道路交通法に違反した場合、知らなかったと言っても切符を切られてしまう。それと同じ扱いにしてもらわなければ納得できないだろう。報告してなかったのはいつからかも含めて調査して事務的なミスにしては悪質過ぎなので何らかの処分をするべきだと思います。
2-1
マイナンバーの
銀行口座や資産の紐付けとか
国会議員こそ完全にやって欲しい
そこで、これは便利と国民が思って初めて
国民に促すことであって
それまではやはり
マイナンバーの紐付けは不要だと思う
2-2
うちは自営業なので確定申告のミスなんかあった時には青色申告の控除が取り消されますわ…。こいつらにとっちゃたった65万円の控除でも無いと困るので、1円単位までやりますよ。「事務手続き上のミスです、修正します」で済まされるのは国民をなめまくってるよね。

2-3
ホリエモンも青汁、ゴーンなどの経営者がミスすれば、有価証券報告虚偽や脱税で逮捕だからね。お金がないと国会議員にならないからね、国会議員の仕事はお金と票集め。国民の知らないところで国民の不利な法律を作る。
国民はいつ気付く?

2-4
昔からの公明党支持者ですが、最近の公明党には不信感を抱いてます。
立党精神を忘れて私利私欲に走る様には、情けない限りです。
2-5
国会議員が自分の首を締める法案を作ったり通すわけがない。
今の法案にも抜け道がありまくり
2-6
そんな事務的なミス
顧問税理士が気づかない
はないでしょうね。
2-7
戦争が無い限り、遊んで暮らせる!御意見無用!勝ち組だ!
2-8
やっぱ、宗教党(等)は怖いわ
2-9
至極真っ当です!
3
最近公明党さんは旧統一教会問題で影が薄かったが、流石与党の一員でちゃんと金銭問題の不祥事には足並みを揃えていますね、

今後は創価学会党の献金問題等のトラブルが報道されないと良いでが、

今審議されている被害者救済法案を骨抜きにしたい様で裏で画策されてるようですが、

被害者救済法案を骨抜き法案成立になった場合は国民からの見放されると思う。

3-1
別に宗教は自由だと思うから、したいなら好きなだけお布施でもなんでもしたらいいと個人的には思う。けど政教分離の日本でどうして特定の宗教団体が政権与党である公明党の支持母体なのに大きな批判が出ないのはなぜ??って思ってた人h少なくないと思う。
政権与党よ。幸福実現党とはワケが違う。

3-2
平和ボケの国民が選んだ、政権与党ボケの党所属の岡本三成議員ってとこでしょう。政治家はいいよね。「事務的ミス」で何でも許してもらえる。市民が税務署なり市役所に提出した書類に不備があり「事務的ミス」と言ったら、追徴課税や補助金返還は当たり前で、最悪前科もつきかねません。
議員は、何のお咎めも無く、そのまま議員を続けられる夢のような職業ですね。

山口代表は、自民党のドミノ大臣達に説明責任を求める前に、足元の自党の身体検査をしっかりするべきですね。

3-3
政教分離の原則の意味をよく分かってない人がおるね。
あれは、国家神道のような特定宗教の優遇や、政治による宗教弾圧を防ぐためのもの。宗教団体は議員を送り込んではならない、という意味ではないし、支持母体が宗教団体ではいけない、ということではない。
自民やほかの政党だって、仏教団体や神道系の支持母体があるよ。
そもそも、全くの無宗教の人っているの? 死んだら入る墓がある人はどこかの信者だよ。そんなに厳しく言うと、誰も議員に立候補できなくなるよ。
政権与党になったからって、自分のところの信者だけ税金免除、なんて優遇措置したらアウトだけどね。
3-4
公明党支持母体教を何らかの法制化で規制するのはもう困難でしょう。
なぜなら、巨大化した教団の構成員(信者)が日本国の中枢に職員と
して隅々まで入り込んでいて、それは警察・自衛隊等治安・国防に
関する部署にも同様でガンで言えばすでにステージ3の後半に差し
かかったと言える状態で、このままだと日本国そのものが草加の
国となるでしょう。(これを草加では「広宣流布=こうせんるふ」)と
言うらしい。
3-5
以前、石原慎太郎さんが公明党は自民党の足を必ず引っ張ると言ってたけど、
そろそろ連立組むのやめていただきたい。
政教同一、しれっとこのような悪事もする公明党議員。
3-6
政治家はこんなのばっかり、記載ミスと言えばすんなり通る、
違反と言ってもなんの罰則もない、記載がいくら義務と言っても
なんの意味もない、自分らには甘く国民には厳しくそれも創価が。
3-7
芸能人は百万単位の献金してると”間違いない!”の芸人さんが言ってた。
献金の額でステージが上がるとか
宗教ってそういう物じゃないと思うんですが・・・
創価学会の新聞は問題にならないのかなぁ
付き合いで仕方なく購読してる人多いですもん。
訴えるほどの金額じゃないところでやってるとしたら巧妙ですな
3-8
公明党議員は創価学会とズブズブでしょ。「これからは縁を切る」と言って欲しいな。
そして創価学会被害者救済法案を出して欲しいな。
3-9
「大衆の中に生まれ、大衆とともに語り、大衆の中に死んでいく」これが公明党の立党の原点でしたが、もはや見る影もないですね。浅ましい限りです。
3-10
公明党議員の稼いだ金は池田先生の一族にみんな献金してますからね
創価学会の信者数からして統一教会を凌駕する被害額でしょ
4
政治家の常套手段である「事務所がミス」「秘書が勝手に」が通用しないようにすべき。議員には政治資金収支報告書・政党交付金使途等報告書・選挙運動費用収支報告書等の提出が義務付けられているがもっと厳しくすべき。政治資金規正法や公職選挙法等で厳罰化しないと後を絶たない。

これだけ事務処理問題が出るのであれば、議員事務所の職員は専門知識を持ち一定の資格を持つ者のみを採用し不備がないようにすべき。
また事務職の資格認定や定期講習などの制度化の確立も必要。

これを踏まえ、再発した場合担当職員による説明責任と当該議員の責任を明確にする法整備が必須。

だが、これらの制度化や法整備をするのは国会議員連中。自分の首が絞まる事は絶対にしない。

行政トップの岸田は、空領収書問題と昨年の衆議院選挙時の選挙運動費用131万円の不記載に対し、政治資金規正法違反の疑いが出ている。
トップがこれでは無理か・・。

5
もはや公明党議員も、自民党と大差ない金権体質に成り下がったと考えざるを得ない。権力に長くあぐらを描いているとこうなるというお手本のようだ。
資産を意図的にか隠していたこともさる事ながら、不思議に思うのは、どうやってそんな莫大な資産を議員程度の稼業で形成できるのかという事だ。
かつてコロナ禍に銀座で遊んで辞職した公明党議員がいたが、その時も、豪遊自体よりも、なぜそんなに金があるのかという事だった。
そして、案の定、後日になって業者の口利きを請け負っていたことが明らかになった。今回もそうでないと良いが、果たしてどうか。
5-1
逆だろ。議員で資産を形成したわけじゃなく、資産を形成した者しか議員にならないだけ。衆院なら最長4年の任期付き、自己の都合によらない中途契約解除あり、契約更新するのには多額の資金が必要なんて不安定な職業をやれるのなんて、名誉欲のある金持ちやリタイア済みの年寄り、自分の家業にプラスになる土建屋や弁護士、芸能人くらいだ。
5-2
「もはや」では無く 昔からですよ。
学会の存在も資金調達、票定数確保の為でもあるでしょうから。
昔から社会 共産 両党よりポジションずっと維持出来てるでしょ。
[金はチカラなり]ですよ。
5-3
「外資系金融法人の役員まで行った」って書いてあるね。
元金はその時の報酬だろう。それを不動産投資し、資産を増やしたんだろうね。
5-4
ゴールドマンサックスの役員をしていたこともあるらしいし、億単位で資産築いていてもおかしくは無いだろうね。
5-5
他の方も書いているが、議員になってからの資産形成では無いのが、理解できないみたいですね?
それとあえて付け加えますが、議員にお布施?って、どこの世界ですか?
考えて調べて書かないと馬鹿にされますよ。
5-6
宗教の幹部は元々金権体質でしょう。
自民党と同じく成り下がったではない。
最初から金だよ。
5-7
悪いイメージをどんどん植え付けようと思った結果、ゴールドマンサックスの言葉すら分からない事を露呈しただけだったな。
5-8
議員報酬とお布施でボロ儲けだよ
5-9
自民党どころじゃないよ。お布施あるし。
5-10
議員報酬とお布施でボロ儲けだよ君、訴えようか?マジで


注目ニュース