完全試合続行中の日ハム杉浦5回交代の栗山采配に賛否→これって結果論でしょ？！

1.
五回で予定投球数に到達したなら、普通の先発完投形ピッチャーでもフルイニング投げきるのキツイ。
ペース的には非現実的。

肩に不安のあるピッチャーだから投球制限を予め設けてたのだから尚更、交代は妥当だと思う。

もし投げ切らせて記録達成したとして
この投手の通常2試合分近い投球数を投げ、肩を壊して選手生命に響いたとしたら…。
今以上に栗山監督は責められてたでしょう。

2.
世の中の風潮として最近目にする球数制限
結果こういう展開は采配に関わらず今後おおいにあると思う。

身体を労るか勝利にこだわるか。

3.
獲得は栗山さん　文句言う権利は誰にもあらへんで
どんな結果が出ても監督が全ての責任を負う　これがプロ

4.
やっぱりこういうのって結果論になってしまうよね、、、
いつだったか中日の日本シリーズ、山井大介の完全試合目前に岩瀬仁紀へ継投させたことがあっって、その試合は中日勝って53年ぶりに日本一を達成した。

日本一がかかってるわけでないし、パーフェクトピッチを台無しにして、さらに負けたとなるとやはり栗山監督の采配はダメということになるでしょうね。

5.
肩とか肘に不安があって、ここで無理させてシーズンを棒に振らせるリスクを回避したなら、選手思いの素晴らしい監督だと思います。

6.
おそらく70球か5イニングを目処にしていたのだろう。

まあそれでも完全投球をしていたのなら、予定を変えていけるところまで行かせる柔軟な選択があってもよかったな。何せキャリアでも滅多に訪れない機会だからな。

7.
ハンカチも早く替えるもんね。

8.
結果論ですね

9.
流石　栗山監督です。
目先の勝利、記録よりも、秋に優勝するための
采配は、見事です。

10.
どうせ杉浦が故障したら「パーフェクトさせようとした監督が悪い。どうして止めなかったのか？」でしょw

11.
試合にも勝てず故障のリスクもつきまとった。
失敗としか言えません。

65球投げてそれ以上はリスクがというが、それ以上は駄目で65球なら大丈夫ってそんなことあるんですか？
故障のリスクが有るんなら投げさせないでほしい。

12.
THE PAGEはアラカン以上がホルホルする事書いていたらOKだし、コメントの方が余程冷静。
勝負のタラレバを個人の責任１００％にするのは、良い趣味じゃ無いよ。

13.
打線のがんばりで勝たせてあげられたらよかったのに。残念。

14.
そんなに大袈裟にしなくてもいいのに。
ここのニュースサイトはいつもネットに上がってる意見を、さも一大事みたいに載せてるだけなので何も気にすることはないと思う。

15.
多くの人間が短いイニングと知っていた投げても5回とね。

5回投げてる時に、これじゃ普通は代えられない、でも何かあったら叩かれる。

噂される斎藤佑樹に代えて、仮に打たれたら更に叩かれる。

監督は難しい判断を迫られるね…
この後出て来るピッチャーもパーフェクトの後なんてカラオケ行ってまるでプロのような人の後に歌うようにそりゃ嫌だろとね。

そして結局代えた

そこはあの場面で良い判断だった、ただ打たれてしまっただけ。

一発食らってしまって残念だったけど最善を尽くしたと自分は見てますね。

杉浦だって行けるとこまでって事で、最長5回って事であそこまで投げられたのだろうしね。

またひとつ楽しみが増えたと思って次の登板を待ちましょう、これからの投手ですから。

そして楽天は首位のチーム、やはり強い。
でも首位相手によくやりましたよファイターズもね。

さて、自分は今日もドームへ向かいます。

16.
予定通りなんでしょう。ナイスピッチと言う事で。次回登板に期待。

17.
杉浦投手に関しては交代も致し方ない
部分はあると思います。

球数を決めていたとあるが、ひょっとすると
まだ早くに交代させる（50球予想）つもりだったかも知れない。

しかし、パーフェクトピッチングだった為、せめて勝利投手の権利まではとの思いで、
結果、球数を当初より15球オーバーさせてしまった。

との読み。

18.
プランどおりなら
しかたないんじゃないの？

19.
落合時代の山井→岩瀬の完全試合が懐かしい

20.
まぁ予定通りの交代なら問題ないだろ。どんな状況であろうとも。

21.
元から投球制限を設けていてそれに基づくものなら仕方ないと思う。パーフェクトペースで投げていて続投し打ち込まれていたら｢なぜ交代させなかった！｣と、この記者は書くのではないか？

今回のことだけを切り取れば続投させるべきだったろうが、シーズン通して考えたらこの方が良かったのだろう。勝ち星は付かなかったが、せめてパーフェクトピッチングをしたことは大きく査定評価してほしいものです。

22.
逆に行けるとこまで行くってことでスタートなら早めに打たれてたのでは…

5回までのスタミナ配分だったからパーフェクトととらえれば納得

23.
もともと小物の選手だった監督らしい采配だね。試合に勝つための采配をして勝てば評価されるだろうが。

24.
調子がいい時はいいよ？でもそんな時だから故障するってのはアスリート経験がある人なら理解できるはず
球数決めてたからそれがいい方にいったのかもしれないが
タラレバで故障してても批判されてたらどうすんのって

25.
ファンの方の気持ちも分かりますが、これが試合終盤であればと思います。監督はチーム勝利がすべてですから、仕方がないと思います。

26.
過去の経緯から杉浦が9回まで投げられないことは明らかで、投げられないということは、完全試合は無いってこと。だから継続中でも下ろすのは全く問題ない。
文句を言ってるのは自分勝手な野球を知らない人。そのまま投げさせてケガでもしてたら文句を言ってるのは人は今度「故障ぎみな投手って分かってて何で投げさせた」って勝手なことを言うに決まってる。

27.
ヒット一本交代で良かったな
ハンカチ王子には忖度凄いのに
なあ
誰だって記録に残る選手に、なりたいだろうに
落合と、同じ情の無い監督だなあ

28.
批判が出るのは承知でスパッと判断できるのは素晴らしい 人格者じゃなくてはできない

批判が怖くてビクビク監督やってるダメダメより100倍尊敬する

29.
栗山監督の采配に賛成。それだけ選手を大事にしてるんだよ。

30.
これって結果論でしょ？！
栗山監督の愛情すら感じる行動でしょ
何が問題？
完全試合ってまだ５回だよ、笑わせないで。