巨人・上原、疑問の再契約　新手の「プロテクト外し」との見方も→こんな抜け道よう考えるな。

巨人から自由契約となった上原浩治投手（43）が2018年12月14日、自身のツイッターを更新し、巨人と再契約することを明らかにした。

今シーズン終了後の10月に左膝のクリーニング手術を受け、直後に自由契約となった。上原は現役続行を目指して米国でリハビリを続けていた。

今季、メジャーから10年ぶりに日本球界に復帰。中継ぎとして36試合に登板して勝ち星なしの0勝5敗、防御率3.63に終わった。

手術後に自由契約となり、その去就が注目されていたが、この日、自身のツイッター上で「来年もジャイアンツにお世話になります。いろんな意見があるのは承知ですが、応援してくれると嬉しいです。よろしくお願いします」と、巨人と再契約することを報告した。

ところが上原の巨人との再契約を巡って、ネット上ではFA制度のルールの盲点をついた「プロテクト外し」だという声が殺到。プロ野球関係者からも同様の指摘があり、今後、FA制度のルール改正の必要性を訴える声も上がっている。

■広島へのリスト提出からわずか…

上原が左膝のクリーニング手術を受けたのが10月23日。これを受ける形で巨人は10月29日に上原の自由契約を発表した。

翌日の30日には、上原が自身のブログを更新し「ちゃんと監督と話し合っての決断です」とコメント。球団からの一方的な通達ではなく、球団、上原双方合意の上での自由契約であったことを主張した。

今回の再契約にあたっては、ルール上、何も問題はないが、そのタイミングが議論を引き起こす引き金となった。巨人は今オフ、FAで西武から炭谷銀仁朗捕手（31）、広島から丸佳浩外野手（29）を獲得。

西武、広島はそれぞれ、巨人から金銭補償、人的補償プラス金銭補償のいずれかを求めることができ、巨人はこれに備えて両球団に人的補償に伴う28人のプロテクトリストを提示する必要があった。

すでに巨人は7日までに西武に、広島には12日までに28人のプロテクトリストを提示。その直後の再契約だっただけに、上原の自由契約は「プロテクト外し」が目的だったのかと、巨人に疑いの目が向けられている。

前球団がFAの人的補償を求めた場合、28人のプロテクトリストから外れた選手が獲得の対象となる。

リスト外でこの対象とならないのは、FA権取得により外国人枠の適用外になった外国人選手と、直近のドラフトで獲得した新人選手のみ。当然、支配下登録外の自由契約の選手も対象外となる。

プロテクトリスト外の支配下選手で獲得の指名を受けた選手は、これを拒否することは出来ない。当該選手が拒否した場合、選手はプロ野球選手としての資格を停止され、他球団への移籍はもちろんのこと、グラウンドに立つことが出来なくなる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000003-jct-soci

ネットの反応

1.
腐敗球団、読捨虚人。

2.
ヤクザに一億払って不倫揉み消すような球団、裏で何をやってても不思議ではない。

3.
「他球団からオファーは無かった」と上原投手が発言している。
たしかに戦力外通告があったとしても上原投手を獲得しようとする球団があったかどうかは疑問だけど、それにしても結果としてプロテクト枠を一つ確保した事実に変わりはない。

ルールがそうなっている以上断罪はできないけれど、事実としてプロ野球ファンから非難の謗りは免れないでしょう。
ルールを是正するか、他球団も同じことをやるか。
「違反をした訳ではない」と主張しても、少なくともその利点に巨人が気付いていなかったなどということはまず無いはず。

こういう時にプロテクトリストの再提出を勧告するなど、何らかの措置を取れないのが、ＮＰＢが組織として現代スポーツの基準より劣った水準でしかない証拠。
球界は非難だけでなくその改革をこそすべき。

4.
例えばこの様なやり方を他球団がしたら同じ様に叩くのだろうか…
多分叩かないよね。
昨年の岩瀬を見る限りね…
ジャイアンツだからみんな叩き放題…
流石腐ってもジャイアンツですな…(笑)

5.
おっしゃる通り。ところで、岩隈の契約のタイミングはどうなの？

6.
なんでも良いがこれで3位にも入らなかったらこの球団はアホだな。

7.
取られたく選手がいるならFAで取りに行くな

8.
悪しき前例は岩瀬やろ。。

9.
岩瀬みたいにごねるのはいいの？

10.
上原なんか要りません。

11.
相変わらず汚ない手使うな。｢巨人軍は紳士たれ｣が聞いて呆れる。

12.
はしもといたるもでしょ？明らかにおかしい。金銭トレードは。

13.
どうせやるなら口頭ベースの仮契約はしてたとしても2月のキャンプインの直前に正式契約すればいいのに詰めが甘いね。

14.
元中日の岩瀬は日ハム行きを「拒否」したのに・・・

15.
若くて使えるリリーフが欲しい両球団が、上原外れてたとしても取りに行く筈がないでしょう

16.
今回の件を踏まえてルール改善すべきと思う。

ただ、現時点でルール上問題ないし、フロントが上手くやったな、と思う。

ただルールに従うのではなく、一人でも多くの戦力を確保するために考え、動くのがフロントの仕事。

でも古参のファンとしては、そんなセコいことしなくても勝てるチーム作れよと思う。

17.
システムの盲点を突く。
これ、巨人の得意技ｗ

18.
今回は広島だけでなく、西武も人的保障の可能性があるから、どうでしょうね。

19.
いったん自由契約にしたんだから、どこの球団でも獲得可能やんか！

20.
さすが紳士球団は考えることが違いますな(＾ω＾)

21.
流石に寄与人、腹黒監督、雑草魂、って余りにも下らん。広島カープ、日本ハムとは真逆のチームですね。

22.
記事の言いたいことはわかるんだけど
たとえば中島にしても上原にしても
自由契約の期間があるわけだから
欲しけりゃそん時獲れる
勿論　本人たちの意思もあるわけだけど
現役バリバリの選手にこれを使ったら
もっと違った反応もあるけど
ほとんどのチームが手を上げてない選手の場合
微妙だよね

23.
朝から単に叩きたいだけの讀賣ストーカーがお祭り繰り広げていてワロタ

24.
今はFA初期とは違い！
即戦力のベテラン、、、よりこれから成長し長くプレーできそうな若い衆が補償にするのが主流になってると思う！

44歳の上原なんていらんし指名しないよ西武も広島も、、、

上原指名したって戦力として1年ぐらい良くて2年だろ、、、使えるの、、、

同じ2年なら伸びそうな若い衆選ぶよ！

25.
中日の岩瀬のゲス行為と一緒だな

26.
敢えて、上原を取る球団がいるとは思えない。

27.
こんな抜け道よう考えるな。
さすが巨人

28.
仮に、プロテクト外しだとしても、上原は、要らないだろ？一応、功労者だから、簡単には、切れないんだろうなぁ？

29.
阪神フロント｢なるほど?。そういうやり方あるんやな?。｣

30.
上原が丸の人的補償で取りたいような選手であるなら自由契約になった時点で交渉してるだろ。
来シーズンどれほど投げられるかもわからない現状他からも誘いもないような選手をプロテクト外しって、上原を村田の二の舞にしないためにも早めの対処に動いたってことだ。
何だかんだ言っても巨人叩きネタで飯食うしかない訳だ、なさけねー。