<広島3-3巨人>◇5日◇マツダスタジアム

広島緒方孝市監督(50)は、球団が4日巨人戦のプレーに関してセ・リーグに意見書を提出したことについて、改めて「審判は敵じゃない。今後のためにも、聞いておかなきゃならない」と話した。

4日の1回に菊池涼の走塁死の判定に抗議し、自らが退場する事態に発展した。審判団の一連の判断についての疑問を解消するため、意見書を提出していた。5日の試合終了までに回答書は届かなかった。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
公認野球規則5.09b(4)「例外」
打者走者が一塁に走るときは、ただちに帰ることを条件としてならばオーバーラン、または、オーバースライドして塁を離れているとき触球されても、アウトにはならない。
糞審判はルールを勉強し直せよな。
明らかな誤審だわな。
2.
審判団て全然フェアーじゃない。しかも何でそんなにエラそうなんですか?
3.
サッカーの審判は、選手とのコミュニケーション能力が高い人でないと、ワールドカップに出られない。
毅然とする場面と、選手を懐柔する場面と、使い分けが必要。信頼関係が何より大事。
橘高はコミュニケーション能力ゼロ。
4.
あのプレーは菊池がどうしていたらセーフになったのかは確認しておきたいだろうね。中島を避けた菊池もボールを取りに行った中島もお互い守備、走塁妨害には当たらないだろうし。審判にはその辺の見解を出して欲しい。
5.
彼の国のように
ファンや選手や監督が連名で
橘高淳を糾弾する請願活動をして
排斥するような事は出来ないものかと…
6.
ジャンパイアは敵だよ、はっきり認識しとかないと。ただもう審判と言えない状態かな。こんなゴミ過ぎる判定を見たのはゴミジョン以来だ。そう、共にジャンパイアのね。
7.
今日の試合もストライクゾーンおかしかった。9回だったか、小窪が打席で低い球をストライク言われてしゃがみこんだ仕草があったけど、あれは絶対低い。何がなんでも巨人を勝たせたい。審判は巨人以外には敵だと思った方が良い。
8.
ほんまのことを回答できるわけないもんな。
読売が好きだからってなんて。
9.
ごめんなさいね。
広島Fanではありませんが、もし仮に、緒方監督ではなく
落合監督だったら、審判団たちは落合監督の意見に返答できず、
覆っていたような気がします。
つまり、審判も人間なので、間違いであったとしても、審判が権限をもっているのだというプライドがあり、NOとは言えない、許さないということで邪魔しているケースもあります。
そこで、落合さんの態度、ことばで審判団に間違っていることをそのことに気づかせてあげる、くらいの度量があればと思います。
なので、緒方監督も「かっ」となる前に考えて審判団に交渉願います。
ただし、今回の緒方監督は今日は巨人に勝つんだという意気込みを感じましたのでよしとします。頑張ってください。
10.
審判は敵にまわさない方がいい
11.
とりあえず橘高には今までの実績も考慮して辞表を出してもらいたい。
12.
塁審、主審は機械判定にしよう。
いまの技術ならできるやろ
13.
審判は権威ばかり振りかざすが,それに値する勉強をしてないね.
もっと資格試験なり,過去の誤審例を取り上げて定期的に能力検査をすべき.
いいジャッジをする人と酷いジャッジをする人では待遇に差を付けなくてなくては.どの部分を見て2塁に向かうと判断したか根拠を示すべき.
そんな動きのカケラもないのに.公正に判定を下す審議委員会がなければだめだ.審判が正しいと言っている張本も全然わかってない.
14.
所詮日本の審判はこの程度って事。
15.
終わった話に回答しようが無いと思うが。


スポンサーリンク


16.
緒方監督は、どのプレイを、リクエストしたのかが不明でややこしいです。
菊池選手の帰塁判定に対するリクエスト?
帰塁に対するセーフ・アウトは、リクエストするまでもなくアウトでしょう

審判も回答に困るでしょう

17.
与田監督も緒方監督も大人の対応をしているのに、審判はそれに対応できていない。
18.
昭和の時代は審判のジャッジは絶対で、当時の人気アニメ「巨人の星」中で、審判が「俺がルールブックだとのセリフ!」(誤審をごり押しするセリフではなかった)が賞賛されたものでした。
時代が変わり平成が終わっても(おそらく、ほとんどの審判が昭和生まれで、統括する審判組織の偉い人も昭和生まれ)昭和の精神(威厳を保つことが最重要)で仕事をすることが良とする審判組織(G球団は都合がいい?)と、
時代の変化に対応して観衆に喜びを与えるために改革を進めている球団や平成時代を過ごした観衆との考え方の相違がこの問題を長引かせているように思う。(一般企業でも似たようなトラブルはありがち、パワハラなどはその一例)
その中で昭和生まれの緒方監督の「審判は敵じゃない」とのコメントはそのような組織も理解した上で、スポーツマンとしても真摯的であり、共感できる。
※私は昭和生まれです。
19.
審判は敵 と思って戦った方がいいと思う。
20.
今日の球審もやばかったな。
広島側の明らかなボール球をストライクにしてたな。
21.
間違えたら謝るのなんて子供でも分かるはずなんだけど
最近の審判は何処へ向かっているのかわからない。前からか
22.
出来るだけミスを隠すのが大人のやり方だから。
人のそう言うところは指摘できるが、自分がもしミスした立場ならと考えるとうーんと思う。
関係ないけど私もそうだけど関係ないけど一般人が色々言うのはおかしいと思うけど。その場の関係者ならともかく関係ない人が審判やら批判して叩くのはダメだと思うし、見てて気分悪い。
23.
橘高は、長年いろいろ言われているから!
24.
審判は褒められることのない役回りだ。AIで機械化もできるのだろうが、それをやるとつまらなくなるのだろうな。誤審も想定外のドラマを演出する。抗議で退場も試合をドラマチックにするものとして見たい。
25.
非を認めてすいませんでいいんですよ。すぐ翌日に。こうやってダラダラ放置するから審判も誠意を全く感じないし、プロ意識が低いし、あまりに情けない対応。
26.
もう審判はAI搭載ロボットでいいじゃん。
27.
怪我を防ぐためにフェアグランド側に走り抜けた場合、必ず2塁狙いと解釈するのか?
その部分をハッキリさせるべきだろう。
もし、イエスなら菊池は中島にタックルするしかなかったんだが、審判団はそれを求めるってことになる。
まぁ、緒方としては誠意ある回答を待つしかないわな。

by カープファン

28.
審判も人間だからミスはある。
ただミスだと思ったらそれを素直に認める事が大事だと思います。
野球の審判に限らず一般社会でも同じと思います。
29.
敵か味方か、という次元でいいなら
審判は 巨人の味方 だよ。
30.
巨人戦に限れば審判は敵です!


スポンサーリンク


注目ニュース