【AFP=時事】国際オリンピック委員会(IOC)のトーマス・バッハ(Thomas Bach)会長は12日、新型コロナウイルスのパンデミック(世界的な大流行)を受けた東京五輪の開催中止・延期の判断について、IOCは世界保健機関(WHO)の勧告に従うと表明した。

バッハ氏はドイツの公共放送ARDのインタビューで、IOCがこの問題について2月中旬からWHOの専門家らと定期的に協議していると説明。「われわれはWHOの勧告に従う」と表明した上で、IOCは東京五輪の「成功」に向け今も準備を進めていると述べた。

ネットの反応

1.
マスゴミ、ワイドショーはバカ過ぎる。

中止や延期で誰が困る?と。

アスリートに決まっているだろうが。

スポンサーやトランプが選挙で困るとか。
バカなのか?
だれも選手と言わない。どこがアスリートファーストなのか?

センバツも中止で困るのは、1年間ずっと準備して頑張ってきた選手だ。
五輪も4年間、ここを目標にしてきた選手・アスリートだ。

誰もスタジオで「選手」と言わない。
バカな奴ら。

2.
良くないのは、ギリギリまで引っ張って直前に延期や中止を決めること。
もっと悪いのは、コロナが完全に終息していないのに無理矢理実施すること。
いずれにしても勇気のいる決断だとは思うけど…
3.
先程までひるおびを見てましたが、柔道の関係者の女性がしきりに中止はあり得ない、延期は許されない。歴史ガー歴史ガーって叫んでました。
無観客のフィールドで選手は全力以上のプレーが出来るのか?選手の安全性は?そんな事は一言も語られずアスリートファーストは何処にいったのだろう?と感じました。勿論元選手らしく、1年後に合わせて今日まで頑張って来た訳では無いとか、来年また選考からやり直すのか?とかも言ってましたが。

日本だけの意見で決める事では無いので、森、小池の様に開催を前提でしか話をしないのはそれこそ世界から孤立だと思います。

4.
オリンピックにこだわる時間とお金をウィルス感染対策に使うべきでしょう。
オリンピックは生活に欠かせないものではない。
一日も早く中止決定してほしい。
5.
東京五輪の中止だけは何としても避けたいと思う。

東京五輪出場の為に頑張ってきた世界のアスリートたち、五輪需要を見込んで先行投資した企業、箱物や開催準備の為に費やされた税金、等々の損失を考えると中止勧告を待つより、日本が先手を打ってIOCに1年なりの延期を提案すべき状況だと思う。

幸いにもトランプ大統領も「1年延期が良い」と発表している
安倍総理、森会長、小池都知事も立場上「中止はあり得ない」と言っているとは思うが、はたして中止になった時の事後処理のことは考えているのか?。

当事者である日本が早く決断しないと、プロスポーツ界でもコロナウイルスの影響で開催中止や延期が相次いでいる状況であるが故、「2週間だけの東京五輪は中止、選手には申し訳ないが24年パリ五輪を目指してもらいたい」という結果になりそうに感じる。

6.
開催して欲しいけど、素人の私でさえ冷静に考えても、無理でしょう。仮に四年毎にをこだわり開催しても、まず観客を収容するのは危険です。いくら外での観戦でも、トイレなどの使用での危険リスクが高過ぎます。

仮に無観客にしても、ウイルスは中国から隣接するアジアやヨーロッパ、そして夏前にはアメリカやアフリカで蔓延してるかもしれません。そんな中では、観客どころか選手が来ないでしょう。

IOCを始めほとんどの関係は、無理だと思ってると思います。今は開催と言いながら、中止の大義名分を探ってると思います。そんな時の、WHOのパンデミック、IOCのWHOに従うは、着々と中止に向かってると思います。後は、延期か中止でどちらかに焦点が集まってると思います。

7.
東京オリンピックも中国人に潰されたわけだ…
8.
例えば観戦者数を会場の収容人数の40%とか、制限して、物販も制限すれば感染リスクは減るし、無観客のような味気なさも緩和するだろう。
9.
オリンピック関係者は何がなんでも開催を主張しているが、国民、特に都民の安全は二の次の発言が目立つ。
勿論、日本にとっても都にとっても、開催は重要なイベントである。

これまで投資した資金の回収、選手のモチベーション、会場確保からスタートしたインフラ整備へのエネルギー。

しかし、今の状況を鑑みると延期か無観客しか選択肢はないな。
強引な開催を行えば日本は終了するだろう。

10.
中止は仕方ないとみて、責任逃れですね
11.
心から楽しめないオリンピックは嫌です。選手の皆さん、準備をされてこられた方は大変ですが、オリンピックによって感染爆発が起こってはいけない。命あってのオリンピックです。
12.
やれば良い
やって世界から非難されればいい。
森も橋本も小池もボンクラ。
13.
WHOはFOOLなんですけど
託してもいいんですかね(汗)
14.
WHOが、さっさと辞めなさいってIOCに勧告すりゃあ良いのに。そもそもオリンピックには反対だし。
15.
日本がウイルスを封じ込めても、海外が渡航規制をしていたら中止もありゆる。
16.
事実上の中止宣言だな・・・。知らんけど。
17.
ボランティア数万人だっけ
そろそろ講習会したりして事前準備始める時期だよね
中止でしょこんなの
18.
世界中が、未知の新型ウイルスに対して考えが甘かったんだよ。
特に日本政府は、東京五輪を開催するために、やりすぎなくらいの対応をしても良かったはずだ。

仮に日本では4月くらいで終息しても、他の国複数が6月7月を過ぎてもまだ感染が残っていれば、少なくともその国は参加できないだろうし、そこからまた感染が広がるのかもしれないし。

WHOは、初動の判断のまずさが言われていようなので、五輪開催に関してはかなり厳しい条件を設定しているだろうな。

いま日本の政治家たちは、日本で終息させれば五輪開催は可能だという認識になっているようだけど、考え方が甘いと思う。

これから感染拡大が予想されるアメリカがどうなるか?アメリカが長引けば、五輪開催は延期、最悪は中止になるだろうな。

日本は、ワクチンや治療薬の開発に必死に取り組まねばならない。

19.
延期しよ延期。

とっとと決めて選出にもコンディション整えてもらって、突貫でやってる工事に余裕持たせて100年使える物作ったほうが後々評価されると思うけどなぁ。

20.
オリンピックは四年に一度の平和の祭典。
オリンピック憲章からして延期などあり得ない。

過去、戦争で中止されたことはあるが、ウイルス戦争に負けて中止、延期など憲章に反し、あり得ない?

なんちゅう発言する人達があるけど、なんか可笑しいねー

オリンピック憲章は、そもそも戦争で殺しあうエネルギーをスポーツのエネルギーで発散し、人類の平和に願う太陽神のお告げに基づくものだろ
戦争の時こそ開催し、ウイルス戦争の時こそ中止して、エネルギーをウイルス戦争により向けるのが人類平和だとおもうねー

21.
WHOは遅く無能だから、IOCが早めに判断したほうがいい!
その前に、大スポンサーのアメリカが決めれば、従うしかないでしょ。
22.
ま~る~な~げ~
IOCもWHOも、ダメダメやね

もう、五輪そのものを終わりにすべきか
どうせ、開催できる国も無くなってるし
金の亡者に成り果てたし
結局、勝てる人間は最初に決まってるし

28年のロスを最後に、幕を閉じるのも手

東京五輪に決まった時の、あの喜びが無駄に・・・

23.
パンデミック宣言しといてやりましょうはないと思われ、終息宣言が出せなかったら7月は中止。じゃぁ延期なのか中止なのか、これはスポンサーも絡んでくるけど延期として欲しい。でも延期していつやれるのかは出せないでしょうね。
24.
選手や関係者が多数重篤、死人が出なきゃ危機感がないのかな。
25.
逃げ道としてWHOを出したのは正解だと思う。
26.
とりあえず4月開幕なんて無理でしょう
27.
こりゃ、間違い無く中止だな。
28.
今回のトランプ大統領の発言をどう捉えるか?
「1年延期にシフトする大義名分ができた」と考えることはできないだろうか?

予定通りに強行開催は無観客開催になる可能性も高く、相応のリスクも伴うだろう。たとえ1年遅れでも正常開催される方が、無観客開催よりははるかに良いだろう。

IOCやアメリカのTV局はいろいろな事情があり、延期も簡単ではないのかもしれない。だからといって、「中止で丸損」になるよりはマシだろう。

ここは日本(JOCでも政府自らでも)から「1年延期を承諾願う」旨で、IOCとの(水面下でも)交渉に動くべきだと思う。このような非常事態であれば、IOCも声高に反対はしないだろう。
「IOCからの提案(=説得)を受け容れて」ということならば、予定通りの開催に拘る人達を説得する材料にはなるだろう。
とにかく、「中止」という最悪の事態を回避する努力はするべきである。

29.
北京と同年開催と某番組で、話をしたコメンテーターもいました。延期するなら、一年で十分だと思います。新型コロナの収束をそんなにかかっていては、ウイルスは変異してしまう。長い戦いだとしても、あまり先にする必要がない。オリンピック理念は、大事ですがこれは、人との戦いとは違う。
30.
各国の政府関係者やプロスポーツ関係者にも広まってきた今、オリンピックなんてやったら大変な事になる。

出来るなら延期、無理なら中止しかないと思う…

注目ニュース