男子から女子に性別変更の選手、東京五輪の重量挙げに出場へ→これがまかり通るなんて本当にありえない

1
心と身体的な問題は違うと思う・・・
ホルモンとか値を理由にしているが、男と女だとそもそも骨格がちがうでしょ・・・

骨格が力に影響するかは自分は良くわからないが、そもそも身体的な違いがあるならそれはもはや男女関係なしの無差別級でしょう。

1 – 1
これを性差別と言って通すなら、そもそも男女で分ける必要すらなくなる

1 – 2
こんなことを認めたら将来的には女性の競技はほとんど「性転換した後の女性」が世界トップになるのでは？
まあそれも仕方ないというなら止めはしないけど…少数のために多数が犠牲になるというのは言葉としては美しいが、新たな特権階級を作り出すことに他ならないがね。
この愚かしさこそが人間か。

1 – 3
生物学的な違いを一切無視して、
ポリコレよろしく平等にしてみた結果、

かえって不平等になるという、
なんと人間の愚かなことか。

1 – 4
<異性差別になりますね。 認めるしかないでしょう。>じゃあ男女で分けるのやめて全部男女混合にすればいいよ

1 – 5
男女で競技が分かれているのは、骨格や筋力などで身体的に差があるからで、心は女子です！で女性として参加するのは有利になってしまい公平とは言えないと思う。

逆に心は男子です！で、男性として参加するのは不利です。

1 – 6
性別適合手術をする前まで男性として成長している以上骨格や筋肉の量は女性より発達している可能性が高いので現在のホルモンがどうであれ女性より有利になる事は間違いが無い。

しかし女性がそれでもいいと判断するならこういう選手を認める事は仕方ないのかもしれない。
個人的にはそういう競技を見たいとは思わないが。

1 – 7
重量挙げは、体格も重要だからね
成長終わってからホルモン治療で女性の筋肉になっても
女性と同じ土俵とは言えない

1 – 8
一応テストロンだったかの値がキーになるらしいというのは聞いたことがありますし、現時点で科学的に公平だろうという基準があるようなので、その辺の判断は専門家に任せるしかないかなと。
公平でないのであれば科学的に反論するしかないですから…公平であるならもっとその妥当性をもっとアナウンスすべきだとは思いますが。

1 – 9
aru***** |6分前
そもそも女性と男性の明確な違いを見出すのは大変で、あくまでもスペクトラムに分布しているのでグレーゾーンの存在というのは必ず出て来てしまいます。
故に、そもそも骨格が違うというのは全く指摘に当たらず、一般男性以上にがたいの良い女性というのは少なからず存在しているのです。だからと言って、今回のケースがなんの問題もないという話では決してないですが。

↑↑↑
何が言いたいの？

1 – 10
例えば病気で片足を切断した人と、トランジェンダーで性別を変えた人とどう違うか、というと難しい。前者はパラリンピックに出ることとなっている。

以前義足のピストリウス選手がオリンピックに出るかどうか物議を醸して、結局出場し準優勝した。ゆくゆくは技術の進歩で義足の方が記録が上回ると言われている。

このように事情で身体に大きな変更を加えて、それが記録に大きく影響する可能性がある場合は、全てパラリンピックの対象とするのが適当ではなかろうか。そうでなければ、むしろ義足の人はなぜオリンピックに出られないのか、それは差別では、という話になる。

2
悪いけどこれは完全に不公平。
差別云々ではなく、事実、違いがあるんだからダメだろ。

2 – 1
骨格差・筋力差が大きいし、元の性別のままなら確実に勝てる相手のところに入れるのはフェアじゃないよね。
元々女性→男子に変更で、そもそものポテンシャルが男子としては低い人が挑むものならアリとは思うけど。

男子→女子に変更って「男子じゃ成績残せなかったけど、これからは女性として女子選手としても生きていきます」ってわざわざ口実つくって性別変更するのも出てくる懸念あるよ。

2 – 2
もし性別よりも名誉や生じる金銭が目的なら、性別を変える事も厭わない人が出てきそうですよね。だって心の中までは検査できないから。ドーピングのようにはっきりとはわからない。

2 – 3
猫ひろしさんは別の国の代表でオリンピックに出ることを目指してましたが、性別を変えて世界記録を塗り替えて名を残そうとする人が出てきそうですよね。

2 – 4
こうなったら男子、女子のほかにもう一つLGBT枠作るとかしないとダメでしょ。体格や骨格、ホルモンの関係で優位に働く競技なんていっぱいあると思うけど…

2 – 5
これ突き詰めていけば、そもそも男女に分けて競技をするのがおかしいという事にもなる。実際にはそんな事はあり得ないし、そこに矛盾も生じるんだけどね。
こういうのって、逆に男女格差やLGBTの課題を大きくしてしまうと思う。何の意味もなく、むしろ逆効果。

2 – 6
男女分けてる意味は性別で分けるのが最も合理的に肉体的ハンデを分けられるから。社会的な性別なんて全く意味ない。これはcheat。

2 – 7
うん。
逆なら問題ないけどね。

2 – 8
不公平だよね…でも7位。

2 – 9
選手本人はどう思っているんだろうね。
制度上、女子でしか出れないわけだし、別枠があればねぇ。

2 – 10
これオリパラを分ける意味もなくなるんじゃないかな

3
グレーな人が大会に出たい場合、男性枠ではダメなの？
男性より、不利なのはわかるけど、男性と競えばいいと思うけど？
逆に女性の中に男性が居たら元々女性だった人の努力を踏みにじる結果にならない？

3 – 1
ほんまやな。
タイにトランスジェンダーのムエタイ選手がいるが、性転換後も男性として出場して世界キャンピオンになってたぞ。
こいつも男性として出場すべき。

3 – 2
同じ階級の女子選手たちがこの人を女子として出さないでくれ、そんなことをしたら公平性なんてあったもんじゃないと訴えてたのに結局こうなったんですね…

こんなん許されたら自称トランスジェンダーが女子に大量に流れてくるのでは？陸上でも問題になってる人いましたよね？
明らかに女じゃないとかなんとか。

既に某国のリレーメンバーなんかは「ん…お、女…？」ってメンツばかりになってますし。
女子競技どうなるんだろうなぁ

3 – 3
男性、女性っていう分け方じゃなくて、無差別、女性っていう分け方にしないと不公平に思う。
今回も女性だった人が男性として出場するなら納得できるが、逆は違うと思う。
私は男性としては少し力が強いくらいの人間だが、女子の大会に出たら無双できる可能性は十分あると思う。

3 – 4
この人は、男性枠では全く勝てなかった人です。
自称女になってからは無敵ですよ。

3 – 5
オリンピックも色々な競技があるけど女子重量挙げは元男性が出てはいけない競技ベスト3には確実に入るやろ。

3 – 6
現在の男女分けの基準がテストステロン値だけ、ってことだよね。本当にそれだけでパフォーマンスが女性と同等なのか、きっちり検証する必要があると思う。

テストステロン値以外にも差があるのであれば、公平性を保つためには遺伝子型も判断基準に加えるべき。

3 – 7
そもそも、どういう基準で競技を観ればいいのか観戦する側も理解できる人いる？

骨格も筋肉量もジェンダーになる前に出来上がっていたんならスポーツ競技として成立しないと思いますが。おかしいですか？

3 – 8
不公平だという話をしている人にルール的な話をする意味がわからない。生まれた直後に性転換したとか男性的なメリット一切享受してないならまだしもそうじゃないからそういう意見が出るのは当然。

これからは出生時の生物学的な性別を考慮したクラス分けが必要かもね。

3 – 9
シンクロナイズドスイミングとか演技を競う競技ならまだ、ね、あれだけど。
こういう、パワー系の競技は生まれた時の性別で分けるべきだと思います。

3 – 10
逆であったらものすごく評価されるのであろうけど。元々の筋肉量も違うしね。
スポーツの為の特殊な手術と言う訳でもない。

しかし同じ土俵でってなると、
ハンデも基準が無く計れないし、
個人的には難しいだろうと思う。
性転換した人がすべて代表クラスのアスリートを目指すわけでは無いし、帰化の様に代表入りやメダル目当ての転換と言うのは考えにくいが。

男子では普通だったが、女性とすれば記録出せるって言うのは少なくないと思われる。
世の流れとして女性アスリート側から何も言えない状況なのでは。
大歓迎でもないと思うけど言えない。

体格やバネが活きるバスケットやバレーボールなどの球技とか、水泳も有利だろう。
女子選手に転向し、もし世界記録を出すとか、金メダルに手が届く様になれば、その差を性転換のせいと思いたくもなるのは否定できない。

4
男性として生まれ持った才能と努力で得た骨格と筋肉がどの程度影響してくるかわからんけど、彼が上位に入ってくるようならルール改正や議論など一石を投じる事になりそう。