酒席トラブルで活動停止のリーグワン日野　会見で謝罪→どんな言い訳をしようが、この会社が隠蔽体質だったことは確実

堤真一さんやリリーフランキーさんへの「ＣＭ違約金」もさぞかし高かろう。
でも何故某新聞社球団の選手が日野さんや某歌舞伎俳優同じような事やけつあな確定しておきながらノーペナなのは納得できない。

ラグビー・リーグワン日野、無期限の活動停止　飲食店でトラブル報道 https://t.co/osrzEmLuva

— 🎌関門のたけちゃん🎌旦過フェニックス化応援 (@shiketanabbechi) February 3, 2023

ネットの反応

1
「三菱重工相模原ダイナボアーズ」
他のチーム名を語ったり悪質だなと思った。
企業のスポーツ活動って企業の顔なのに所属メンバーがその意識が薄い。行動基準やコンプライアンス教育は一般社員同様に教育を受けていたはず。
トラブルの解決手段の初動対応が非常に悪かった。

最初から会社にトラブルを報告し然るべき手段で解決すべきだったと思う。
事故や事件を起こした際には個人の判断ではなく所属企業にきちんと報告するのが彼らの務めだったと思う。

2
読んでて「ん？」って思うトコが多々あるけど、一番違和感を感じたのは、守秘義務があったから発表が遅れましたって点。
常識的に判断して、このことを秘密にしておいて欲しいのは日野の方でしょ？スナック側にしてみたら、店の名前、住所等さえ伏せてさえくれたら、この件を日野が発表することに何のデメリットもない。実際、今回の会見でもそういう部分は明かしてないんだから。
自分たちで秘密にしておいてほしいと持ち掛けておきながら、「守秘義務があったから言えませんでした」と言ったとすればそれはあまりにも非常識なことだし、まさにインテグリティに欠けていると思います。マスコミにはそこを是非もう一度調べてほしいです。

3
悪質だと言われてるのは
他のチーム名を騙った事実際、他のチームに問い合わせが行ってるし抗議もしている
問い合わせを受け騙られたチームも、所属選手に聞き取りと裏付け調査をしてるだろう

これは、ノーサイドに出来ない
どの面下げて、他のチームと試合をするんだって話し

酒宴の席での狼藉だけなら、弁護士を介した誠意ある対応で済んだろうに

4
酒席でのトラブルなんだから、「飲食中の会話の中での行為」でしょうね。「その場ですぐに訂正をさせていただいている」なら、なぜ他チームに連絡がいったのかね。それより、問題起こして最初に他チームを名乗ること自体がどうなのよ。
文春オンラインと今回の会見とどちらが本当なのかわからないが、店から賠償を求められる案件を、社内のコンプライアンスを扱う部署に報告せずに、支払いをしてる事が隠そうとした、口止めしようとしたと言われても仕方ない行為だよ。

5
どんな言い訳をしようが、この会社が隠蔽体質だったことは確実。
相手との守秘義務があったとしても、社内報告はすべきだし、してないなら完全な隠蔽。報告してたとしても、のうのうと活動を続けてること自体、社内で穏便に済まそうとしたってことの証明。
詰みですね。
ラグビー経験者としてはこういう一部のふざけたチームが許せなくて仕方ないです。