全豪オープンの男子シングルス4回戦が行われ、世界ランキング9位の錦織圭（29、日清食品）が同23位のパブロ・カレノブスタ（27、スペイン）とグランドスラム大会で自身最長となる5時間5分のフルセットの激闘を戦い2セットダウンから6－7、4－6、7－6、6－4、7－6で逆転勝利した。

錦織は、3年ぶり4度目のベスト8進出を決めたが、今大会から最終セットのみ10点先取のルールが導入されたタイブレークで、カレノブスタが、主審が下した判断に激怒の抗議を行う場面があり、そこから一気に流れが変わった。

8－5とリードしたカレノブスタのパッシングショットを線審は、アウトの判定。それを聞いたカレノブスタはもうプレーをやめたが、錦織はリターンした。

カレノブスタはチャレンジを要求して、判定はインだったが、ポイントは、そのインのボールをウィナーにした錦織のものとなったため、主審へプレーのやり直しを求めて猛抗議したのだ。

だが、判定は覆らず、ショックのカレノブスタは、そこから5ポイントを連続で失って逆転を許し錦織からの“金星”を手にし損なった。

試合後も、怒り沸騰のままだったカレノブスタは、主審との握手を拒否し、真っ赤なラケットバッグをコートに投げつけて何やら大声で吼えた。会場からはブーイングが起きたが、その観客に向かっても怒鳴り声を上げた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00010000-wordleafs-spo


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
あれは、取れないよ。追いついてたら言ってもいいかなレベル
2.
審判のミスを指摘する声があるけれど、これは正しい判断。「アウト」のコールでどちらかがプレイを止めたとかではなく、プレイに影響していない。
インとして続けていても、カレノブスタは絶対に取れていない球で、どっちにしても錦織のポイントなので、無駄にリプレイさせるべきではない。
3.
カレノブスタの抗議が、セリーナと被った。
流れが変わるかも…
彼はクロス側に動いていたようにも見えたから、コールがなくても拾えなかった気はするけど、やり直しをしたらどうなっていたんだろう。
5時間も緊張を保ってぎりぎりでのプレー、どちらもすごかったと思う。
4.
切り替えられなかったことと冷静になれなかった。得点も有利だった。チャレンジしてアウトと認められても錦織にポイントが入り、やり直しを求めず１本取りに行けば勝てたかもしれない。
この時、心の弱さが出たのかもしれない。それだけ１本とるのが大変な強敵だからこそやり直しを求めた。
この時、錦織には心の余裕が生まれ、冷静になり、追う立場の錦織には有利なったと思う。
5.
試合中継は見ていなかったが、見ていた人のコメントからすると、主審は問題のボールのチャレンジを認めたのがミスであろう、ただそのミスも試合中断コールをしていないので、錦織のポイントは有効であるのは間違いなしでいいということだろう。
6.
ぎりぎりだったのはわかるけど、抗議によって自分で自分の精神状態を悪くしちゃいましたね、、、8-6ならまだ充分勝ちきるチャンスがあったのに。彼もリプレイを見たら自分の主張がunreasonableだったのは理解しただろうし、いま後悔していると思いますよ。
それにしても海外メディアが、あのポイントはリプレイになるべきだったという主張しているのは驚き且つありえない。むしろあれがリプレイだったらニシコリが抗議だよ。
7.
たまにあるマッチポイント取られてからの逆転劇、切れずにモチベーション維持した錦織。
絶体絶命でもゲーム毎にリセット出来るテニスだからあり得る試合でしたね(^^)
8.
せっかく錦織が勝ったのに後味悪い。
次も頑張ってほしい。
9.
線審のアウトのコールの前に彼はコート左に寄っていて
既に錦織選手の返球に対応できない状態。
線審のアウトのコール前に錦織選手が返球しているから
何も問題無いと思います。
10.
とても難しいと思うが、流れ的には線審がコールしなくても点は錦織だったと思われる。基本1試合に間違いは4-5回は起こっているだろうからこのようなことで騒ぐことではない。悔しければ圧倒的に勝てばいいだけだから。ただ悔しいだろうね。気持ちはわかる。あれがやり直しであったとしたら錦織が負けている可能性はものすごく高いでしょう。線審ってあんなに叫ぶ必要あるのかね。白線にｾﾝｻｰつければ線審いらなくないかと普通に思ってしまう。
11.
チャレンジするくらいなら、錦織選手の打球をリターンして続ければいいのに。
もともと自分もアウトと思ってたんでしょ。
経験と集中力の差が出たね。
12.
最近サッカーやテニスなど審判のミスジャッジが多いと感じる。
13.
最後まで諦めない姿勢の勝ちですね。
14.
審判も大変だよね。
選手も審判もベストを尽くしたと讃えようじゃないか
錦織が勝ったからそう思うのかもしれないが。
15.
正直スーパータイブレークの前にキープして勝って欲しかった。お陰でパンツが濡れてしまった。


スポンサーリンク


16.
この大会の別の試合で、線審がミスジャッジをしたケースで、
錦織がリプレイを要求した場面があったと思うけど、あの時も同様に、
リプレイは認められなかった。結構重要な局面だったのにな。

錦織も不服そうにはしていたが、
ブスタとは比較にならないほど冷静にプレーを続けて勝利した。

17.
テレビで見る限りあの時カレノブスタは錦織のショットを予想してワイドに動き出しているように見える。つまり判断の是非にかかわらず彼の身体はインプレーだったと思う。
難しい局面だったが審判の判断を責めることはできないと思う。
18.
主審がチャレンジさせたのは謎だが、リプレイになったら錦織には理不尽すぎるし錦織のポイントで問題ない。一番くそなのは線審だよ
19.
あの場面は、アウトコールがあってもなくても錦織のショットを返すことはできなかったと思う。
アウトコールされたことで、カレノブスタのその後のプレーに影響がでたのであればそれは不運だが、ポイントに関しては公平であったと思う。あの場面を冷静に受け止められなかった精神面に敗因があったと考えるべき。
20.
錦織が打った後にOUTコールです
見てない人は書かないで
21.
錦織が打つのと同時くらいにアウトのコールがあったが、そのときは既に錦織の打球と反対方向に走ってたじゃん。
アウトのコールがなくても絶対拾えない。

あのポイントで一気に試合が決まってたかもしれないだけに、試合中に必死に抗議するのはわかるが、試合が終わって冷静になってもなおこの主張をするのはどうかと思う。

22.
審判のミスです。
23.
あのチャンスボールは、なぜチャレンジしたのかわかんなかった。
入っていたとしても、相手が動いた方とは逆に打てるからやり直しは絶対に無いでしょ。
24.
錦織さんを応援していたので、勝って良かったと思いましたが、このシーンは後々問題になるだろうと思いました。
かなりの接戦で、大事な場面だったので、ポイントのやり直しではいけなかったのかな？と思いました。
25.
サーブとか相手がアウトと見切った場面以外でチャレンジを認めたら、あの場面のようにどちらも納得できない場面がでてくると思うが。
あれをリプレイにされるなら、錦織から見たらチャンスボールを審判に無効にされるということを意味している。
26.
謝罪しなくても良いと思ったけど
自分の道徳に反したのだろう。
ズベレフより1000倍、人間ができている。

また、すごいファイターをみつけて
俺はうれしい。

27.
昨日の線審は試合を通して錦織選手寄りだったようには思います。
28.
無理もない。我慢できなくなるような試合だった。ただ勝つためには我慢は必要そうだ。。。
29.
レイトコールだったけど、どっちにしろ錦織のポイントだったのかなぁ。
言い方はよくないけど、このワンプレーで相手のリズムが完全に崩壊した。運を味方につけましたね。
30.
ラインアウトの誤審をした時点で、審判がカレノブスタの集中力を妨げたのは確実だ。
このままプレイを継続してカレノブスタが点を失ってから、チャレンジを要請して認められた場合の判定はどうなるのか？プレイのやり直しをするんじゃないの？
ならば誤審と判明したらやり直すべきでないかと思うのだが。いずれにしても明確なルールが無いのに驚いた。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事