日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大2年生QBの父、奥野康俊氏(52)が10日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。奥野氏によると、午前10時から約3時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我(けが)をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘(うそ)だ。と私は感じた。その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は5月31日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を警視庁調布署に提出している。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
みんなのコメント
>はい。
第三者ですらないな。
監督、司会者、学長だけでは飽き足らず、まだネタ投下するのか日大。
いやもう本当に何のコントだこれ。
すべてに水を差す日大は終わってる。
そこに群がる弁護士と言う金の亡者。
いつも感じる事は、凶悪犯罪の事件に携わる弁護士の反対尋問等見聞きする度余りの庶民感情から懸け離れた事をなんの躊躇いもなく発言されます…
勿論、冤罪事件もある事なので弁護士の必要性も感じながらも、本当の弁護士の立場とは何ぞやと思います。
本来なら怪我をされたQB選手を弁護し日大上層部から正確な情報提供を問うべきではないのかなと思います。
時間とカネの無駄でしかない。
これを払拭するには、現理事長及び理事の総退任しか無いかもな。
それができないなら、補助金打ち切り。
第三者委員会でなく、日大大賛成委員会。
鈴木大地長官は何してるの?
自分の身内に日大生、付属校生がいなくて良かったと心底思う。
ボランティアでやってくれる人がいるの?
新幹線の事件の加害者と頭変わらんぞ
↑
はぁ?
軽くも何も、タックルせんかったら怪我も無かったやろ?
それともアレかぁ?
奥野氏の怒りの矛先を宮川くんに向けさせようと誘導する作戦かぁ?
あんまりナメとったら、最後には橋下徹が出てくるぞ!
そうなったら非常に面倒くさい事になるぞ!
して被害者側の感情を確認する目的だったと推認できるような言動。
結果として被害者側の日大への不信を増幅させた。
タックルに至るまでの日大側の当事者の聞取りをしっかりして、被害
者に対して十分納得できる説明ができなければ、不用の聞取り作業だ
ったと思われるのも仕方ない。
第三者に入ってる弁護士さん緩すぎるだろ。
日大ではなく、文科省が第三者委員会立ち上げるべきでしたね。
単なる名だけの第三者ですよね?
被害者が求める質問(常識的)に答えられない第三者?この時点で被害者は拒否した方がベストですよね。
弁護士が悪いとは思えないけど、一本通っている筋を曲げようとするのが気に入らない。最終責任が監督二あるとした上で、実際はそこまでやらせようと思った訳ではないとか、付加解釈があるのはいいけど、最初からなかったかのような発言をされると、一体何しに来たんだ?と言いたくなる。 解釈が異なっても、そう思わせてしまう土壌を育てたのは確かなんだし.
どう見ても第三者じゃなくて片側神輿じゃん。
勝丸弁護士とかこれで京大で非常勤講師として教鞭をとってるとか学生が可哀想だ。
だんだんうざくなってきたな。
何の意味も無い!父親が憤慨するのは当然のことだ。
日大の学生はもう少し動かなければだめだ。
あの理事長でいいんだったら、日大はお終い!
日大劇場は、まだまだ闇から抜けていない。
理事長が日大相撲部出身だぞ!
そして第三者委員会。
これまで日大関係者でまともな奴は一人も出てこなかったが、日大が依頼した弁護士もやはりアホだったか。
こういう発言をしたら批判される事くらい子どもでもわかりそうだが、相当頭が悪い弁護士なんだろうな。
学生から示談金30万円もらってるんだから!
理由がどうであれ学生から試合中のことでよく金貰えるよな。
議院のすることではない。
かつまるの写真見たけど、常識なさそうなアホな顔してるわwww
私は本件に限らず、「直接の当事者が選任・契約した弁護士」で構成した第三者委員会ほど無意味なものはないと思ってます。なぜなら真相究明が彼らの目的ではないからです。
本件の場合、第三者委員会は関東学生アメフット連盟が組織したものでなければ真相究明という目的を果たせないでしょう。
これは申し訳ないが学びの場ではないね
相手に対して一番インパクトがあるのは被害者の方、相手の思うつぼにならないように、徹底して争ってほしいです。日大の横暴は許せないです。