鷹・甲斐野央が西武移籍　球団発表→和田毅投手というのは誤報だったということね

1
日刊スポーツが大デマを掴まされたのか、内部で色々大どんでん返しがあったのか分からないが、甲斐野とはまた西武いい選手が獲れたね
中継ぎの層が厚くなるのはいい事だと思うし

1-1
甲斐野がプロテクト漏れするかな？
先発は西武の補強ポイントじゃないと踏んで和田漏らしてたけど、後から変えてもらった説全然あり得るよね。
人的補償和田、和田甲斐野のトレードと同じだから、手続き簡略化して内々にプロテクトリスト変えるのも全然あり得る話では。

1-2
これ、岩瀬のときと同じパターンじゃないの？岩瀬もまさか日ハムは指名しないだろうとプロテクトをしなかったら、指名すると言ってきた。だけど噂が漏れたら、批判と中日からと岩瀬本人から頼み込まれたため、指名を見送ったと言われている。ギリギリまで和田を指名するつもりだったのかもしれない。

1-3
そもそもプロテクトリストは、最終的に人的補償に選ばれる選手以外は誰がリストに載ってるかとか一切明かされない性質のものだから、最終的に選ばれなかったにもかかわらず和田の名前が出てきたこと自体が大きな問題。
現状どんな経緯でこうなったかは不明だけど、取る側も取られる側も正式発表前に名前をリークしちゃいけないよ。メディア側も名前が出てないにであれば推測で名前を出しちゃいけない。
経緯が明らかになってほしい。

1-4
和田投手が人的補償として取れるのがデマだったのは残念だけど、冷静に考えたらライオンズは中継ぎが不足している感も否めなかったから甲斐野投手が取れたのは(適材適所という意味で)大きいかも。まだ27歳だし。甲斐野投手ライオンズファンとして全力で応援します。

1-5
甲斐野がプロテクト外れてたってのも考えにくいよ。最初の報道通り、プロテクトもれしてた和田に行くって西武から連絡が来た時、「それは勘弁、そのかわりプロテクト内の誰かにして」「じゃー甲斐野で」みたいなやり取りはあったんじゃないかな？
山川と和田の交換はさすがに可哀そうという西武の武士の情けなんじゃないかな？
ま、良いところに落ち着いた気がします。

1-6
rqz********
＞曲がりなりにも新聞にも出てたから、丸っ切りのガセネタっは無かったかと思いますが、水面化で大体話が纏まったので先行報道させたら、思ってた以上に猛批判がSBに殺到したとかで、SBが西武に頭下げて「甲斐野にして下さいお願いします…」と泣きを入れて、西武も渋々受け入れたって感じかな？甲斐野だって本来はプロテクト外される選手ではないのだけど
それを思えば、両球団の交渉の結果
泣く泣く甲斐野を西武に差し出したんではないかって感じはする

1-7
日刊スポーツの記者はホークスに出向して広報をやったりして球団とのパイプがある。山川の時もその記者が早々に「ホークス入り確実」という記事を書いていた。今回も反応を見るために観測気球を上げたか、あるいは山川の時に先走って記事を出したために未確定情報をつかまされハシゴを外された可能性もありそうだ。

1-8
真相は分からんけど和田が移籍なら引退するとでも言ったのでしょうか。
ホークスとしても和田が引退となれば痛手、ライオンズも人的補償が意味なしとなるのではということで話し合いのもとでリスト内から再考したということですかね。
甲斐野が外れてたかというところが焦点になりますがリストは見れないしお互いの胸の内ということでwin-winで収まったとするしかない。

1-9
おそらく真相は、西武側がニッカンにアドバルーンとして意図的に情報を流した結果、ソフトバンクにファンからの猛抗議が殺到。ソフトバンク側が西武側に人的補償は別の選手をと頼み込んだと言うのが経過かもしれません。

1-10
デマではなくて、和田が引退するとごねたか、ソフトバンクがなきを入れたのでしょうね。
岩瀬と和田の時だけ、誤報だして後から人的補償の対象が変更になるなんて、流石にあり得ないよね。
この制度始まってから、誤報ってレジェンドの二人の時だけで、それ以外一切出たことない。

2
最終的にどのような経緯で甲斐野に決まったかは定かでは無いが、一つだけ言えるのは、「かなり高い確度で功労者である和田はプロテクトから外れていた」と言う事だと思う。

最終的には和田は移籍とはならなかったがこの事実だけで、
和田本人はフロントに対して大きな不信感を抱いただろうし、フロントはファンの反感も買ってしまっただろうね。

これを見越して、しいては山川への精神的なプレッシャーをかける目的で西武が事前にリークしてたら西武フロントは凄い策士だけどね。

2-1
普通に戦力としても上位の和田が外れるのは意味がわからないし
プロテクトリストは既に提出済みでプロテクトの変更は制度として不可能
制度として両球団の話し合いもなく西武の決定によって一方的に決まるために待ったもない仮にそんな事をやれば違反だが今日の朝時点でソフトバンク側が西武に働きかけたとして
これだけの期間かけて球団内で話し合い決定した編成を急転直下で即日変更するのは極めて難しい

ただの大ガセの飛ばしだっただけ以外に考えられない

2-2
早稲田閥関係から孫さんに連絡がいって、孫さんから西武に企業間取引の何かバーターを条件に和田から甲斐野に変更してもらったと思う。

2-3
ガセネタだったし、これだけじゃあ和田がプロテクトから外れてた理由にはならないんじゃね？今頃日刊スポーツ編集長は
「和田だなんて飛ばし記事誰がどうやって得た情報なんだ？」
と激怒してるんかなｗ

2-4
和田は外れていた。甲斐野は守られてたのを大人の事情で急に外された。そんなとこか？モヤモヤする。

2-5
火が無いところに煙は立たない

2-6
火のないところに煙を立てるのがマスコミでしょうが。

3
和田毅投手というのは誤報だったということね…。
大手新聞社があそこまでの誤報をスクープとして発信するのも珍しい。
こうなると和田投手が元々プロテクトされていたのかや、報道が出た反響を鑑みて和田投手から甲斐野投手に急遽変わったのかが気になるところ。

3-1
日刊だけじゃなくて地元福岡のTNCが元々報じていますよ
そして甲斐野になったことに関しても、和田に打診した上で変更になり甲斐野になったとの報道ですね。
つまり、和田のプロテクト外も西武が指名したのも事実ですね。

3-2
別記事で「和田に打診も方向転換」というのがあります。
また「甲斐野獲得の決断は今日」との記事も。
もしこれが岩瀬のように本人が難色を示したために方向転換があったとしたら人的補償でベテランを取ることが難しくなってしまうかもしれないのはちょっと問題がある気がする…

3-3
いくらなんでも2018ドラ1の27歳、中継ぎのエースが28人のプロテクト外はあり得ないよ。あと、あれだけ衝撃的なニュースが朝一で出たのに、完全な誤報だったならもっと早く否定か発表するでしょう。それを火消しすることなく夜に発表。あと、日刊スポーツだってこれだけの内容ならさすがにそこそこ裏が取れてるから書いたんだろうし。

全てを合わせると、和田を指名予定だったけど、本人に伝えたところ、移籍するなら本人が引退を選んだんじゃ無いかな。もしくは王さんクラスからさすがにこれはまずいと連絡あったか。巷で言われてるファンからの声では無いと思う。流石にファンの声はこんな短期間では届かないし、山川なんて散々ファンから批判されても獲得したんだから、ファンの批判なんかじゃ簡単に方針を変える球団じゃ無いでしょ。

3-4
誤報ではないだろう多分和田を指名しSBに申し入れたまでは事実
その上で和田が引退をほのめかした、
西武とすればそこまで拒否するなら得はないと判断
その代わりプロテクトされてた甲斐野をよこせと、
SBは大慌てで内部調整するのに夕方までかかった

という事か、
まあ、西武としては悪い話しではなく借りも出来たし
田中正義よりも期待出来そうだし、

3-5
> それよりプロテクトできる人数を増やすか議論をしたらどうだ。
プロテクトできる人数は限りがあるから、大ベテランは獲らない暗黙の了解があると思って入れない事はある。これ以上プロテクト人数を増やすのは、人的補償の意味がなくなってくる。だったら人的をなくす議論をした方がまだ賢明だろう。なくなるとは思わんが。プロテクトを増やすなら、最近トレンドの育成も補償対象に入れるなりしないと割に合わない。

3-6
当初の記事は西武がソフトバンクに「打診」か、とありました。当然西武の関係者に取材してからの記事でしょうから非公式に打診したのは恐らく事実なのでしょう。そこで西武とソフトバンクに水面下でどういうやり取りがあったのかは知る由もありません。

3-7
おそらく岩瀬と同じでしょう、最初は和田と決めてましたがソフトバンクが頭下げたか何とかしてギリギリになって甲斐野に変えた可能性も

3-8
いまだに日刊の飛ばし記事だと勘違いしている人がいますので説明しておきますね。福岡地元のTNCが、昨日和田の獲得をSBに伝え、それが急遽変更されて今日甲斐野に決まったとネット記事でもテレビでも報じています。
なので、日刊の内容は事実ですよ。
ルール度外視？な変更が起きてしまったみたいです。

3-9
人的補償は基本的に断れないが、「応じるけど、すぐ引退するかな…」と言われれば流石に取れないよな。何も不誠実に限った話ではなく、家庭の事情だったり、あのトレーナーと一緒じゃなきゃもうプレーは諦めるかなとか、そんなのもあるだろうし。ストイックな和田でも充分ありえる。それか、監督とかよりもっと上からの話。

3-10
人的補償は和田。
その後、和田と甲斐野のトレードが成立。かも。

小久保監督も和田は今シーズンの先発ローテーションの軸に期待していただけにフロントに文句言ったんじゃないかな。
そこで急遽、ホークスはトレードを申し出た。

かも。

4
ライオンズファンです。
今朝方、和田投手の獲得という情報がありましたが、甲斐野投手の獲得ということになりました。
和田投手に来てもらえれば、戦力としても、若手投手のコーチ役としても期待できるな、と思っていましたが、ソフトバンクも流石に和田投手を放出することは出来ないですよね。昨年、ファイターズでブレイクした田中正義投手のように甲斐野投手もライオンズでの益々の活躍を期待しています！

4-1
ライオンズファンですが、個人的には和田投手より甲斐野投手の方が良かったように思います。確かに現状の力では和田投手の方が上で、戦力を削ぐという観点でもそちらの方が有効だと思いますし、若手への手本としてプラスアルファな部分が多いのも事実です。ただ甲斐野投手のポテンシャルも高いと思うので、ハマりさえすれば、今後の稼働年数を考えれば、甲斐野投手の方が魅力あるように個人的には考えます。和田投手も年齢を考えると、今年も確実に１０勝近く勝って、年間ローテーションを守れるという保証はないと思います。まあ、こればっかりは結果論でしかないですからね。

4-2
昔はトレードで色々物議を醸したが今はFAの人的補償で何かしらの騒動があるね、まあ今回は山川は色々あるが選手としては一流なのでこのまま腐らせる訳にはいかないし甲斐野投手も新天地でいっそうの活躍の期待が持てるし結果的にはwin-winになったんではなかろうか。

4-3
反響のデカさにホークスが泣きついたんだろうね。にしても、もし和田がライオンズに行ってたら山川にはめちゃくちゃプレッシャーかかってただろうし、これで万一結果が出なかったらバッシングがすごかっただろうな。ってか、そこまで考えられないホークスの編成ってどうなのよ？と思うわ。

4-4
これで甲斐野が活躍してくれれば良いけど、もしアカンかったりしたら、また問題になるやろな。それで山川が打って、和田も去年くらいの数字残してみたら大騒ぎになるで。まあ第一報の「和田指名へ」ってのが誤報だったら問題ないけどね。

4-5
世間からのバッシングを受けて西武側が変更した可能性はあると思います。日刊スポーツに情報を流して観測気球の記事を出させて和田獲得に対する世論を確認したとか。 或いは単なる日刊スポーツの誤報か。

4-6
＞西武側が和田を諦めて甲斐野を改めて指名したんではないかと思った。西武側が折れる理由が無い。
ソフトバンク側が泣き散らかして駄々こねたとしか思えないし、そうじゃないと辻褄が合わない。

4-7
でも和田に行くのは博打だよ
ホークスへの愛着が強いからサブローみたいに1年でFA宣言して古巣に戻る可能性がある

4-8
朝の報道見て、年齢を考えても、和田は西武的にどうかと思った。
甲斐野が本当にプロテクト外れていたなら、どちらかを選ぶなら、甲斐野でしょう。

4-9
和田が固辞して引退を示唆したか、球団が甲斐野出すので勘弁してくれとライオンズに頭下げたのか、もしくは日刊の完全な誤報。

4-10
福岡の局では日刊スポーツより先に
昨日報道があったとありますが、
両球団で調整をしたのでしょう。

5
近年の西武は『山賊打線』とも称された豪快な打ち勝つ野球を特色にしてきた。反面、黄金期の広岡西武、森西武は『守り勝つ野球』を徹底的に追求していた。最近の補強や人的補償の人選を見ると、辻前監督や松井稼頭央監督は、山賊打線一本槍のチームに、黄金期の緻密な野球の要素を加えていこうとしているようにも感じられる。

5-1
そもそも山賊打線のときの中心だった秋山森山川浅村たちが次々いなくなって
ここ三年ぐらいは投手と守備のチームだったぞ

5-2
まあ、中村もさすがに歳が歳だけに衰えてきてるし、森も山川もいなくなってしまえば「山賊打線」なんて言ってられないわな。

5-3
森西武は打撃もエグかったけどな｡秋山清原デストラーデのレベルのクリーンナップなんか普通に考えたら組めないぜ？

5-4
野球見てないのがバレバレすぎてひどい
せめて試合見てからコメントしろよ