ネットの反応

1.
こんな嘘を弁護士が堂々と言えるのがすごい。そこまでしてくだらん嘘をつくよりも、全部認めた上で弁護士の力量を発揮してほしい。
2.
じゃ、2割引きで判決は14年だね、軽いなー。
被害者がお気の毒です。
3.
冤罪の可能性が皆無な状況で、コレを生かしておかなければならない理由がわかりません。
それが法…と言ってしまえばそうなのですが、、、この事件はさすがに…
私の感性がおかしいんでしょうか。。。
4.
死刑でしょ!!
5.
なんて軽すぎの求刑なんだ.
ひどい卑怯な中村には極刑が必要です。
6.
飲酒した事をバラして
酒による判断ミスだと言わんばかり
しかし これで完全に事故とは
言わせないれっきとした殺人罪
判決に不服を申し立て 是非死刑に
7.
基本的に犯罪は割に合わないと思うが、殺人だけは割に合うと言うか、刑罰が軽いと思う
命を奪っても十数年間懲役に行けばイイだけ
せめて、最低でも無期懲役にしないと
この事件も求刑で18年は軽すぎ
8.
加害者側の言い訳はどうでもいいけど、厳しい結果責任を与えて下さい
9.
本当に日本の法律は生温い、これは殺人ですよね?
10.
18年とは生ぬるい。言い訳してるあたりこいつ全く反省してないしブタ箱から出てきたら必ずまたやる。世間では害虫でしかないので死刑か最低でも無期懲役で世間に出てこれないようにしたらいい。
11.
ほんとにブレーキが間に合わなかったのなら
「はい、終わり」なんていわねーな。

全く反省のない奴。

12.
殺人事件ですよ。

18年って、短すぎる。

死刑が妥当です。

日本の法律、犯人に甘過ぎる!!。

13.
18年が求刑でしょ?どうみてもあの煽り方で二輪車相手なら事故した時二輪車の被害が大きいのは火を見るより明らかじゃない?それを「故意じゃない」とか殺意はないとか惚けて全く反省してない。18年より更に重くなってくれないと遺族も国民も納得できないでしょ。

煽り運転する人って本当に反省しない人間なんだね。東名高速の石橋にしてもこの男にしても。

14.
甘い求刑だな。
15.
何故死刑にしない?ニュース見た人のほとんどが18年は軽いと考えていると思うんだが。


スポンサーリンク


16.
税金の無駄だから、死刑でよろしい。
17.
飲酒して煽り運転の末に、車で轢き逃げして人を死なせている。殺人罪でしょう。
18.
え?たった18年の求刑?
死刑、無期懲役でもおかしくないよ。
19.
確認不足かもだが、バイクは違う車線で追い抜きしたのか?だとしたら、わざわざ車線変えて煽り運転して被害者を殺害した上に飲酒だから減刑無しの無期懲役でいいと思う。18年?笑わせる。
20.
なぜ、こんなに軽い刑なのか。
疑問が残る。許せる行為じゃない。
21.
殺人罪とみなすなら、同等の処罰を与えるためまた、再発を防ぐ為に死刑が妥当。正直、生きる価値の無い奴。
22.
はい終わり死刑でいいと思う。
23.
短い。最低でも倍以上。可能なら死刑
24.
求刑で18年?
どうなってんのこの国の法制度は。
たまたま車で追跡し、凶器として使っただけで、殺人以外の何者でもない。それも悪質。
死刑か無期が妥当。
25.
軽いなぁと思いますけど…
26.
死刑じゃないんだ!
27.
被害者に対しては、こいつの家族が一生償い続けるべき。
こいつが出所してきたら、責任もって絞め殺すか刺し殺すべき。
28.
こいつみたいな全く価値のないク ズは世の中に必要ありません
さっさと死 んでください
29.
事故なんかじゃない。
殺人です。
二度と世間に出てきてほしくない。
30.
腹を立てていないのにクラクションを鳴らしたりパッシングをしたり、執拗に追いかけていたくせに、バイクに気づいてブレーキをかけたが間に合わずに衝突したなどと嘘を重ねるような奴は、生かしておく意味が無いのでは?
飲酒運転しておきながら何の反省もしないのなら、死刑が相当だろう。


スポンサーリンク


注目ニュース