【供述】福岡刺殺、少年「わいせつ目的だった」https://t.co/G1qNIheN2i
福岡市の商業施設で女性が殺害され、自称15歳の少年が現行犯逮捕された事件。少年は「わいせつ目的だった。抵抗されたので刺した」などと供述。 pic.twitter.com/9YVObD0lCt
— ライブドアニュース (@livedoornews) August 31, 2020
「わいせつ目的、抵抗され刺した」少年が供述 福岡刺殺:朝日新聞デジタル
性犯罪が起きたら、被害者が「あなた、ちゃんと抵抗しましたか?抵抗してないよね?本当に無理強いなの?」とか聞かれるよね…。こんな結果になることもあるのに。
どんなに怖かっただろう…。 https://t.co/9nuZ0ANSqc
— レインボーフォスターケア(RFC) (@rainbowfoster) September 1, 2020
ネットの反応
日本の量刑はとにかく軽すぎる。
某大学教授が偉そうに、この子にはパーソナリティ障害がある、まわりにいた方の精神ケア必要とか宣って、少年法の問題にすげかえるなと得意気に言ってますが、
それはみかんの箱の中に一つだけある腐ったみかんを、捨てずにそのまま分離もせず他のみかんを腐らせなくする方法がある、捨てるのは悪い事だと言ってるよえなものです。ズバリ頭がおかしいか、何か金銭や思想上の目的の為だけに行動する犯罪ですね。
もう少ししてからこの発言ならば弁護士の入れ知恵かと思うほど。殺したくて滅多刺しにしたというよりも抵抗されたから刺したと言った方が刑は軽いもんな。
でも包丁持って商業施設って、複数殺す気満々だったと思ってしまう。
いい加減、殺人や傷害などの凶悪犯罪については少年法の適用対象から外すべきだと思う。
元々の少年法は、戦後の貧しい時代に、背に腹は代えられずに犯してしまった窃盗罪で少年の未来の扉を閉ざさないというのが大義名分だったはず。
最近では、少年法を盾に確信犯的に、いとも簡単に凶悪犯罪に走る少年も少なくない。
周りのできの悪い大人の中には、「少年法があるからせいぜい少年院送り」とけしかけるような輩もいる。
川崎の事件の主犯の親がそうだった。
どこかの教授が書いてるような不可解さなどない。単純明快。そして少年法へのすり替えでもない。早急に法を変えるべき。元々の犯罪者をなぜ世に再び放ったのか。
みんなは加害者を守ることが好きだから犯罪と被害者が増える一方。福岡県の、表に出てない犯罪の多さ。これぐらいの年齢の奴らもどれほどやりたい放題してるか。
被害者を増やすな。被害者が出ないように考えろ。福岡県はほんとぬるい。犯罪者の為の県。将来有望な組員を育てる県。毎日周りに犯罪者だらけでうんざりする。更生しないのはわかってるはず。わからないわけがない。それでもまた放つ。また被害者を増やす。繋がってると思われても仕方ない。事実かも。
未成年だからと匿名報道だからこそ、こういう事件を起こしてしまうのではとも思ってしまう。人を殺してしまっても、匿名報道でまた数年で出てこられる。そんな思いが犯人に少しでもあったのならば、やはり少年法は考え直した方がいい。
亡くなってしまったまだ20代の女性、刃物を見せられ馬乗りにされた少女。そのお母さん。そして、周りにいた多くのかたたちは、恐怖でこれからの生活に影響が出てくると思う。
被害にはあってないけど、犯人と目があったり、刃物を見てしまったりして精神的な病気になってしまう人も多くいると思う。それなのに、結局匿名報道で犯人は守られ、周りが被害にあう。こんなこと、あってはならない!もう、この犯人は外に出てきてはいけない。
ご本人や遺族の気持ちに想いを馳せると
なんともやりきれない。
大学教授や憲法学者の馬鹿どもが、「この一件で少年法の改正を議論するのは拙速だ」のような発言を毎回するが、言わせてもらおう
社会的にも凶悪な犯罪をする10代のガキは、自分が重い刑にならないことを分かっててやってるから
それを知ってて言ってるのか!?おそらく知らないだろう、こいつらは本ばかり読んで理想論を語ってるだけだから
一律に、少年法で守るという考えは、はっきり言って古い
全く時代に追いついてこれてない
犯罪の性質や内容によっては、重い刑まで課せられるように、法を改正すべきだ!
ちなみにだが、本事件のこのクソガキ、俺が親なら100回殺しても殺し足りない