「中国人は採用しません」東大特任准教授が謝罪→差別発言が招いた結果ですね。

1.
うちの会社のお客様窓口宛に、大澤氏本人名の差出人で、この炎上事件はシバキ隊という団体が仕掛けたものだ、と主張する2ページにわたる声明文が添付されたメールが送られてきた。名前に東大の肩書きが付いているので東大からの公式文書とも受け取れるものだった。

シバキ隊からの抗議行動は一切無視して、東大に対して何も(報復的な？)アクションをしないでほしい的な陳情も添えられていた。シバキ隊についての批判が、独特で奇異な文章で綴られていた。

うちの企業は本件にも東大にも当人にも無関係なことから、おそらく、会社ホームページに問い合わせ窓口用のメールアドレスがある企業を探して片っ端から一斉に配信したと思われる。これもAIでやってるのか？

東大の名前を使い、不特定多数の企業に怪文書を送りつけるその行動自体がスパム的だし異常だということ、この人わかってるのだろうか。

2.
それはそれでいいのでは。

3.
東大が声明を発表した直後が、ギリギリ致命傷で済むタイミングだったのに
今更謝罪しても、これまでも批判してた人には「遅すぎる」と当然の炎上を招く燃料になるし、ひょっとしたら数人程度はいたかもしれない味方からは「骨のある奴と思ってたのに結局謝るのかよ」と見放される

もう大きく名前出るような行動は何一つ取れなくなったね、この人

4.
頭は良いけどアホなんだな。
まだ若いみたいだからいい教訓になったでしょ。

5.
でも本音でしょう。

6.
自惚れるなよ、東大の准教授。
てめーなんかその考え方では一般社会ではクソの役にも立たねえ役たたずなんやでー。
知能は高いけど使い物にならないバカの典型やわ。

7.
「中国人は採用しません」っが、何が問題あるのだ！ なら、
「他人に神経行かない 中国人入国お断り！」

8.
この先生、東大で博士取っただけで、もともと東大卒ではないですよね。

准教授って言っても特任だし、寄附講座で成り立ってるのに、自分は凄いと勘違いして痛い人。

確かに凄く能力の高い一面はあるのかもしれないけど、自慢しまくる程の地位ではないような。

9.
自らを上級国民とうそぶき強がってみてもこの結末。
まったく思慮が足りない。

なにゆえ中国人がターゲットとなるのか？
自分もたいがい保守的で、反日勢力には怒り心頭ではあるけども、人種や民族のみを根拠とする排斥には断固反対する。

そもそも、採用にあたって重視すべきは人間性であるべきだ。
出自を問題視する思考は、ナチスのホロコーストやアメリカの日本人強制収容所送りを想起させ、吐き気すらもよおす。

どんな根拠で、このような排斥を思いついたか自分にはわからないが、東大准教授の肩書きは分不相応だと確信する。
確かに中国共産党の行いは、看過できることではないがそれは体制の問題、中国国民すべてが同調してるとも思えない。
中国共産党の愚行を、国民が償う必要性も感じない。
同じ日本人として、このような准教授の思想が少数派であることを信じたいよ。

10.
差別です。

11.
例えば中国人キライ韓国人キライと言ったら差別になるのかな？オカマをキモチワルイと言ったら差別になるのかな？好き嫌いは個人の自由だと思うのだが。

相手が傷つくと言う理由があればこちらは我慢しなければならないのか？それはおかしいだろ。ただ思っているだけでもいつか必ず言葉にでるよ。

12.
八紘一宇の精神を持って抗日ではなく好日になるよう教育してもらいたい。

13.
基本的に情報関係の最先端技術を扱う会社の採用基準に国籍条項を入れる事は当然で差別云々の問題ではありません。日本の平和ぼけした左派や中共にやられたな。

アメリカでは企業のみならず大学の研究室からも締め出す動きがあるのに、日本人は本当におめでたい奇麗事を言うね。

14.
此の准教授は、損害賠償請求で破産するだろうよ
大学にとって企業からの寄付や賛助金は大きい
愚かな投稿で、東大に莫大な損害を与えたのだから
単なる謝罪で済ませてはいけない

今時、未だ日本が世界で一番、東大が世界で一番
准教授と在ろう者が、愚かな見識で自慢げにコメント
信念が有るなら簡単に謝るな
謝ると言う事は、単なるパフォーマンス、情けない

15.
こういうことを言えばどうなるか全く想像してなかったんだろうな
「俺は何言われても反論できる！」みたいな考えかもしれないけど浅はかすぎる

16.
言ってはいけないだけで韓国人も採用したくない

17.
aiは過去の経験から推測は出来るけれど、自分が経験したことがない将来の事象の推測は幼稚園未満レベル（人が嫌がることはしない）であることを証明した事件だったのかと思う。

18.
この前テレビで好感だったのになぁ。

個人レベルでは、何処の国の人も良い奴はいるのに、高々ビックデータ如きで十把一絡げにした考え方が、ダサい。

人としてこの大澤准教授は成長しきれない、お子様だって事はわかった。

二度とメディアは持ち上げないように。「この人は差別主義者です。」

と事実をテロップ入れるなら、良いけども。

19.
ダサすぎ(笑)　謝罪するくらいなら最初からすんなよ　徹底的にやれよ　所詮、その程度

20.
差別発言が招いた結果ですね。

21.
そんなこと公に発信すれば、尻に火が付くことぐらい、准教授レベルなら想像力働きそうなものだが…

22.
こんな程度の低い人間が東大で働いてるの？？？
信じられない。
まぁ、日本では最高学府の大学として「すごい大学」って考えれれているけど、世界的に見たら必ずしも大学のランクは高くないからね。

23.
東大の教師など、一部を除いて世間知らずの頭でっかちしかいないと思わせる輩だなこの特任准教授とやらは。
もう一人、「桜を見る会」で記事を上げていた20年以上東大の教師をしているというヤツも、一般人を馬鹿にした内容の言い分だ。

「『なぜ買収してはいけないか』がわからない者が東大にもいるということは一般的には情けない状況になっている」という主旨のことを述べていたが、この教師とやらには決定的に「公平な客観的視点」というのが足りない。

安倍が後援会優先に招待したことは事実だろうが、安倍の攻撃に終始し学生に一方的なものの見方を教えているのだとしたら思慮が浅すぎる。

それほど重大な問題なら国民の知る権利を普段から振りかざして体制側を攻撃するのが仕事の野党やマスゴミは何年間も問題を放置しているくせに重要法案の審議拒否をする愚行もいけないことだと伝えなければ、フェアな教育ではない。
東大の教育者のレベルも酷い。

24.
ニュースで聞きましたが世界のどこかで、中国人のスパイが捕まったと言っておりました！
香港の現状にもかかわってるとも言ってましたね！

25.
バカで暇なマスゴミ連中は大袈裟に騒ぐなよ。騒いでナンボの工作員丸出しのコメントもやめれ！！！くだらん。

26.
差別は、どこにでもある。実際、採用試験で年齢不問となっていたが、若い人しか取らなかった等。でも、皆さんがご指摘の様に言葉にしたのはまずい。言わないで、うやむやにして試験結果が悪かったとか面接での対応が会わなかったと誤魔化して落とす事が多いのでは？正直過ぎたね。

27.
リスクマネジメントの一つとしては正しい意見では？

データを信じ、リスクを避け安全安心な企業活動には必要な考え。

中国人全体のモラルが高まればこうしたことはなくなるので頑張ってくださいってだけの話では？

何故何も変わらないままにこちらばかりが譲歩や妥協をしなければならないのか？

28.
スパイの様な事を平然と行うし、中国人は中国共産党の息が掛かってる可能性が大。
一橋大にこういった中国人が多いが東大、早稲田も増えてる。

そりゃ警戒するのは当然でしょう、沖縄の様な中国からのスパイを米軍基地の偵察のために受け入れる売国奴県民もいるのだから警戒して当然でしょう。

29.
こいつは女にもてねーだろーなー。
ふられる度に
私のなにが気に入らないんだ！下級女め!
とか言うて発狂してそう。

30.
東大に関わる人が総て「懸命な人」では無いことを再認識した。