東名高速道路であおり運転の末に車を停止させられた夫婦が後続のトラックに追突され死亡した事故をめぐる裁判員裁判で、弁護側が21日、横浜地裁の一審判決を不服として控訴しました。

この裁判は、去年6月大井町の東名高速道路でワゴン車の進路を何度も妨害して停止させ、後続のトラックに追突された静岡県の萩山嘉久さんと妻の友香さんを死亡させたなどとして、福岡県の石橋和歩被告が危険運転致死傷罪などに問われていたものです。

今月14日の横浜地裁の一審判決で深沢茂之裁判長はあおり運転について「死傷事故との間に因果関係が認められる」と危険運転致死傷罪の成立を認め、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。

これに対し、石橋被告の弁護側は、21日、判決を不服として控訴しました。裁判で弁護側は、事故が車を停止させたおよそ2分後に起きたことを踏まえ、「危険運転致死傷罪は適用されない」として無罪を主張していました。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00010000-tvkv-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
どうしてこのような人が出来上がってしまったんだろう？
この人の頭の中では世の中はどのようなものに映ってるのだろう？
どうしてこの人の方が生き残ったのだろう？
2.
本当に反省してないんですね、弁護人も被告人に反省するように説得してほしいです。仕事だからとか、依頼人だからとか関係ないと思います。
人として社会人として道徳を持っているなら本人に反省をさせて罪を償うべきだと思います。
3.
控訴しなければよかったという判決でお願いしますね
4.
こいつの弁護士も身内が同じ目にあわされたら無罪何て言わないだろうな。
5.
全然 反省してる態度を見せないから尚更ですね！
6.
自分の犯した行為で人が死んでいる。
弁護する弁護士も頭の中にあるはず､当人が致死傷罪の意識ないなら、弁護士も同じかよと､この文面なら思う。
自分の行動で何が起こったのか考えろ。
まったく弁護士も含め反省感じられないじゃないか
弁護士誰だ。
7.
別の投稿欄では 死刑廃止論云々 発言自由！ 自身の考えは 投稿しました さて！ 本件については やはり上告告訴しましたか 感情的にはやれ！加害者死刑なんて投稿も しかし死刑までは！
そんな思いの中で 危険運転致死罪が法律的には当てはまらない だから無罪を？カッとしたから！ならばなんで走行車線路側帯に誘導して 文句言わなかったんだすか？
高速道路追い越し車線 危険区域 その場所に停車させたんでしょ！ 避けられない危険区域に 事故誘発間違いなしです この事実をただひたすら車 道路交通法にあてはめ 無罪を主張する弁護側 何か裏工作でも？
年末 家族で東名高速で 一泊旅行計画してます 煽りに合わないように また煽り犯にはならないように 気をつけて 楽しい年末 そして新しい年を！ そんな思いです！ ハイ?
8.
危険運転致死罪ではなく、殺人罪で死刑にすべき。
弁護士も同罪。
9.
控訴した罰として死刑にして欲しい。
10.
控訴するのは当然でしょう。
被告を支持します。
100%判決間違ってますから。
被告は公開処刑が良いのでは。
11.
福岡県の石橋和歩被告

↑
殺人罪で死刑で良いと思います！怒

12.
石橋の弁護士は業界内でどう評価されるんだろう
職務をまっとうしてる素晴らしい弁護士だと評価さらるのかな
13.
ここが変だよ日本人！特に司法！
14.
刑期が短いもんな！
15.
「危険運転致死傷罪」での起訴をやめて、高速道路の追い越し車線で、無理やり車を停止させ「海にしずめたろか」などと言いながら、車外に連れ出そうとしたのだから「未必の故意」で殺人罪での起訴にすればいいと思うんですが、難しいのでしょうかね。
そうすれば、２名の尊い命を奪った代償で、もっと重い刑罰も可能になって、遺族の気持ちにも添えるような気がします。控訴する時点で、反省は皆無です！！


スポンサーリンク


16.
この弁護士は幾らで雇われているんだ。
日本国民すべてが、18年では足りないと考えている。
法廷・拘置所内の態度でどこが反省しているのか。
こんな奴が弁護士だから法が軽くなり弱者が泣かされる。
17.
危険運転致死罪が不服なら殺人罪で控訴しろ！
18.
無罪だと！？ 話にならない？
19.
高速道路で停止すればどれだけ危険なのかは普通の人ならわかるはず。どういう結末になるのかは容易に想像できたはずなので危険運転致傷罪適用が不服というならお望み通り殺人罪の適用をするべき。
20.
予想どうり控訴したね。停車中の事故のため無実を主張するとの事だが、反省は言葉だけのようだね。
21.
控訴などしなければ良かったと思うほど、重い量刑になれば遺族も納得出来るし、煽り運転をより少なく出来ると思料致します。
22.
殺人罪ならＯＫなのかな！
23.
直接ひき殺した運ちゃんは、今何してるんだろう
24.
はい 反省なしが証明されましたね(＃・∀・)
25.
弁護士の考えが全く理解できない。残された家族の事を考えたら控訴する気持ちになれない。控訴して懲役23年になれば良い
26.
なんだー懲役18年じゃ満足できないのか。さすがわがままで自分勝手だなー
じゃあ死刑で！！
27.
控訴する時点で、全く反省していない。やはり刑が軽すぎる。
28.
更に上告もしろ。どんどん重くしてもらいましょう！
29.
この内容(懲役18年)は、犯した内容と検察側の求刑から考えればまだ低い感じだと思うけど、控訴した時点で、裁判中に述べた反省の言葉の重さは更に軽くなったのだから、棄却せずに更に刑の重さを割り増しして良いんじゃないかな。

仮に高等裁判所で重くなった刑罰に対して、更に最高裁判所控訴したら、刑罰MAXにしても良い位の酷い罪だと個人的には思うけどね。

30.
危険運転が不服なら、殺人を適応してください
反省してるなら、危険運転致死なんて軽すぎると思ってるんでしょう


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事