本当に「反社会的勢力を定義するのは困難」と閣議決定しやがった。
2007年に反社会的勢力の定義を定めたのはお前ら自民党政権だろうが。ふざけんな。
「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に – 毎日新聞https://t.co/EghsXFuZzs pic.twitter.com/KpS1JEZgJ5
— 大神ひろし (@ppsh41_1945) December 10, 2019
この馬鹿政権、ついにここまできたか。
「反社会的勢力、定義するのは困難」と、閣議決定。
反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に – 毎日新聞 https://t.co/eZsnjeubuN
— ジョンレモン (@horiris) December 10, 2019
政府は10日、「反社会的勢力」の定義について「その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであり、限定的・統一的な定義は困難だ」とする答弁書を閣議決定した。政府による「反社会的勢力」の過去の使用例と意味については「政府の国会答弁、説明資料などでの使用のすべての実例や意味について、網羅的な確認は困難」とした。
立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。
「反社会的勢力」の言葉を巡っては、公金を使って開催されてきた「桜を見る会」に反社会的勢力が参加していた疑惑が浮上したことを受け、菅義偉官房長官が先月の記者会見で「定義が一義的に定まっているわけではない」と述べていた。
ただ、政府は2007年に策定した「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」でこの言葉を用いている。初鹿氏はこの指針が反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団・個人」と定義していることに触れ、
「異なる定義があるなら対応を変更する必要が生じかねない」と指摘。これに対し答弁書は「現在、企業は指針を踏まえて取り組みを着実に進めている」と、正面からは答えなかった。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000030-mai-pol
ネットの反応
ちょっとこの発言は無理があるよな、政府が認めなければ反社じゃねえの?って話になるし一般的な定義で国民が認めてる物を基準としたら答え出るのにな?まぁこれが安倍政権の成れの果て
それでも、選挙したら野党に票が入らない馬鹿さ加減
であれば、共謀罪も撤回してください。
そおかあ、安倍応援団のネトサポも反社会的勢力が仕切ってるのか。定義して排除されたら応援団いなくなりますものね
安倍首相と自民党は、保身のためにルールを変えました。どこまでも自分中心とは、これは許されない。
こんな奴らが日本の首相・与党とは、情けなくなるよ。
じゃ、マル暴(捜査4課)はヤー公をどうやって取り締まればイイんですか?。
保身のためには国民の安全を脅かすような事まで言い出した。こいつらもう末期だな。日本の独裁者は何でもOKだと思ってる。
反社会的勢力とは暴力団、テロリストの事であって国家転覆を揺るがす組織であって詐欺グループは反社会的勢力では無くただの犯罪者だ
犯罪者かどうかで良いよ
一々言葉の挙足とっても何にもならない
その当時犯罪者がいたならアウト
その後犯罪者になったなら、神でもないから仕方ないとするしかない
単純な話だと思うんだけどね
安倍を守るために反社会勢力も黙認するのですね。
ならば、個人的には安倍政権も反社会的勢力に分類します。
ではハンシャかどうかマイナンバーにタグ付でもしたら?それはそれで人権侵害だのなんだの騒ぐのでしょう?マスコミの皆さんは。
残念ながら現状でハンシャかどうか見分ける方法なんて無いんですよ。
虚偽、隠蔽、反社、増税、軍国主義、年金問題、この国にとって1つも良いことがない安倍自民党政権。
低学歴のおバカさんが政治家になるとこうなるいい例ですね。こんなやつらが国を良くできる訳がない。
では、反社会的勢力でさえ解釈ができないなら、反社会的勢力でない解釈もできないということになるのではないか。
つまり、どちらも区分け出来ないということ
実際には公安にマークされている反社会勢力が堂々と政治団体を名乗って活動してる国ですからねぇ…。でも線引きはしっかりしてほしいものです。
それでも国民は動かないから大丈夫
最近の安倍の行動見てると この人こそ反社に見えてくる。
NHKも 水道民営化も 反社会的勢力ですからね…
こんな事がまかり通れば何でもありになる。これも私物化。犯罪逃れもいいところ。考え方は昭恵が私人と閣議決定したのと同レベル。
モリカケ問題児
「昭恵夫人は私人なので証人喚問しません」
サクラ問題
「昭恵夫人は公人なので推薦枠があっても問題ありません」
どっちやねん(ツッコミ
後継者は岸田になるのかな、こんなことをしてたら議員を辞めた後に逮捕もあり得るんじゃないかと不安になるだろうから、この後の総裁選はまずまともな争いにならないと推測できる…
よって自分の言う事を守ってくれそうな岸田に決定かな。
何か韓国人なのかと思わせる政治だ。
アンビリバボです。
桜を見る会には「反社会的勢力」と定義される人たちはいなかった、と言いたいんでしょう。
ルールを変えて、黒を白と言ってしまう。
日本がどんどんおかしくなってきました。
正気の沙汰ではないと思うけどね。
民主主義を知らない、国民を馬鹿にする反社会的勢力安倍内閣は、自分自身自覚認識できないので、定義するのは困難ということね!
その為に名簿のデータ復旧させて見直してみた方がいいと思うよ
『昭恵は私人』に匹敵するくらい、くだらない無価値な閣議決定だ。
そんなリサーチ「力」もないってことに驚きました。
日本の危機管理は大丈夫なんですかね?
テレビ、新聞、メディアは何しているんだ。トップニュースで非難報道する事案でしょう。国民に真実を伝える使命は何処へ行った。
善良な一般国民に、迷惑や脅威を与える連中に決まってるだろ❢
これじゃ自民の議員すべてが反社会勢力だ!
なんだよ、こんな馬鹿みたいな理由が政府でまかり通るなら、反社関係の問題はないということだ。
言葉遊びで国民を騙すな。