老後資金に年金以外の2000万円が必要とした金融庁の報告書をめぐり、政府の説明や年金制度の改善を求めるデモが16日、東京都内で行われた。

ツイッターの呼び掛けなどで約2000人（主催者発表）が集まり、参加者は「暮らせるだけの年金を払え」と怒りの声を上げた。

参加者は「老後を守れ」「2000万はためられない」などと書いたプラカードを掲げた。2歳の息子と加わった自営業の男性（46）は「老後に備えようにも余裕はない。報告書を引っ込めて解決するのか」と訴えた。

友人と参加した千葉県船橋市の女性会社員（23）は「社会人になり、問題意識を持った。不安なまま（年金保険料が）天引きされており、きちんと説明が欲しい」と批判。

高校で社会科を教える男性教諭（28）は「生徒から『年金は大丈夫か』と尋ねられても答えに窮する。政府はごまかさず、議論のきっかけにすべきだ」と語気を強めた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190616-00000046-jij-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
デモに参加した人達は、今回の報告書を見るまで、老後は年金だけで暮らせると本当に思ったいたのか？だとしたら真面目に反省しなければならない。報告書にある21万円すら将来減額される可能性が高いことなど、以前からわかっていた話。だから多くの人は生活を切り詰めて一生懸命貯蓄に励んでいる。
今からでも遅くないから速やかにライフプランを見直すべき。少子高齢化に歯止めがかからなければ、年金財源は確実に減っていく。それでも年金支給額を維持したければ更なる増税に耐えなければならない。打ち出の小槌なんてない。増税がいやなら、必死に貯蓄していくしかない。
2.
これこそ政府の詐欺ちゃうの！
年金はお年寄りの為って言うが、それはちゃうやろ！
年金納めんと自分等で貯金する方が安心安全な気持ちもする。
3.
医学が進み過ぎて人間は100歳が当たり前になるから年金が足りなくなるよね。そうであるなら生活保護にシフトしていくだろう。

先のことは神のみぞ知る、だ。

4.
このデモ、主導は狂産党。
5.
ある程度の期間を設けて年金を賦課方式から積み立て方式に移行する必要があるだろう。急激な制度変更は社会不安を煽るだけだからやめた方が良い。特定の年齢層に損得があるような制度はおかしいので、できる限り速やかに変えるべきだと思う。
6.
bakaの集まり。貴重な時間、他にやることあるだろ。
7.
国民に強請たかりを教える朝日新聞テレビ朝日。
8.
年金制度が老後を100％保障しているわけではないことぐらい誰でも知っている。それを今更、抗議活動するって、『私はおバカでーす』って言っているようなもの。人生の負け分を他人の財布で帳尻合わせようってするのは浅ましい。
9.
行動を起こして、自分達の言いたい事を伝えようとする姿勢が素晴らしいと思う。
11.
これどうなの？
国民年金払っていない人多くいると思うよ。
それのが問題あるんじゃないの？
国民みんなで払わないと回らないし国だけの問題かな～
12.
例1)今の厚生年金設定の最高保険料、標準月額収入62万円で113,460円(うち個人負担分56,730円)。
あり得ないですが20歳初任から仮に月収62万円貰えていたとして、概算年間支払い保険料が136万円。45年払い続けて総額6120万円。
66歳から90歳まで25年で割って…月額20万4000円。

例2)平均月額収入30万円の人は同じ計算すると…支払い保険料月額54900円(会社半分負担、個人で27450円)で、45年で納める2965万円。これを25年で割って月額98300円。

払った分を受け取ると考えても、会社が半分出してくれていて、しかも人口バランスされた上でこの水準。
日本は少子高齢化が進んでいる現状にあって、この計算も成り立たないのは自明です。どんな生活を基準にするか？ですが。

子供は育てたくない！税金高い！キツイ仕事は嫌だ！
みんなワガママ言い過ぎだと思いますが。

13.
60歳以下の生活保護を無くして、年金額を上げれば良い。

足が悪い人たちのは、職場をあっせんしてきちんと給料を払わせれば良い。

14.
中央のサングラスの人、見るからにプロ市民ぽいね。
15.
この世で一番恵まれているのが政治家なんて考えると腹立だしいよなぁ。こんな国、他にあるか？


スポンサーリンク


16.
どうせデモの参加者は、国民年金もまともに納めていない生活保護受給者のカスばかりでしょう？
17.
メディアに扇動されて韓国人みたいに感情的な行動に出ても何も意味ないんですけどね。
「年金払え」というのは論点がずれまくっています。そもそも年金制度は老後を保証するものではないという前提を知らないのですね。
選挙が近いのもあり、野党が的外れなネガティヴキャンペーンに躍起になっていますが、そんなことで国民を欺くのもいい加減にしてください。
国益のことを本当に考えるのであれば粗探し的な与党批判をするのではなく、まともな議論をしてください。
国民を馬鹿にしています。
その結果が今の野党の支持率です。そろそろ気づきましょう。
18.
デモ参加者は、年金貰えているじゃん！
若者がいない。
意味わからん
19.
マスコミが悪い。
20.
年金問題もそうですが イルカ追い込み漁が再開したとのこと やめさせて下さい。野蛮な猿ども って 思われます。日本のイメージ下げる行為をやめさせて下さい。イルカは人間より知能が高いんです。
人間のように残虐性を持っていないのです。美しい国 日本 じゃ無くて 野蛮な国 日本 になります。イルカ追い込み漁 やめさせて下さい。
21.
普通に考えて、最悪年金がなくても生活保護があるから大丈夫、となるでは？
22.
俺もデモに参加しないと。
23.
年金の意味とか仕組みとか理解できていない、
頭の残念な人が2000人集まったんですね。
24.
年金支給を先延ばししようとしている
政府 安倍首相は年金にあてる国費が苦しく 穴埋め的に消費税増税しますと認めなきゃ
オリンピックやトランプ大統領関係に媚びる費&防衛費
アベノミクスだのマリオパフォーマンス
ばかりアピールして人気取りしたいのでしょうが
自身の誤魔化しが政策にも連係していように感じますが
25.
どこかの野党が扇動してるんでしょうね…
26.
現状で「老後に備えようにも余裕はない」と言う自営業の男性（46）のような人は「暮らせるだけの年金」を貰う為の社会保障の税金関係はそもそも払えないよ。
年金払えと訴えるよりも、生活保護だけは廃止しないでってお願いした方が筋が通ると思うよ。
現実問題それも厳しいから、今の内から貧乏生活に慣れていくのが一番の策なんだけどね。
27.
不破雷蔵氏が「マスコミが…」と、
かいていますが、ならばなぜ麻生大臣は受け取りを拒否し、
安倍総理は答弁で話をすり替えようとするのでしょう。
「民主党時代よりも給付が上がった」などと言い出したり、
だらだら関係のない答弁をしてヤジに文句を言ったり。

「わかっていること」であれば「その通りですが何か？」
でよかったはずだ。

そうできないのは勘違いしてもらっていたほうが都合がいいと思っていたし、不作為を糾弾されたくないからだと思う。

安倍総理は与党であったとき、下野したとき。再び与党に戻ったとき一度も手を付けなかった。
「100年安心」というキャッチフレーズを「勘違い」していてもらいたかったからだ。

このことは公明党も同罪だ。
「福祉の党」と」公言してはばからないのにこのざまだ。

憲法改正などにうつつを抜かしている場合ではない。

このことでマスコミが政府、与党を叩くのは正しい。

28.
なんだこのデモは。消費増税しろ。
現役時代に支払う年金負担金額増やせと言っているようなもんだ。
29.
年金制度とかいらね。
別に自分で貯蓄できるし貰えるか貰えないかわからないものに毎月毎月支払うのもアホすぎる。だいたい月給はともかくボーナスからも引かれる意味がわからない。
30.
デモをしている人たちは、この騒ぎに託けて政権批判をしたい人と、年金保険制度を理解してない人たちですね？
「ねんきん定期便」に目を通してないのかな？
2004年以降ずっと同じで変わりがないんですが？そしてその時から現在まで、「各々の人が100歳まで安心の年金」とは一言も言ってなくて、実際にもつかはともかく「年金制度は100年安心」だと言ってるんだが？
これは民主党政権時もずっと同じだったのだから、R4さんは安倍総理を厳しく糾弾するような筋合いにはないだろう？


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事