ネットの反応

1
男性トイレに入るのは本人的に苦痛なのかも知れないが、どう見ても女装した男性が入ってきたのを見た女性たちには苦痛を与えてしまうわけなので、

物心ついた頃からそうしてたとかでないのなら我慢しないといけなかった部分なのかと思う。でないと、その言い訳を用意した盗撮犯とジェンダーの区別もつかなくなるし。差別でなく、区別はしないといけない部分もある。

1 – 1
誰でも使える多目的トイレがあるのに、わざわざ女性用トイレに入らなくても良いと思う。本人には申し訳ないが、心が女性かどうかなんて見ただけでは分からんし、女装した盗撮犯だって存在するし。

この人の言い分が通るなら、「心は女性だ」と言えば、適合手術を受けてない男性が女湯に入ることも可能になってしまう。

1 – 2
マジョリティ側にのみ配慮を押し付けるのではなく、マイノリティ側も配慮に気を配って欲しいそうすればお互い嫌な感じもなくなる

1 – 3
本当にトランスジェンダーだとしても、診断書が無く、多目的トイレの選択もできるのであればダメでしょうね。自分のことばかり優先で周りを思いやれないのはトランスジェンダーは関係ないし。
1 – 4
現状においては、決まりに従うしかないでしょ。
自認の判断でよいなら、これに限らず、何でもアリになっちゃうよ。
一定の区別を、差別と喚くのはやめてほしい。
1 – 5
なんかオーサーコメントに、男子トイレを男女共用にとかあるけど、用を足してる時に異性が入ってこられるのが嫌なのは男性も一緒なんだけど。
1 – 6
わかります、区別は必要ですよね。
性別の問題はかなりシビアですからお互いが苦しまないためにも相手の事を思うのが一番かと思います。

心が女性でも「見た目が男なのに女子トイレ入ったら迷惑だよね」と考えてほしいですし、
些細な事ですがこういったことで苦しんでいる人がいることも理解してほしいです。

こういった問題が出た時、「オバチャンが男子トイレにずかずか入ってくるのが問題にならないのは何故?」など、
【今起きてる問題から目を逸らしている】のではなくちゃんと問題に向き合ってほしいですね。

1 – 7
どんなに時代が変化しても周りを怖がらせたり不快な思いさせては絶対にダメ。トイレも銭湯も。
1 – 8
〉区別が必要というならオバチャン(特に関西の)が女子トイレが混んでいた事を理由に男子トイレにずかずか入ってくるのが問題にならないのは何故でしょうか?いや、この件はもっと問題にするべきだろ。

1 – 9
着地点があるような話じゃないと思うけどな
仮に区別して3つのトイレを作ったとしても、人目が気になってトランスジェンダー用のトイレは使えないと言われればおしまいだし

性別など何の関係もなく、多数のために社会のために我慢が必要な場面というのは、誰にでもある
公衆トイレは体の性別に合わせて下さいとしか言いようがない

1 – 10
しばらくは言った者勝ち状態になるのだろうか。それがしばらくの間ならいいが。
2
例え本人の主張に嘘がないとしても、男性の身体を持った人が女性トイレに入ってはダメでしょう。

この方々が「自分が女性であることを実感したい」という欲求と、他の大多数の女性が男性と同じトイレを使いたくないという欲求を同時に満たすことはできません。後者を優先するのが「公共」というものだと思います。

2 – 1
これを認めると悪用する人が出てくる可能性が有りますからね。
2 – 2
偏見かも知れないが、他者への配慮!これは男女関係ないのを考えずに、己が感情を優先して注意なり否定なりすると差別だ!マイナリティ云々と言う輩が多過ぎると思うのだが?一番の前提である他者への配慮をまずは考えて欲しいな?
2 – 3
これを容認すると、温泉もサウナも更衣室も、同じでもいいことになってしまう。
それが許可できる線引きがどこになるのかもあいまい。

心も男性の男性が、自分は女性の心を持っている、と言い張った場合、どうにもならなくなる。これが認められないのは、差別ではないでしょう。

かと言って、そういう施設、例えば温泉にLGBT専用風呂なんてものを設置するのに、採算が取れるのだろうか。
どうしようもないことだと思います。

2 – 4
今は何とも思わないが、若い時におばさん達が平気で男性トイレに入って来るのが本当に嫌だった、
個室に入っていて、叔母さん達が大勢入って来た時に、自分が女性トイレに間違えて入ったのかと思い、出るのに躊躇した時が有った、
これも問題だよね。
2 – 5
lyyさんと同意見です。あと、高速道路が渋滞してる時のSAの男子トイレに、年配の女性が入ってくるのもなんとかして頂きたい。
我慢できないんでしょうから、仮設トイレを設置するとか、そういう対策をとって頂きたい。

2 – 6
なんかこの手の
「同時に欲求を満たす事は出来ない」って事を理解してない人っていますよね、主に活動家だったりネットで騒ぐ人に見られる傾向ですけど他者が欲求を満たしたならば、それ以外に多かれ少なかれ犠牲を敷いているという事は理解して欲しいものです
そして犠牲を敷いているなら反発が起こるのも理解して欲しい

2 – 7
少数派の為に大多数派が不利益を被るのは
少数派か不利益を被るより多大な被害がでる
当たり前だけどね
2 – 8
今はトランスジェンダーの意思が昔よりは尊重されるようになってきてはいる。しかし個人的な性の自認を戸籍上女性で自認の性も女性の普通な女性がそういう人が入ってきてトランスジェンダーかトランスジェンダーを装うただの変質者の区別がつかない。それを認め出すと女装をカモフラージュにする輩が絶対に出てくる。

だから多くのトイレでは戸籍上のトイレの個室を使うという方法を取るしかないと思う。現状では男性用女性用第3の性用というトイレの整備は容易ではない以上自認の性を理由に異性用に入るのはアウトでしょう。

これを認めたら自認の性が女性なら女性を自認する男性が女湯に入るのはどうなの?ってなるよ。心は女性だから男湯に入れないから女湯に入るのを認めるのか?ということ。性的少数者の肯定とこういうのの肯定は現状では一緒くたに認められるものではない。

2 – 9
LGBT問題の1つでしょ。温泉とか、最初から言われていた想定内の問題。先の選挙で公約にした政党は、これを解決する案を出すべき。
2 – 10
同意しますが、でも難しい問題だと思う。
逆に、性転換はしてなくて戸籍上は女性だけど、
見た目は完全に男性っていますよね。そういう人に対して「女性の身体を持った人が男性トイレを使ってはいけない」として、戸籍上での性別通りにすると今回みたいなトラブルも起きかねないわけで。

「男性/女性の身体」っていうのを、機能として考えるのか、単純な見た目で考えるのかにもよるけど。

そもそも、そういう人は男性からも女性とは認識されないと思うので普通に男性トイレか共用トイレを使うんだろうけど、難しい問題だなと思いました。

3
結局は「見た目だけでは他人からは分からない」というのが最大の問題だからね
女の格好をしてても、それがLGBTなのか覗き目的の女装なのか見分けはつかない

これをOKにしたら「ワタクシ、心は女なの」という魔法の言葉を唱えれば、象さん()ぶら下げながら女湯に入れる事になってしまう

かと言って見た目にLGBTと分かるようにするのも、それはそれで差別と言うのならば対処のしようがないわ


注目ニュース