「火つけてこい」市長に批判殺到「即刻辞任を」→辞職して下さい。

兵庫県明石市の泉房穂（ふさほ）市長（５５）が、道路工事に伴うビル立ち退き交渉を担当する職員に「火をつけてこい」と暴言を吐いた問題で、泉市長は２９日、市役所で記者会見を開き、

「パワハラ以上のひどい発言だった。市長の資格が疑われるもので反省している」と謝罪した。市長給与の自主返納などを検討する一方、辞任の意向はないとした。

泉市長は２０１７年６月、７年前に始まった国道２号の拡幅事業でビル１棟の立ち退き交渉が進まず、１６年１２月に完了予定だった計画が遅れたことに激高。

職員を市長室に呼び出し、「７年間、何しとってん。アホちゃうか」「火つけて、捕まってこい。建物を燃やしてこい」などと暴言を吐いたことを認めている。

会見で泉市長は、暴言に至った経緯として拡幅予定の道路で死亡事故が起きていたことを挙げ、「完成予定を半年も過ぎていたのに、交渉にすら入っていなかった。一刻も早くビル側と交渉して道路を拡幅したかった」と釈明した。

自身の発言は「極めて威圧的だった」としたうえで、今年４月の市長選について「今回のことを含めて市民の判断を仰ぎたい」と改めて出馬する考えを示した。

市によると、２９日午後５時までに市長の暴言に関する意見は電話などで３８５件寄せられ、３３７件は「即刻辞任すべきだ」「火事で身内を亡くした者として耐えられない」などと市長に批判的な内容だった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00050009-yom-soci

ネットの反応

1.
関西弁の罵倒は関東で聞くとヤバイけど
あの程度は日常茶飯事
特に一般人から役人の罵倒はあんなもんじゃない

ちゃんと記者会見して誤ったし撤回したし
市長選の謀略も当たり前にあるし

実際に市政を評価する市民が選挙で判断する
メディアが全国版で騒いで進退どうのと言うのは要らない事

2.
明石市民です。辞任はしないで欲しいです。発言がいけないのはわかりますが、その背景もちゃんと報道して欲しいです。なぜ7年もってそりゃ思いますよ。

他が立ち退いている傍で新規に店舗を構えていたりしましたし、工事遅いなと思っていました。明石が良くなりつつあるので、頑張ってもっとよくしていってほしい。

3.
辞任すべき。

4.
7年間何していたと言う話は、むしろそれまでノーチェックであったことを示している（彼は2011年より市長の座についている）
上がチェックしていない環境こそが怠慢を生んだのではないか

進捗をまるで管理していなかった事は十分責められる点ではあるが、何より犯罪の示唆などいかなる事情であっても許されない

5.
よくよく聞いてみれば、激怒、叱責は当然の職員の仕事ぶり。
7年も問題先送りで当事者意識無し。
民間なら即刻クビ。
怒る単語を間違えたのが惜しいだけの話。

6.
批判してるのはほんとに市民？確かに暴言は良くないが7年もかかって何も事業を進捗させてない無能な部下たちもどうかと思うが。

無能な部下が自分の無い能力を棚にあげてパワハラがどうこう言うのはおかしい。辞めさせるなら市長の前にまず仕事出来ない部下たちでしょ。

7.
能無し職員がバカ市長を煽ったのか？
腐れ市民はどうすんの？

8.
市長支持。

9.
バブル時代の地上げ屋（ヤクザ）
丸出しの市長だな。

10.
町田の高校もそうだが「殴りました」、「暴言吐きました」だけで本質をもっと報じてほしいです。その上でいけないことを指摘してほしい。

11.
市役所職員って楽なんですね。民間企業だったら期限から半年も過ぎて何もしてないとかあり得ない。市長が叱責するのは普通の感覚だけど。言い方は反省ですが。

12.
何を言っても「言い訳」にもならない。交渉が遅れていた事を「叱責」したとしても、言って良い事と悪い事の「見境」がわからないのであるなら、そもそも人の上に立つ「器」ではない。

13.
公務員の仕事の遅さを蔑ろに出来ない！
辞任はしなくて良い！

14.
これも｢切り取り報道｣で、この後その職員はきちんとその20分後に説明して理解して貰って和解しているし、パワハラだと思っていないと答えてた。録音も自分じゃないと。
それも1年半前の話。
市長選前に出てきたところがいやらしい。
他の候補者一派が絡んでいるのか(盗聴盗撮？)、市長を陥れようとしている一派が仕組んだか？

野球の問題もセンバツ決定前後に騒がれ。
あー、いやだいやだ。汚い。

15.
最初聞いただけだとひどい市長だと思ったが、内容をよく聞いてみると正直どっちもどっちだと思った。しかし、録音してた職員もなーんか姑息。

16.
火をつけてこい！はないです。辞職して下さい。

17.
どんな理由があっても放火してこいとか、重罪になるようなことを言ってはいけないでしょ

18.
暴言は悪いにしても過失の割合が60:40なのか90:10なのかで全然違うと思うけど。
完成予定を半年も過ぎていたのに交渉にすら入っていなかったらしい税金泥棒の話も聞かないことにはこの割合をどう判断したらよいかわかりません。

19.
これ、市職員も処分対象じゃない？
この職員も職務怠慢だと思う。
このやりともわざわざ録音してるくらいだから、なんか別の意図もありそう。

20.
一方でパワハラ上司や政治家の言葉尻を捕らえて厳しい批判を展開するテレ朝が、今日の番組では解説者や労働組合委員長（選挙で応援する立場なのか）など、なぜかやさしかった。

目的が正しければパワハラは許されるということか。パワハラの有無は上位に立つ者の部下に対する言動や行為で判断されると思っていたが、その目的の善悪によって柔軟に解釈されると理解すべきなのか。

21.
市長が言いたいのも分かります！
市長に批判よりか､立ち退きをゴネル奴の存在をなぜ話題にしないのか!?
どの記事も市長を叩く話題ばかり…
この原因を作ったゴネタ奴を記事にしてほしい！

自分なら､ナパーム弾を落として焼き尽くせ！って言いそう(笑)

22.
社会では、感情的になったら終わりなのですよ。交通事故対策については、新しい良い市長が、対策を講じて解決に近づければいいね

23.
私は市長の発言を支持したい。

腰掛け公務員はこのくらい言わないと働かないと思うw

躾が大事ですから。

このように仕事に情熱のある人はもっと国の上層部で働いて頂きたい。

24.
火を付けて・・・
これは2年前の発言
3月?に選挙を控えての事
待ちに待ってこの時期に公表
盗聴器の録音でも無さそう
で有れば誰がかは、すぐ分かるはず
でも、火を付けて来いはアウトで
捕まれとか者は言いよう、確か7年掛かっても
対処出来ていない事は、其れだけ掛けると思えば金を積んでの解決の方が安く上がっただろう。

25.
会話の一部分たけ、切り取られ批判を受けるのはどうかと。確かにパワハラ的な発言はまずいけど、会話を一部始終確認したら、無能な職員が悪いのは明らかで、市長が感情的になるのも分かる。

市民思いの良い市長さんだと思いますよ。

26.
職員にもかなり問題があるらしいけど、「火つけてこい」は流石に暴言として度が過ぎてる。
普通の人でも中々こんな暴言は出てこないと思う。
明石市民の判断を仰ぐと言う事なんで、明石市民でない自分がとやかく言う事は出来ないので、後は明石市民の判断でどうなるか。

27.
次の市長選挙も出る言うとるなぁぁぁ……

28.
激情型の性格は治らない！
明石市民の常識が疑われる！良い政策もあるが政権与党の自民党に対抗しての政策で、評価は並みの評価！
弁護士出身だから弁が立つが、性格の悪さが上回っている？！

29.
市長の前に職員らの処分が先
能無し職員はクビにしろ税金泥棒が！

30.
メディア得意の切り取り報道で次の市長選に影響を与えられることを狙った姑息な手段だね。
全文を確認すればこの市長は市民ファーストを実践しているに過ぎず、寧ろ本質的には称えられるべきだと思う。

そもそも７年も交渉をせずに放置していた職員に非があるのに、叱責の仕方が悪かったからと市長に辞任を求めてる側の感覚が分からん。

市長は市民の民意で選ばれたのだから、市民の声として職員は受け止めるべきではないのか？
市長に辞任を求めるならば、職務怠慢の職員にも同様に処分を求める声が挙がるべきなのにそれはしない。
勿論、立ち退きに応じないビルオーナーにも報じられていない背景があるだろうし、反社勢力なのかもしれない。

ならばそれはそれで市民にもアナウンスされるべきであり、なんでやと叱責されてる時もその理由を語るべきなのにそれをせずに市長を貶める為だけにマスコミリークした職員には兎に角虫唾が走る。