兵庫県の受動喫煙防止条例を見直している有識者委員会が、全国で初めて「家の中」や「自家用車内」などの私的空間でも子供がいれば全面禁煙を義務づけるよう近く県に提言することがわかった。

家の中は罰則対象から外すが、自家用車内での違反には罰則を科す異例の内容だ。受動喫煙から子供を守る流れの強まりといえる一方、私的空間の規制には反発も予想される。

2013年施行の兵庫県の受動喫煙防止条例は、神奈川県に次いで全国で2番目の罰則付き条例として、公共施設での全面禁煙や面積100平方メートル超の飲食店などでの分煙を義務付けたが、私的空間への規制はなかった。

条例は、社会情勢の変化に合うよう5年後に見直すよう規定されており、県の要請で昨年7月から、県立尼崎総合医療センターの藤原久義名誉院長をトップとする14人の有識者委が見直しを進めている。委員は医療、飲食、宿泊、NPOなど各業界関係者で構成され、11月にも提言をまとめる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :m_m*****:2018/10/30(火)14:36:32
条例だからね~。けど、そのかわりに他人が迷惑を被る可能性が増えるのであれば、本末転倒な気もする。子供が自分の親の尻拭いをするのは我慢できるけど、
赤の他人であれば我慢は出来ないと思うよ。同じ条例作るなら、全面禁煙にした方が良いと思う。
2 :ビンゴ:2018/10/30(火)14:36:28
ここまでくると、コイツらが本当に「有識者」なのか疑わしい。単なるモンスタークレーマーじゃねーの?
3 :six*****:2018/10/30(火)14:36:07
喫煙者だがやりすぎではないだろうか。別にタバコが吸っちゃいけないという法律事務所があるわけではないのにちゃんと決められた場所で吸っているのに。でもタバコは税金だからタバコ事態はなかなか販売停止にしないんでしょう。
そのタバコ分の税金なくなったらのことまで考えているのか?健康被害だとかいうけとタバコ以外にも色んな健康被害気にするところがあるでしょう。
タバコがだめというならお酒も日本はやめちゃえばいいのでは?お酒を飲んでいての犯罪だってたくさんあるんですから。
最近の日本、抑制するところおかしくないですか?嫌煙家の皆さんは人の楽しみヱヴァした奪って楽しいですか??
そんなに煙が気になるならどこでもちゃんと吸えるように場所作ってください。私は飲食店で走り回ってる子供や泣いてるのに何もしない親とかそっちのほうが気になります。
4 :nag*****:2018/10/30(火)14:33:17
喫煙者ですが私的空間まで規制するのは行き過ぎです。自分で銭払って車買って税金納めて車検受けてしてるのに
規制するなら県もしくは国が車提供するべきです。銭払ってるのにその中まで規制されるならプライバシーもないです。
5 :yos*****:2018/10/30(火)14:28:49
タバコ吸う奴は障害者。なぜ国は認めないのか。
6 :sikkinixx:2018/10/30(火)14:28:00
散々売って儲けておいて偉そうに。
7 :yon*****:2018/10/30(火)14:25:26
じゃあ、妊娠中にタバコ吸った女は射殺だね
8 :di****:2018/10/30(火)14:24:37
そもそもタバコがなくても生活で見ている人が大勢いる中で、迷惑な煙を吐きまくる喫煙者は、どこで吸えばいいかを自ら考えなきゃね。
子供がいる自家用車の中で吸える感覚だから規制されるわけです。しかも、タバコの吸殻は道路へポイ。タバコ以前のマナーの悪さ、気遣いのなさに辟易。歩きタバコも同じ。スパスパ吸ってるバカの後ろを歩いていると煙が直撃する。
バカはそんな事にすら気づかず、自分の嗜好を楽しむ。規制されて当然。タバコ一箱千円とか一万円にすればいいよ。
9 :hanautakobuta:2018/10/30(火)14:21:28
分煙のカフェでも気になります。お子様連れで喫煙室に行かれる方がいくらかいらっしゃいますが、本当は禁煙席に案内したいです。
10 :jud*****:2018/10/30(火)14:18:10
人気とりのやってますよ宣言。
11 :ブリーフマン:2018/10/30(火)14:18:02
車の外は公共の場だから窓を開けてタバコ吸うな。つか、この国はいつまでも税収入目的だろうけど喫煙者にゆるゆるのままだよな。もう販売そのものを禁止してしまえよ。
12 :**********:2018/10/30(火)14:13:36
タバコ一箱5千円にしてください。いろんなことが解決すると思います。官僚の天下り先なんてクソ喰らえ。前の車が吸っていても臭くて息苦しいです。
13 :nec*****:2018/10/30(火)14:13:07
車内から火のついたタバコ捨ててる輩を全員厳罰にしてほしい
14 :ar3*****:2018/10/30(火)14:11:57
頭おかしいやろ、そこまでする必要があるんか?
15 :mak*****:2018/10/30(火)14:11:03
私はタバコを吸っているので私からも一言。子供の受動喫煙なんて言語道断。他の皆さんと同じように私もタバコを吸う身ではあるが、販売禁止を支持する。
なぜかといえば、中途半端な対応では結果として何も変わらないから。もちろん私とすれば吸えなくなるのはさびしい。
しかしそれ以上に他人に害を与えるのは避けたいからだ。私自身は吸わないといられないようなヘビースモーカーではないのでこういう言い方ができるが、
考えてみれば寝ている間はどんなヘビースモーカーだろうとタバコを吸ってはいない。タバコを吸いたいと思うために眼が覚める事もないはずだ。私はタバコが禁止されたらそれに異論を唱える気はさらさら無い。
16 :con*****:2018/10/30(火)14:00:48
もう国内販売を止めたらいいじゃん
17 :********:2018/10/30(火)14:00:32
年端もいかない子ども、健康についてなんて知識を持っていない子どもがいる密室の車内でタバコふかしているような輩自体が人間として思慮というものが足りないのだから仕方ない。
子どもには不幸だけれど、そういう「考えることをしない年食った子ども」に何言っても無駄。せめて自分の家族内だけにしてくれりゃいい。
18 :sir*****:2018/10/30(火)13:57:33
兵庫県が先陣を切って、県下でのタバコの販売を禁止にすれば良いと思う。
19 :tak*****:2018/10/30(火)13:57:25
子供の頃、車やバス、電車に灰皿あった時代が懐かしい。
20 :xyz*****:2018/10/30(火)13:54:02
昔は、汽車でもタバコ吸えたのにね。時代の流れって、怖いよね。
21 :sep*****:2018/10/30(火)13:52:07
私がタバコをやめた理由は息子が喘息を発症したからです。
22 :お腹痛い痛い:2018/10/30(火)13:51:43
タバコは100%健康を害するからね。特に長い目でみた被害が多いから、子供が安全で健康なことが大切に思います。
23 :aru:2018/10/30(火)13:50:42
「兵庫県の受動喫煙防止条例を見直している有識者委員会」↑これはただの無能集団ですね自分が有識者だと思い込んでいるこんな解決策なんて誰だって思いつく。
24 :nan*****:2018/10/30(火)13:50:31
有識者の皆さん、ついでに飲めば凶器になりかねない酒も提言したらいいと思う。酒アレルギーで飲めない人は酒の臭いだけでも気持ち悪くなる。
これって列車や飛行機やファミレスなどの空間では受動飲酒となるのではないでしょうか。酒アレルギー者の人達は分酒には大賛成でしょう。
販売については規制をすればするほど地方税収も確実に減ります。仮に兵庫県が提言を採用するのなら減った税収の確保をするため、
禁煙推進税として県民に負担をしてもらう必要があると思います。これも理解が得られるように提言には織り込んでおいてくださいね。


スポンサーリンク


25 :sek****:2018/10/30(火)13:49:42
公の場での全面禁煙はいいとしても自家用の車内・家の中という私的空間まで罰則?既婚・子持ちに限定だとしても?
これそのものが憲法違反に当たるだろ?児童ポルノと同じ規制の道を辿るのか?何でもかんでも今は規制でがんじがらめで厳しすぎると思うが?
26 :dee*****:2018/10/30(火)13:47:41
それよりも、おとなりさんに迷惑な。ベランダの喫煙を禁止にしてくれ!家族内のことは、二の次サンの次で。
27 :J****:2018/10/30(火)13:45:22
良い案です。
28 :pan*****:2018/10/30(火)13:40:21
逆に車内や自宅で喫煙してください。外に出て吸わないでください。自分の子供への受動喫煙は親の責任ですが、他人への受動喫煙はやめてください
29 :win*****:2018/10/30(火)13:38:55
タバコは害がある。将来的に健康を害する。というなら,唐揚げもファストフードも甘いお菓子も生活習慣病の原因になるし,お酒なんか将来ではなく,他人殺害の原因(飲酒運転やトラブル)にもなるし,渋谷でバカ騒ぎして他人の迷惑にもなる。ようするに,本人の周囲への気配りや常識があるかどうかの問題だと思います。
30 :u*****:2018/10/30(火)13:35:32
子どもに受動喫煙させても何とも思わん馬鹿な大人から、優しい大人が法令を作って子どもを守ってやらんといかん。条例でやってみて、しかも五年ごとにチェックして、っていう感じでスタートを切ってみるのは、非常に良いこと。
31 :目には目を♪愛には愛を♪♪:2018/10/30(火)13:34:24
東京都の真似を始めたの?まだ東京都も始めてないよね?これ、反発されるのは当然だと思うけどね。ここまでも喫煙者を追い込むなら、発売自体をその前に考えるべきではないの?
覚せい剤大麻は捕まるけど、タバコは捕まらない。なのに、表では公にどんどん吸えなくなっている。そして、自宅用や車中の中までも規制する。
そこまでして、なぜタバコの販売を認めるのかな?天下りが居るから発売を規制しないとか、そんなことはどうだっていいんだよ。
そんなのは分かってるんだから。そこまで個人の行動を規制するのは、放っておくと未来永劫これは他のことでもヤバイことになるよ。
タバコもある意味薬中と同じだよ。チャンピックスで禁煙できる人なんて僅かだよ。薬物指定にしてからやるべきことなんじゃないの?この私的空間の規制は。
32 :bass:2018/10/30(火)13:33:04
こういう実効性に疑問がある条例より優先度の高い事は無いのですか?
33 :tok*****:2018/10/30(火)13:32:09
だから法律でたばこの生産・輸入・販売・所持・使用を禁止しなければダメ。
34 :qup*****:2018/10/30(火)13:31:34
みんなアイコスにすればいいじゃない
35 :fd:2018/10/30(火)13:30:37
アイコスでもだめ?
36 :ali*****:2018/10/30(火)13:29:30
受動喫煙をさせるのは虐待または傷害または殺人未遂であるってどっかの法律に明記すればいいのに。
37 :uni*****:2018/10/30(火)13:26:05
国が税を徴収している以上、過度に制限するのもちょっと辻褄が合わないですね。ひと昔と比べたら倍の金額を支払っているわけですから。
一旦、タバコ税は全て違う場所に保管し、目標額を決め、目標額に達したら販売禁止にしては??
ある一定の期間を設ける事で、トラブルも避けれませんか??貯めた資金で幼稚園を作ったり、タバコ製造に携わった人達の受け皿になる職場を作るとか。
38 :oka*****:2018/10/30(火)13:25:22
未成年にお酒を飲ませたら,犯罪です.であれば,タバコも,その煙を未成年に吸わせたら,犯罪にするのが当然です.自分の子供は自分の所有物ではありません.
子供の前でタバコを吸うのは虐待です.タバコをやめられない人は,中毒症です.薬物依存です.タバコの迷惑がなくならないのは,
単なる嗜好の違いが原因しているのではなく,場所や時間を問わず喫煙しなくては我慢できず,モラルを守れなくしてしまう中毒が原因しているからです.
単なる嗜好なら,勤務中に喫煙する必要は全くありません.勤務中でも喫煙するのは,嗜好でなく,中毒で我慢できないからです.
タバコ依存は,結局,本人も周りも苦しめます.タバコをいつでもやめられるという方なら,今やめましょう.本当にやめられるのなら,
やめても問題ないはずです.一時的にしかやめられないなら中毒症です.その場合は,病気ですから病院に行ってください.
39 :yaya2*****:2018/10/30(火)13:24:42
車内喫煙、罰則私的権への権力の乱用。此れ突破口に何でも私的規制罰則。目標で、注意喚起、見つけたら忠告で。
40 :ter*****:2018/10/30(火)13:21:26
売らないだけなら持ち込みやら何やらになるだけだし利用制限になるのは妥当だな


スポンサーリンク


注目ニュース