「速やかに違憲・違法状態解消を」 学術会議→よっぽど中国共産党が恐いって事ですね

北朝鮮や韓国レベルの難癖。
まず、6人が選ばれなかったことで学問の自由が侵害されることはない。
この6人が学術会議に属さないと学問出来ないのならばその理由もわかる。学術会議もこの6人がいないと活動できないのならば、それもわかる。
でも、6人は必要ないし、今後も学問は出来る。

独立性は総理大臣の任命を得るという段階と税金を得ての運用である以上は、独立は希望だろうが現段階では独立性は薄い。
任命権は学術会議法に明文化されている以上、国民ウンタラカンタラではなく、総理大臣に決定権がある。

任命権がないのに任命すれば違法だが、今回の件は明らかに違法にならない。
法律を学んでいれば、それは誰でもわかる。

見ていなくて任命拒否は、違法ではなくルール違反なだけ。
任命拒否すればあなたには権利はないといい、名簿見ずに拒否すれば見て決めろ！と結局決めさせる。批判レベルが朝鮮レベル。

日本学術会議は、政府がする政策決定に関し、その材料となる専門的知識、知見を提言するために各方面の専門家に組織化された内閣府に属する行政機関であり、構成員は特別公務員となるはずだ。

決定の前に提言することが求められているのであって、決定された後に撤回を求めたりすることなどあってはならない。

そもそもが内閣の方針と相容れないのであれば推薦されるべきでないし、民主主義の表明された結果たる内閣総理大臣の任命拒否権を蔑ろにして任命を強要するのは、いくら間接的な制度とはいえ民主主義的でない。

論理的に破綻している。

説得力のある立論ですね。

マスコミや一部政府職員は論点ずらしやデタラメな説明に終始しているので、是非裁判所で争いましょう。ただの法律問題であって政治問題ではないですからね。司法の独立にも関わる重大事ですよね。

過去に政府に対して政策提言を正しく行って来なかったから今回のような措置を取られたのだと判断したけど。もし上手く機能していれば通常通りに選任されて今回のゴタゴタも無かったと思うけどね。

学術会議も国民の税金で賄われて居て正しく機能していないのならば見直しを掛けても不思議ではないとは思いますよ。それが憲法で守られているのならば尚更のこと人定は事細かく選任されるべきだろう。

国家の為に尽力して頂いているのならば国を正しい方向へ導かなければ学術会議も無用の長物じゃ無いのですか？仮にもし国費が出なければ仕事をしたく無いでしょう、そういう事ですよ。

日本学術会議側が任命拒否を問題化すればそれでよし　しかし、学術会議の選出理由や活動実績を国民に説明すべきです　菅政権に説明を求める前に学術会議側が国民に説明すべきです　　国民の税金を１０億円も使っているのですよ

日本の学術は日本の防衛関連活用には拒否するがチャイナには軍需産業に多大に提供しているのです、このように日本を貶めることをやる学術会議が廃止すべきです　抵抗が大きいなら選挙で取り上げ国民に問ってほしいそして国民の声で学術会議を廃止すればよい

政府から金をもらえる権利がなくなっただけで日本国憲法23条「学問の自由はこれを保障する」に違反なんて話が通るのか？

学術会議のメンバーにならないと学問の自由が損なわれるなんて、全国民を学術会議メンバーにしないと憲法違反となる。それとも俺は偉いのだからメンバーにしないと憲法違反だと言いたいのだろうか？

こんな能力無しだから落第したのだろう。
多くの学術会議支持者が理由を説明しろと言ってるがこれだけで十分すぎる説明ができると思う。首相がこんな落第理由を公言したら、個人的な情報を公言したと騒ぐ罠。

学者の発言と聞くと、我々は盲目的に「間違ったことは言っていないだろう。研究者として論理性と客観性が保たれているだろう」と、思ってしまう。
しかし、今回ばかりは、どうも違うようだ。学術会議が何をしているのか、どういうメンバー構成でメンバーの推薦理由とメンバーの研究内容を官報や政府の公報で示すべきではないだろうか。（メディアは、不都合なことを報道しないので。）

そして、政府は、今回の6名の人事について、承認されなかった理由を言えないのであれば、6名が、どういう活動をしているのか明らかにするべきたと思う。

こうした学者が任命されなかったことは、当然でしょう。公には出来ない事情が隠れていますが、任命権者が任命しなかった事を否認された学者は重く見るべきだと思います。

自然災害や、人や家畜の病気も社会問題となる現状において、９年もの間一度も提言も無く、否認された今反論だけに注力している姿を見ると、誠に見苦しく、組織の存続を検討するべきと思うのは、自然なことではないでしょうか。

学問を禁止するならともかく、よくもまあここまで言えたもんだ。今回の件で多くの国民に悪しき印象を持たれたこと、そしてそれが自分のせいなのに、それでも椅子にしがみつこうとするこの6人は一体何なんだ。

学者としてのプライドはないのか。どう責任を取るつもりだ。そんな意識さえないのか。山ほど言いたいことはあるが、とにかく学者に対する見方が多くの国民の中で変わったことだけは全ての学者が認識すべき。

日本の憲法学者、法学者って何かズレてんだよな。もっと現実の生活に合ったものの考え方をして欲しい。憲法自体、何十年も前に作られて時代からズレてるとこがあるのに、それを必死にこねくり回して今の時代に無理矢理合わせてるから、解釈がややこしい事になる。学者なら利権ではなく、国民の為にその能力を使って欲しい。