「連続で何十発も殴った」逮捕の少年が供述　大津女児暴行死→重要なのは母親の方じゃないのか

1
何故少年ばかりに焦点がいくのか
重要なのは母親の方じゃないのか？

1 – 1
同じ小一の男児を持つ身としては、何の罪もない妹をめちゃくちゃに傷つけたのは絶対に許せないけど、私は母親の方に怒りを感じました。兄は小さい頃から児童養護施設に預けられていて、放ったらかしにされていたのに、いつの間にか妹なんて作ってるし、
17歳で初めて、母親と妹と暮らすことになった。

今まで一緒に暮らしたことのない妹の面倒を一日中見とけ、しかも1日1000円で食事しとけなんて言われたら、段々ストレス溜まるのわかります。

結局面倒見れないなら、なぜ引き取って一緒に暮らそうと思ったんだろう。

1 – 2
夫が3月くらいまで同居していたのに何故4月から3人家族だったのか、何故3人家族のはずが事件後記者が母親に問い合わせると娘の父親(夫？)に今は支えてもらってますと言う回答になるのか、本当に不自然でしかない。

1 – 3
少年が悪くないって言ってるわけじゃなく、
一人の少年を残虐なサツ人犯に仕立て上げ、一人のか弱い少女に凄惨な暴力を浴びせかけたのは、紛れもなく母親(父親)の責任であり、そこが今回の事件の本質だろ、って言いたいんじゃないの？

教科書に載ってるレベルの典型的な、家庭環境が凶悪犯を育成した例でしょう。少女のご冥福をお祈りいたします。

1 – 4
いまの刑法だと母親の責任を問うのは難しいからなぁ。
娘の怪我を知ってたなら保護責任者遺棄罪があるけど、知らなかったで済みそう。というか深夜コンビニで通報された翌日から？
そのときの児相の対応も気になるんだけど。

1 – 5
母親の責任は重大だけど、
結局、母親の育った環境もどうだったのか。
大抵負の連鎖だよこういうのは。

1 – 6
母親はもちろん悪いけど、100発も小さな女の子死ぬまで殴る人間が少年院入った後に世に放たれることの方が恐怖だわ。いくら大変だったからって自制効かないってことだよ。

1 – 7
母親にも当然大きな問題があるのだが、だからと言って100発も殴る蹴るってこの少年にも気質的な問題がある。生まれ持ったものか、育った施設によるのか知らないけど。

1 – 8
法を犯したのは少年だからだよ。
だが、なぜ彼が法を犯すまでに至ったのかを明確にしなければならないと思う。

1 – 9
１００歩譲って、少年が妹を放置していたのなら同情するところもあるが世話をしなくちゃいけないがなぜ１００発もなぐる暴力になるのか。少年とはいえ責任は重いと思うが

1 – 10
これがあと1年して少年が18歳になってても同じ事いうの？3年して20歳になってても同じ事いうの？
17歳なら妹殺しても仕方ないって言うの？どんな理由があっても殺人は殺人。少年は悪い。

2
少年のした事は決して許される事ではないけれど
環境の変化や自分のしたい事を出来ずに
妹の面倒を見る日々。。
加害者（少年）だけど被害者でもあると感じました。妹さんのご冥福をお祈り致します。

2 – 1
せっかく入った高校を中退させられて、妹の面倒を見続けなければならなくなった少年にも同情の余地はあるが、やり過ぎたな。
そもそも親が親としての責務を果たさないところに問題がある。

2 – 2
何十発も小さい子を殴って死なせるような人間性がなぜ出来上がったか、が大事なんだよ。
この少年だって、普通の家庭で小さいうちから愛情受けて育ってたら多分こんな酷いことできる人間にはならなかったよ。生まれつきの悪人なんてそうそういない。加害者は加害者だと非難して終わりでは、こういった犯罪に走る不幸な子供を減らせないよ。

2 – 3
そもそも家賃滞納とかもしてて、金銭的困窮が解決してないのに、なんで引き取ったんだ？というか、引き取れたんだ？
ふたりとも施設にいたままの方が幸せだったんじゃないのか……

2 – 4
分別のたく年頃と受け止める大人が多いけど、普通の高校生が小さい妹の世話を焼くとか、まともに考えてやらないだろうと思うけど。

高校生なら自分のやりたいこと優先したいやろ。決してこの少年がやったことが良いとは言わない。

このくらい歳の離れたきょうだいを持つ親は身近で見ていて本気で母親のように妹や弟の世話を焼いている姿見てるの？

置かれた状況が尋常ではない。

巣鴨で起きた事件を彷彿とさせるよ。母に捨てられた三人の子供。一番上の兄が妹たちを遊びで殴ったりして死なせてしまった事件だ。

責められるべきはこの子供達の両親じゃないの？

2 – 5
いやいや甘いな
記事読んでる？
イライラしてても連続で何十回殴りつけて内臓ブッ壊して殺さないから。
しかもそれを事故死に偽装しないよ？

2 – 6
この少年の行いを正当化することはできないですが、環境等を考慮すると情状酌量の余地はあるとおもいます。
母親が作った環境があまりにも悪すぎます。

2 – 7
たぶん、殺人になるまでの教唆ではないけど『妹を憎しまざるえない状況に少年を追い詰めた』状況を作ったのは何かを考えて見ると家庭環境にあり、この状況、殺人に至るまでの憎しみを育てたのは母親であり、少年をそうなるようにネグレクトし、母親が少年に虐待することで弱いものを虐める（虐待）することを継承させ結果この状態に至ったと思う。結果的に母親を殺人教唆やネグレクトで捕まえて、少年を保護してやり直させる意味を含めてしっかりと刑期に就かせる必要性があると感じた。

2 – 8
悪いことは責任を取って償う必要があるが、この少年は産まれてから愛を受け取ったこともなく、自分の欲求が満たされたこともない。
他人の頼り方も分からない。
母親には見捨てられ不安があるから怒りをぶつけられない。

これ以外のやり方がない。知らない。

じゃあどうしたら良かったのか？と思う。

2 – 9
可哀想なのは妹。
母親も兄も加害者。

2 – 10
親もしくは例え親がいなくても誰か身近な大人の愛情を
正しく受ける機会があった人たちには
この少年の心の育ち方にどういう問題が起きていたのかは
理解できないかもしれない
でも理解しようと努力し検証をしないことには
いつまでたっても不幸な子供を減らすことはできない
この少年に責任が無いわけではないし
償いが必要なのはその通りなので被害者とまでは言わないが
こうならない道はいくらでもあったとは思う

3
今まで別々の施設にいたのに、どう言う経緯で4月からまた同居する事になったんだろうか…。また子供達を引き取ったという事は母親も育てる気があったからだろうに留守がちで上の子が面倒を見させていたというのが疑問。

妹の方もそんな生活では「施設に戻りたい」とか言ったと思う。それで言う事聞かなくて暴行したのかも知れない。連続で暴行するとか理性が効かないってことなのだろうから上の子もまた成長段階でのしつけとか善し悪しも教わらなかった結果なのかも知れない。