茅ケ崎市の国道1号交差点で2018年5月、乗用車にはねられて4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の罪に問われた無職の女(91)=同市=の判決公判が10日、横浜地裁であった。
本間敏広裁判官は「1名に取り返しのつかない結果を生じさせ、3名を負傷させた刑事責任は重い」として、禁錮3年、執行猶予5年(求刑禁錮3年10月)を言い渡した。
本間裁判官は判決理由で、被告が赤信号を看過したまま、漫然と時速24キロまで加速しながら交差点内に進入したと認定。「基本的かつ重要な注意義務に違反した」と指弾した。
一方で、反省を深めている点や、今後運転しないと誓っていること、被害者への賠償が見込まれていることなどを総合考慮し、「今回に限り、自発的な改善更生の機会を与えるのが相当」とした。
親族とみられる男女に付き添われながら車いすで入廷した被告は、時折相づちを打ちながら、判決文を読み上げる裁判官の声に耳を傾けた。傍聴席で判決の行方を見守った遺族と目を合わせることはなかった。
判決によると、被告は18年5月28日午前10時55分ごろ、同市元町の国道1号で乗用車を運転。交差点の横断歩道を渡っていた女性=当時(57)=をはねて脳挫傷などで死亡させ、男女3人にも全身打撲などの軽傷を負わせた。
県警によると、被告は18年3月に免許を更新。認知機能検査も受け、特に問題はなかったという。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00000012-kana-l14
ネットの反応
死者が出ているのに軽すぎる。
そもそも、91才で運転すること自体が犯罪といってもよい。
最近の事故は、キチンとした技能や判断力、操作ミスが無ければ防げる事故が多いような気がします。まあ、あおり運転が原因の事故は論外ですが、運転に自信が無くなったら早めの返納が必要かなと思います。
軽過ぎる。
>反省を深めている点や、今後運転しないと誓っている
当たり前だろBBA
人の命より高齢者の利便性のために車を使う方が優先される国だから。残念でならない。
人を殺しても猶予付きの判決なら、免許の返納など誰がするかい
こんなゴミは刑務所で最期を迎えさせろよ。
アクセルをベタ踏みしたら、非常ブレーキとか、燃料カットとか、発想を変えた制御ができないでしょうか?
死刑廃止論で、盛り上がっている優秀な弁護士の先生様方へ。
車が起こした死亡事故の遺族のためにも、直接の原因を作っている車のメーカーへも、訴訟をどんどん起こしてくれませんか?
そっちの方が、社会のためになるって思いませんか?
4人殺して執行猶予なの??
無実に近いじゃん。
死刑以外ないとおもうんだが
明日死刑でいいよ
一人殺しておきながらこれはおかしい!
年齢で刑罰を変えるならば、最初から乗れないよう規制すべきです!
運転するのは自由で、事故を起こせば優遇されるなんておかしいわ!
猶予刑は被告にすれば痛くもかゆくもない刑です。
罰金払わなくていいし、刑務所にも入らなくていいし。
民事裁判で罪を償ってもらいましょう。
これでは亡くなられた方やケガをされた方々は、報われません!
司法は、昨今の交通事故事情と国民感情を考慮しないと『司法は死んだ』と思われますよ?
おかしいだろ
歳なのに免許返納しなかった罪も上乗せしろ
この日本って いう国の 法律は ほんと、、クソだ、、被害者になったら。。悲惨なだけ、、、、自分が被害者だったら、、この老人を、、、、殺す、、、、
勝手な判断で人を巻き込み。人の命を奪ったくせに罪が軽いの。年寄りだから?許せない。もっと重くするべき。亡くなられた方が報われない。おかしな世の中だ。
確かに皆のコメント見てると執行猶予はおかしい
実刑喰らわせろってのがほとんどだし
俺も納得はいかないが、
実際に懲役させてもあっという間に痴呆化が進んで結局は介護無料の老人ホームと同じになるぜ、
俺達が払ってる税金で面倒見て貰えるのはおかしくないか?
懲役とどっちが良いんだ?
おいおい、この国は、高齢になると 刑が軽くなるらしいぞ。
未成年と年寄りはやりたい放題だな。
殺人しといて執行猶予?
たしかにほっとけばあと少しで死ぬだろうが、死刑が妥当。
懲役にすらならないとは、怒りよりも呆れる。
甘々な判決。
裁判所よ公平とは何だ?
もう一度公平について勉強しなおせ。
正常な判断ができないで運転することは酒酔い運転と同じ。年寄りに2回突っ込まれてるからデイライトで走ってます。
執行猶予がついた判決理由を伝えて欲しい
これで猶予はおかしい。執行しないと。でも監獄がそのまま老人ホーム化するだろうけどなぁ。
懲役刑になってもおかしくないわけだが、問題は被告の年齢。
この91歳という歳だと、仮に懲役刑になっても、ちょっと狭い介護施設になってしまうと言う事。
実際、最近の刑務所は、年齢層が上がり介護施設化しており、とても一般の刑務所とは言えなくなっている。
それに、この歳で執行猶予があっても、その間にお亡くなりなる可能性が高い。
そろそろ、年齢が高い場合の刑の形を変える必要があるのでは無いだろうか。ただ、その形は何が良いかは分からない。
人の命を奪っておいて、年齢で罪が変わるのはどういうことですか?
で賠償金に苦しむ家族の姿を目の当たりにしながら晩年をすごすわけか
これって息子が母は高齢なので執行猶予つけて欲しいとか言ってたやつですよね。
死者が出ててよく言えたなと。
親子揃ってゴミすぎる。