【速報】遠山清彦・元財務副大臣に有罪判決→それにしてもここしばらくの公明党はいいところがないなあ。

1
この記事に書かれている通りのことなんでしょう。
遠山が反省し、罪を償うことは当然として、同じことをやっている議員は他にいないのか。

また、口利きにより優先順位を変えてきた日本政策金融公庫の内部調査など、徹底して事実を解明してほしい。無理でしょうが。一機関が、権力に逆らう訳にはいかないでしょうから。

この問題の本質は、権力の魔性に関するところなので、とても根深いはず。遠山以上に悪質な権力者は当然いるだろう。そして、遠山は権力闘争の文脈の中で、狙われたと見るのが妥当な見方でしょうね。

特に、公明党の山口代表が、一律10万円給付を求めて、安倍元総理と直談判し、ちゃぶ台返しをやった時、水面下で動いたのが遠山だったと耳にした。

時の自民の政調会長は現・岸田総理。財務省を含め、顔を潰された面々の怨念は根深かったのではないだろうか。
いずれにせよ、遠山一人を有罪にして、幕引きとしてはならない。

1 – 1
困ってる人を助けたいなんて嘘。
仲介者がいて、困ってる会社に声をかける。
社長さんの中には自分が多額の融資を受けられるとは思ってない方も多く
そういう社長を捕まえては、議員が口利きをすれば融資を受けられるとそそのかし
融資の申し込みを誘導する。特別なことと言えば

相談日を指定して国金の担当者にこういう会社名の何々様が融資の申し込みに来るから
よろしく。という程度でしょう。これで口利きは終了。

ハッキリ言って融資を受けたい会社が普通に国金に出向けば
口利きなしでも融資を受けられた案件だと思う。
無事融資を受けられたら手数料ゲット。

もちろん融資を否認される場合もある。
否認されても議員側は痛くも痒くもない。ほぼ詐欺。
国金は通常審査だからおとがめなしでしょうね。
以上、私の想像話でした。

1 – 2
＞遠山被告は「コロナになって資金繰りに困り、私に助けを求めてくる人を助けたかった」「当時は貸金業法違反という意識はなかった」遠山は国会議員でありながら法律もよく知らない、それも財務副大臣だったと思いますが信じられない言葉です。
多分量刑を軽くしてもらうための言い訳でしょう。

公明党も遠山だけを切り捨てて他の議員は調べないのでしょうか、それと党首の責任は全く無いと考えているようですが、大変身内に甘い処分です。

もうこんな党の支持者は考えを変えるべきです。
政権に長く留まると善悪の区別もつかなくなるのでしょう。

1 – 3
口利きは議員の仕事なので、お金を直接貰ったのがダメって話しですね。無関係な風で寄付やパーティー券だと罪にはならないのかな？
まあ、口利きして間接的に還流させてるケースなんていくらでもあるし、立件できないのでないかな？

でも、口利きそのものを禁止にしたら、地方から議員出す意味なくなりそう。
交通事故が多発する交差点をなんとかして欲しいってのもダメになっちゃうね。

1 – 4
口利きが違法なの。
口利きの謝礼を受け取ったのが違法なの。
口利き事態が違法で無いとしたならば、口利きのお陰で融資が受けられて、命が繋がって、感謝の気持ちを表したいっておもった人はどうすれば良かったの。政治家が不当に利得を得たってだけの問題なの。
口利きを頼まなければ絶ち行かないほどに困難な状況の事業者がいることの方が問題なんじゃないの？

1 – 5
国会議員等の権限と責任のバランスがおかしすぎるだろ
立法府としての矜持はゼロか？国民に厳しく己に優しい者たちに国の運転を任せておいてはダメだ
当たり前の話だが、たとえ親がどれだけ立派だとしても、子供は関係ない
世襲議員ばかりになって、日本は腐る一方だ

1 – 6
量刑に忖度は働いていないか？執行猶予付きの理由にコメントや一部ニュースでも遠山氏が被害者やはめられたみたいな風潮をすり込もうとしているように感じる。国会議員でましてや副大臣であったときのこと。秘書だって本人だって警戒はできたはず。

1 – 7
懲役２年っていくらなんでも短すぎるだろ。
日本は一般人が犯しそうな罪はそこそこ重くて議員とかが関わってくると軽いよね。
そういうところは韓国を見習ってほしいわ。「国会議員が関わる罪は法定刑の５倍にする」とかいう公約掲げて立候補したら当選できる気がする。

1 – 8
明らかに裁判所は公務員や議員には刑が甘いと思う　職務上の立場を利用して悪さをするのは悪質として厳しく断罪するべきでどうも理解出来ないしおかしい

1 – 9
一審であれ有罪になった以上、この議員の推薦を全国で展開してきた創価学会は、当然何かしらのアクションを起こすんでしょうね？
政治に関わるというのは、大きな責任も伴うことを理解されてらっしゃいますか？
組織としてそれができないなら止めなさい。

1 – 10
１１１回も不正に仲介したのに執行猶予付きで、罰金が１００万円遠山さんにしたら、１００万円は本当に大した金額ではない

本当に驚くほど甘い判決で、権力がある人には忖度だらけが
証明されて、強く失望した

2
有罪判決は当然。
「当時は罪の意識はなかった」
言い訳にしか聞こえない。遠山氏が罪を償うのは当然として、このような議員を出してしまった公明党は、大衆のためを掲げる政党として、自分達をしっかりと見つめ直してほしい。

その上で、公的機関の日本政策金融公庫が議員に口利きをおこなっていたことも問題で、追求すべき。
遠山氏ひとりの問題で終わらせるのではなく、日本政治全体の問題と捉えるべきだ。
そうでなければ、また同じことが繰り返されるだろう。

2 – 1
この仲介で融資を受けて、生き残った事業者もいただろう。
公庫の通り一辺の審査のなのもとに、資金調達ができず事業をあきらめたり、命を絶った人もいたかも知れない。
問題の本質はもっと深いところにある。

2 – 2
日本政策公庫もしっかり調べるべきでしょう。財務省出資だから有耶無耶にしているのか？昔、友人が政治家や官僚の名刺を出したら貸してくれると言っていて、いつの時代？って笑ったけども、現実にこういうことがあるとなると、政策公庫の公平性なんてお飾りだと疑われるわけで。

2 – 3
犯罪が多発すると抑止の為に罰則は厳しくなるもの
議員の国民を裏切る行為がゼロだった年は無いくらい多発している

絶対にさせない為にもそろそろ執行猶予は不要、量刑倍くらいでいいと思う

2 – 4
これ、しっかりと党首があやまらないと、選挙に響くでしょ。
なんせ、当事者中の当事者なんだからさ。貧乏人を議員にしちゃいかんよ。
困ってる人は自前で助けてやるくらいの気構えで議員にならなきゃな。

2 – 5
＞公的機関の日本政策金融公庫が議員に口利きをおこなっていたことも問題で、議員が金融公庫に口利きをしてたんじゃないのかな？

2 – 6
きっちりキックバックもいただいて罪の意識がないとは…。ですね。

2 – 7
公明党が「大衆のための党」なわけないんだよ。「大衆は学会のため」が本音なんだから。

2 – 8
公明党は説明責任を果たすべき。

2 – 9
支持者として心よりお詫び申し上げたい。

2 – 10
111回も繰り返し仲介して罰金100万と執行猶予は軽すぎる。

3
コロナ禍に苦しむ事業者を支援する施策としてコロナ対策融資が準備され大々的に宣伝もされたが、事業者が融資を申込むと、融資は個別に与信判断するという公庫の従来踏襲の仕事振りで、

事業が苦しい事業者ほど支援の恩恵が届かなかった。一方、お役所体質の公庫は、代議士の先生からの声掛けがあれば、その与信判断も緩やかになるから、苦境に喘ぐ事業者は「先生」をたよって融資を申込んだ。

コロナ禍で苦しむ事業者への支援といいながら、面従腹背、いつも通りのお役所仕事で計画も聞かずに零細事業者のは否決する公庫の側にも、こよ事件の要因がある。公庫の体質がそんなのだから、先生方が頑張る余地が出来る。融資仲介をうけた事業者側の事情も報道しなければ、問題の本質は見えてこない。

融資額37億円、謝礼1千万円、謝礼料率約0.3%、補助金の申請支援で情報弱者から尋常じゃない手数料を強奪する税理士や社労士等に比べたら良心的。

3 – 1
コロナ融資で市会議員に口ききお願いしましたが
多少多めに借りられたくらい。でもそれも返さないといけなあですからね
もちろん、議員には紹介料とかは払ってませんよ。
同じ公明党ですが。

3 – 2
執行猶予か。他にもいるけどそんなもの。写真も悪そうに見えるし。
名前も遠山で清彦か。

道路交通法で違反でもして

それから実刑言うよ。

3 – 3
求刑からして軽すぎるわな
この求刑なら執行猶予やむ無しか
与党の犯罪だからなのか特定宗教だからなのか
軽すぎるおかしい事案だわ

3 – 4
政治家の地位を利用して汚いことをしてもこの程度の罪ですか？執行猶予じゃなく実刑するべきです!!

4
政治家しかも与党サイド公明党の元衆議院議員の犯罪に対して、執行猶予３年付きながら懲役２年の実刑判決が出された点に大きな意味があります。

まだまだ高等裁判所への控訴の可能性がありますが、遠山議員が素直に罪を認めた点には大きな意義があります。同様の犯罪に関係している国会議員の先生はヒヤヒヤしているはずです。

与党公明党及び自由民主党の今後の政権運営にも影響が出ると思います。さらに今年の参議院議員選挙にも少なからず影響するのではないでしょうか。