堺市で昨年7月、あおり運転で車をバイクに衝突させ、男子大学生を死亡させたとして殺人罪に問われた無職中村精寛(あきひろ)被告(40)の裁判員裁判が17日、

大阪地裁堺支部であり、検察側は懲役18年を求刑した。同日、弁護側の最終弁論も行われ、結審する。判決は25日の予定。

起訴状では、中村被告は昨年7月2日夜、堺市南区の大阪府道で乗用車を運転中、堺市西区の大学4年高田拓海さん(22)運転のバイクに抜かれたことに立腹し、時速96~97キロで追突し、殺害したとしている。

検察側は論告で、中村被告が高速でバイクに接近し、急ブレーキをかけなかった点を強調し、「高田さんが死ぬかもしれないと認識しながら、あえて衝突した」と指摘した。

論告に先立ち、意見陳述した高田さんの母親は「自分勝手な行動で命を奪い、真摯(しんし)な反省も感じられない」と訴えた。

弁護側は公判で、中村被告がバイクに接近していたことに気づくのが遅れ、ブレーキを踏んだが間に合わずに衝突したと主張。

自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)にはあたるが、殺人罪は成立しないとしている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
悪質な煽りの殺人罪だと言ってるのに
求刑18年・・・
2.
これだけ悪質な犯罪行為でも死刑にならないのなら、悪質な運転による被害者は後を絶たない事でしょう。
弁護士のデタラメな答弁にも腹が立つ!
犯罪を理解した上での嘘は許しがたい!
3.
裁判長がまともな心をもってたら刑期は長くなる
4.
あえて追突したわけじゃなかったにしても、この異常な煽り運転で事故を誘発させるかもしれない事、速度からして被害者が転倒すれば死ぬ可能性が高い事は容易に推測できる。
この事から殺意はあったと判断出来ると思います。
被告、弁護士、被告の妻らの言い分言い訳からして、微塵も反省の欠片も感じられません。
求刑が軽すぎる様に思います。
5.
「はい、終わり~」の後付の苦しいいいわけから、全然反省していないことがわかります。
6.
18年?極刑でも足りないのに。
7.
108年の間違いではないでしょうか。
8.
石橋は危険運転致死傷で求刑23年。
今回は殺人罪で求刑18年。
多少の減刑で15年くらいなったとしても軽すぎる。
9.
裁判員裁判なら 18年でなく 死刑の判決を下すべきだ。
何が「はい おしまい」だ!!!

国民の感情をもっと反映すべき!!!!!

10.
税金や年金の徴収一般人には抜かりなく厳しい国家
犯罪者外国にはなまぬるい
裁判とは犯罪者のための制度か
11.
殺人事件ですよね。反省していない。何で、18年なのか?!
12.
殺人罪適応しといて、危険運転の最高より短い求刑、こんな奴を、十数年でまた、世の中に出していいのか?
次の被害者は、自身かもわからないし、自身の子供、親、親族が犠牲になるかも知れないのに、検察はもっと長く刑務所に、留めておく事を考え無いのか。
長く求刑しても、15年くらいしか判決が出ないだろうと、決めつけじゃないか?裁判員裁判だから、もっと厳罰を望むかも知れないから、せめて25年の求刑してもいいんじゃ無いのか!
13.
短すぎる。
危険運転より重くならへんのかな。
14.
加害者に寛大な法律国家…日本。東名の案件もそうだが、なんの落ち度もない人を死に追いやり危険運転だが殺人だが所詮は懲役刑…まじめに努めてれば満期をまたず仮釈放…
再度免許がとれるか知らないが、とれなければ無免許で乗り同じ事を繰り返すであろう。死刑がダメならせめて終身刑を作り一生刑務所に入れといて欲しい。
15.
私にも被害の経験と、実際の裁判の経験ありますが、個人的に言わせてもらうと、、、

司法は死法。

酌量の余地があるならまだしも、ほぼどんな案件も、加害者の未来を考え(考えなくていいのに)、被害者の事は考えてない死法。


スポンサーリンク


16.
40歳で警備員。
もともと車を乗る資格ないっしょ。
ラッタッタで十分。
17.
実刑が確定しても、18年→14年とかに減りますよね。

被害者は亡くなってるのに?

被害者が怪我で済んで、これならまだ納得がいくけど。

死刑に出来ないのなら、無期懲役が妥当です。
こんな男に、殺されて。
こんな男に、未来を奪われて。
被害者も、その家族も到底納得出来ないでしょう。

こんなんじゃ、あおり運転する人は
いなくならない。
そして、被害者は増え続けるだけ。

明日は我が身かも知れない。

18.
これは事故ではなく殺人ですよ。
未来のある若者が亡くなって、こんなクズが生きる。
納得できない。
19.
反省するような人間は、悪質な煽り運転はしない。腐った心で卑怯な行為をできる人間こそが、事故を起こす。 真摯に反省することを望むなよ。 牢屋で反省させる為に、無期懲役が妥当。
20.
あおり運転なわけだから、あおっている車が追っかけてるバイクに気づかないわけないでしょ。

当然あおろうとバイクとの距離を詰めたが制御を誤って衝突したのが真実と予想するが。

21.
大幅な速度超過に危険運転。
命をもって償っても許されるべきではないのに、18年で終われるなんてありがたいと思え。

お勤め終わっても世間が許す訳でもないがね。

22.
また無職か。
23.
東名あおり事故の石橋と似てて驚いた。
24.
これは遺族は納得出来ないでしょう。
こんな猟奇的殺人を犯したのに、十数年規則正しい生活と食事が保証されて終わったら娑婆に戻れる。
検察が18年を求刑なら、判決はもっと軽くなる。
これじゃあおり運転はなくならない。
何で検察はもっと頑張らないのか?
裁判員の方に期待する。
25.
18年なんてまだまだ甘すぎる。
遺族の方々も納得いかないでしょう。
今の時代に合わせて法律もどんどん変えていくべきかと思いますがね。
26.
あおり運転の挙げ句、バイクにぶつけた直後に「はい、終わり」という言葉がドライブレコーダーに録画されてたそうで。
バイクに気付かずに急ブレーキが間に合わず衝突した?ここまで決定的なこれで故意じゃないとしたら何を故意と言うのやら。

これで求刑18年は短すぎる。完全に殺人行為どあり、悪質以外の何ものでもない。死刑か無期でいいと思いますが。人生終わりにしてさしあげて下さい。

そうでもしないと被害者も遺族も報われません。

27.
死刑こそ相応しい
28.
18年って…
検察側もあれだけ被告げウソついたりしてるんだからもっともっと求刑をあげないと遺族としてもやるせない気持ちだろうし、ましてや検察側は遺族の味方みたいなものだから最低でも25年とか30年とかにしてあげないと…
いや、ほんまちょい18年は軽すぎるわ?
29.
人を殺して18年。命ってそんな安いんやな。殺され損って良く言うたもんやね。いつになれば、遺族側の判決が、出る日が来るのか。。まだまだコイツ見たいな奴は、出てくるんやろな。
30.
バイクのブレーキランプが点灯していない時点で轢く意図はあったでしょ


スポンサーリンク


注目ニュース