あおり運転「ガラケー女」とデマ拡散、元豊田市議に賠償命令https://t.co/NFHHW1TrjR
茨城県の高速道路で起きた煽り運転事件で「同乗の女」などとデマを流され名誉を傷つけられたとして、東京都の女性が元豊田市議 原田隆司氏に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は原田氏に33万円の支払いを命じた。
— ニコニコニュース (@nico_nico_news) August 17, 2020
あおり運転「同乗の女」とデマ拡散、名誉毀損で元豊田市議に33万円の賠償命令 – 弁護士ドットコム [14コメント]
【弁護士ドットコム】茨城県守谷市の高速道路で起きたあおり運転事件で、事件と無関係なのに「同乗の女」というデマを流され、名誉を傷つけられた…https://t.co/qreFUgjStP#ニュース pic.twitter.com/f7stifkzbM
— NEWS JAPAN (@NEWS_JAPAN_S) August 17, 2020
茨城県守谷市の高速道路で起きたあおり運転事件で、事件と無関係なのに「同乗の女」というデマを流され、名誉を傷つけられたとして、
東京都の女性が元愛知県豊田市議の原田隆司氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁(田中寛明裁判長)は8月17日、原田氏に33万円の支払いを命じた。
女性はツイッターやインスタグラム、まとめサイトで「ガラケー女」などと誹謗中傷をした人に対し、複数の発信者情報開示請求訴訟を提起しており、損害賠償を命じる判決は一連の訴訟で初めて。
●どんな投稿が問題になった?
訴状などによると、原田氏は自身のFacebookに、女性の名前や顔写真が掲載されたツイッターのデマ投稿や女性のインスタグラムのスクリーンショットと共に、
「あおり運転指名手配 同乗の女も見つけたようです。たぶん一緒にいるんでしょうね。早く逮捕されるよう拡散お願いします」と投稿した。
原田氏側は答弁書で、「女性はすでに複数人と和解が成立しており、一つの被害に対してすでに弁償がされている」、「嫌がらせを受けた事実は、今回のFacebookへの投稿とは全く無関係で、因果関係を明らかにすべき」などと反論していた。
地裁は2月17日、一定額の解決金で和解するよう勧告したが、女性側は「金額にかかわらず、先例となるような裁判所の判断がされることで同種の事案を抑制したい」などと受け入れ拒否を表明。協議は決裂した。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/068b4482a7aa54ba3ec174081aed7be377746eb4
ネットの反応
33万なんて弁護士費用、裁判費用で赤字。
安すぎる。
もうそろそろ一桁二桁あげるべき
お金が目的じゃないんなら、慰謝料ゼロの訴訟起こせば良くない?慰謝料110万の訴訟起こして 33万を支払えって、判決出てるけど、結局お金が欲しいだけじゃん?って思ったのは俺だけ?
昭和世代から引きずる悪しき慣習の判決。
裁判官もマニュアルがないと仕事ができない時代(笑)
被疑者の苦痛は相当なモノだよ。
加害者が原因でどれだけ嘘が広まったか・・。
特権地位にあっても罪を犯したら、
相応に厳罰。
票を入れた方々を裏切り、家族を陥れ、血税を使わせたことに対して、
加害者・自治体・裁判所は真剣に向き合おう。
原田某とかいう元市議、例の維新の会の国会議員だった丸山某のクズぶりと酷似しとる。面倒だから刑事訴追して懲役20年とかいう刑罰を与え、然るべきのちに自殺するように持っていくのは、ありだな。
こういった裁判はどんどん起こされることを願う。
この判決もいい判例になることだろう。
匿名をいいことに,裏付けも取らない落書きみたいな投稿が野放しになっている現状は明らかに異常だし,それを変えていけるきっかけになると思う。
和解金で有耶無耶にするより世の中で抑制効果がある。匿名なら何を言っても良いと勘違いしている人達が一定多数いるのが現状。
発言や表現の自由というレベルではない、一歩間違えれば犯罪者側になるという事を示す事案だと思う。
原田隆司元議員よ、33万円で済んだとでも思ってるだろ?
あんたが起こしたデマ拡散は被害者女性の人生を狂わせた悪質極まりない事案だ。反省してないと思うよ原田は。
裁判所は何かと和解させたがる〜
RGのあるあるに加えて欲しいわ。
デマを広めた人(拡散した人)には全て順番に
賠償命令を受けて欲しいね。
犯罪や容疑者に対する感想や意見とは別に拡散
する時は慎重に考えて行動して欲しい。
あおり運転規制の弊害です。
警察、国のやり過ぎに対してもどんどん訴えるべき!元市議のように法律を勘違いしているやつらに制裁を加えるべきだ!この市議みたいなやつには、賠償金1000万円ぐらい払わせないとこう言う輩が後をたたない!
本当に!今の日本の賠償は低い!
そして!被害者よりも加害者なんだよ!
現代に合わぬ!日本の裁判に、法律!
最低でも!億単位からだろうよ!
根拠も無いデマほど恐ろしいことはない
過去にも煽り運転の石橋和歩とは無関係の姓が一緒だけと言う理由で誹謗中傷されてた建設会社の事例もありましたね
デマを拡散された方の地位や所得などによるが
33万は少ない
金額の問題ではないとの意見もありますが
被害を被った代償は金額でしか表せない
同じような苦痛を与えても許されるなら
そそのほうが
せいせいするが
ましたや
市議のすることでは無い
安いなという印象。ただ余計なことは言わない方がという風潮が助長されるとこの社会はどんどん腐っていくと思います。
こんなチンピラが市議とは。
より懲罰的な判決でも良かったと思う。
デマを安易に流さないようにデマにはリスクが伴うことをきちんと証明したほうがいい。
一度デマを流されたらその人にとって普段の生活すらままならないしどれだけ心に負担がかかるか…。お金の問題じゃない。それを考えたら33万なんて安すぎる。
逆に33万もらえるから世間から毎日脅迫電話や周りの人にまで被害の及ぶ晒しを毎日毎日受け入れられるか?
犯罪者です。
反省してないようだから同じ目に合わせてやりましょう。
それなりの立場の人間が、ゆとり世代の馬鹿者と同レベルの発言したらマズイよな。
それなりに考えた言動取ってもらわんと。
地方=痴呆議員の質の分かる裁判だな。
静岡でもマスク転売で800万円以上設けた不良議員がいたな、奴は今だに議員でいるんじゃないのか。
それを許している選挙民が愚かである。
相応しくない奴にはドンドンやめてもらうべきである。
もっと議員の資質を住民が決められるようにするべきである。
議員なのにこの民度な
以前なら33万ごときの金なんか何かの口利きで軽く得ていたはずなんだがね。
何でこんなデマを飛ばされたんだろう?
>原田氏側は答弁書で、「女性はすでに複数人と和解が成立しており、
>一つの被害に対してすでに弁償がされている」、「嫌がらせを受け
>た事実は、今回のFacebookへの投稿とは全く無関係で、因果関係
>を明らかにすべき」などと反論
よくも原田はこんなふざけた反論ができたものだ。因果関係?お前が軽率に第三者を犯人に仕立て上げて迷惑をかけたという反省はゼロか?
結果的に女性側はもらえる金額が小さくなったけど、簡単に原田側との和解勧告に応じなかった女性側を強く支持します。
いやいや、賛同してる場合じゃないよ
あんたら明日は我が身だぞ
西部警察を出すしかないな。
こうゆう未熟者は暫く選挙権も被選挙権も剥奪しないと国家の損失を拡大してしまう
> 「女性はすでに複数人と和解が成立しており、一つの被害に対してすでに弁償がされている」、「嫌がらせを受けた事実は、今回のFacebookへの投稿とは全く無関係で、因果関係を明らかにすべき」
弁護士がついて助言ありでのこの物言いだろうが、自分のした事に対しての真摯さは全く感じる事が出来ないよね。してしまった事はしてしまった事で、誠意を持って対応出来ない人に、政治をして欲しいとは思わないな。今のさばってる国会議員も含めて!!!
いつも思うのですが、裁判所の金銭感覚って非常にずれてますよね。
前例主義なのでしょうが、時代にあった判決を下せる判事はいないのでしょうか?
慰謝料が極端に安すぎる。
この金額が行為に対する正当な慰謝料というなら、33万程度払えば、SNSで世界中に誹謗中傷を拡げても良いのでしょうか?
原告の請求額でも安いと思いますが、弁護士が口を挟んで決めたから安い金額に落ち着いたのでしょうね。
五倍十倍の金額でも良いと思います。
立場だよな?
裁判って本気で謝るなら示談じゃあないのかな?しかも犯人より遅い判決ってw
市長遅いんじゃあないの?
謝ってる?反省してる?
ガラケー女の顔を出せばすむこと。加害者の顔にモザイクを入れるから憶測が生まれる。