あおり運転で免許取り消し、再取得は2~10年後から→煽り運転の罰則強化は賛成

1.
あおり運転っぽいのは高速道路に乗る度にそこそこ受けている気がします。
二車線などの渋滞時などに。追い越し車線で追い越せないでいると、ぐんと近づいてくる輩はそこそこいますね。

自分も、車の後ろを撮影するカメラ、導入しようかな・・。前だけのドライブレコーダーじゃ、あおり運転されても動画撮れないし・・。

頭きたらバンバン、動画を警察に持っていこうっと。

2.
私は煽りたくもないし、煽られたくもないので、山間部や田舎道の交通量の少ない時間であれば、あきらかに遅い車は片側一車線でも、パッシング後に問答無用でぶち抜く。高速の場合は、左から抜く。

自分が制限速度ちょい位で走りたい時は、後ろから迫って来る車にたいして、ウインカー出して、出来るだけ早く道を譲る。高速はすぐに走行車線に移る。

およそ30年間、ノートラブル。

3.
こんりんざい取得させなくていいと思う

4.
無免許運転が増えそうだ

5.
目に余ると言うか異常者のような煽り運転の厳罰化は賛成だけど。自分は加害者になる筈はないと思っても、電車の痴漢えん罪みたいに加害者になったりするかも。現場でしっかりと検証してもらいたい。

6.
免許センターなどの職員が全員一致団結して交付を拒否したら、美しい世界。

7.
生涯取得させてはイケませんね

8.
そもそも煽り運転した人に免許を持つ資格があるのか疑問。金輪際車に乗ってほしくない。

9.
カッとなったら自制が効かない言わば一種の精神疾患のようなものだろう。免許なんてもたせちゃいけない。

10.
あおり運転で取り消しなら
再取得は出来ないようにした方がいい。
2年なんて甘過ぎる…
どうしてもとゆうなら10年は取得不可。

どうせ、2年経てばまた乗れると
考えまた同じ事をやるはず。

人間として欠如→精神的な病気です。
そんな人世に放ってはだめ。

11.
まだまだヌルい！全員無期懲役レベルでお願い致します。警察さん期待しています。

12.
甘すぎる、即刑務所にぶちこむべきだそれも20年以上な、

13.
こういうのは性癖だから、変わらんよ。
何年たとうが他人への攻撃衝動は変わらない。

そもそも再交付してはいけないのかも。
銃を撃っちゃう人間には、銃は与えてはいけないって事と同一だと思う。

14.
再取得させなくてもいいだろ。
再取得してもどうせまたやる。
再取得させる事で又危険の可能性が増える。

15.
再取得の必要はないと思うけど。
実際、自分の感情むき出しにしてる訳だから車に乗る資格はない。

これで、人が死んだらどうするつもりなんだろうね？

起こってからじゃ遅いのに、
この国は、そうならないと手を打たないんだよな…

16.
あおられ運転の規制、並びに自転車の危険運転の厳罰化もよろしくお願いします。

17.
再発したら内閣の責任で！

18.
また免許を与えますよ！って
甘すぎるんじゃないですか？
まあ、そんな輩は取得しても
すぐに取り消しになるでしょうけど……

19.
免許を取得して間もない頃、制限速度をきちんと守り走っていたら、後ろから煽られたことがあります。横に乗っていた主人も「遅いよ、もっとアクセル踏んで」と言ってきましたが、制限速度30キロ出してるよと言って譲りませんでした。

30キロ制限の道路を、50キロ近く出して運転出来るスキルはありませんし、何よりスピード違反になります。

そもそも、パトカーが制限速度で走っていても我慢出来る人がほとんどなのに、一般車両が制限速度で走っていると煽るのは間違っていると思います。

確かに、制限速度の設定値が見合ってない道路もあると思いますが、だからと言って超過して良い理由にはなりません。
また、流れに乗らなければならないと言う人がいますが、極端に速かったり遅かったりせず、

制限速度や車間距離を保って走れば、自然と流れます。自分だけの感覚で遅い！と憤る人は、凶器になり得る物を動かしていることを再認識すべきだと思います。

20.
煽りより
空気を読まない
ノロノロの方が危ない！！

高速警ら隊も
別に捜査でもないのに、
サイレン鳴らして、ある程度のところで、
走って消すんだから、問題だろ？

そもそも
煽りが
無くなるわけないだろ！！

あと、50年はかかるよ！

全車両に車間距離システムを義務化した方が速いよ！

更に
白バイや
警察車両に自動車間距離システム付けて、
計測して欲しいね！！

あの車間距離は、危ないからね！

21.
煽り運転の定義は？
そこをしっかりしてもらわないとね

22.
こういう人間に再取得なんていう選択肢はないだろ

23.
それから、Nシステムで得た車検情報や保健情報に合わせて
無免許運転の摘発もお願いします

24.
本当にぬるいな。この程度の法律追加した程度で仕事した気でいてもらっては困る。

25.
酷い意見が多いです。頭が悪いのでしょうか。これは命を守る為の法案です。

高速でノロノロ走っているのに命の危険はあるでしょうか。ありません。高速で目の前の車が突然止まった場合、命の危険はあるでしょうか。あります。

あるのならば罰則を設け、みんなを安心させて運転させましょう。その前提がわからなければ、法について語るのは、今後やめた方がいいでしょう。正直、子供より馬鹿な発言が多いですね。

法律を定める時、人を律する為という事はあり得ません。特に刑の重さについて論じる人は、法律が存在する本当の意味を理解していません。

刑罰が重くなるのは、それでは人は守られないと判断した場合に生まれるものです。飲酒運転がまさにですね。人は守らない、ではありません。

26.
あおり運転をする人は、無免許でも車に乗るとおもいます。

27.
再取得は５年以上は無理にすべきでしょ！

28.
甘いでしょ。
事故になっていないもの、ニュースになっていないものが99％じゃない。２度と運転させてはだめでしょ。それぐらいやらないとなくならないよ。一発で実刑でいいよ。

29.
再取得をさせないと無免許運転するからなのでしょうけど、日本の法律は甘すぎて、ルール破ってもチャンス与えるから大丈夫。次は気をつけようって思考がゆとりすぎる印象。

それだと犯罪一向に減らないのでは？と言った印象。

30.
特に悪質な場合は無期限の欠格期間にするとか、再取得の場合、学科実技共満点でないと取得できない様にすべき。
悪質なドライバーは公道から排除すべき。