いずも空母化、与党了承足踏み　公明が難色→公明党邪魔。

海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の事実上の「空母化」を巡り、政府が年内に決定する新しい防衛計画の大綱（防衛大綱）に関する自民、公明両党の与党ワーキングチーム（WT）の協議の足踏みが続いている。

過去に政府が国会答弁で保有を否定した「攻撃型空母」との違いについて、公明党が「国会論戦に耐えられる説明を」と要求し、7日のWTでも了承が見送られた。

自民党は改修後は「多用途運用母艦」と呼ぶよう政府に提言していたが、公明党が「母艦」の表現に難色を示し、5日のWTでは「護衛艦」の呼称を維持することで合意した。

ただ、「専守防衛の範囲」を巡る協議が長引き、7日も「政府側の説明は十分でない」（小野寺五典前防衛相）として了承が見送られた。

論点は改修艦が「攻撃型」にあたるか否かだ。改修後のいずも型では、短距離離陸・垂直着陸型のステルス戦闘機F35Bの発着艦が可能になる。

政府は7日のWTで、改修艦でのF35Bの常時搭載は想定していないとして理解を求めた。これに対し公明党は「F35B導入後は離島でも戦闘機が運用可能になり、改修そのものが不要になる」との疑問への説明が不十分だと指摘。「野党の質問に耐えられない」と突き返した。

7日のWTでは、陸海空自衛隊の一体運用強化のために統合幕僚監部に常設の「統合作戦室」（仮称）を新設し、統合幕僚副長の役割を強化する方針が了承された。【木下訓明】

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181207-00000077-mai-pol

ネットの反応

1.
公明はやはりあちら側か？
抑止力が有ればこその平和ということが判らない奴は、自分の思考停止状態に気付くべき。
日本とアジア全体の百年先の平和と安全は、今の日本の国民の判断に掛かっているという事を自覚して、正しい判断をすべきです。

2.
この辺りが安倍さんせこいんだよ、いずも、改修などしないで、空母を新造すればいいんだ。すぐ作るだろう日本なら。

3.
公明の意見なんぞ聞く必要なし

4.
何を持って攻撃型というのかは運用しだいなんで論戦するだけムダ。

5.
今すぐ切れ！　外患誘致の現行犯だろが！！

6.
もう時勢に合わない足を引っ張る創価学会とは縁を切る潮時です。

7.
まぁどれだけあがいても空母化にはするだろう。それが国のやり方だしはじめからその計画、最初から空母では船自体が作れないでしょ？

多少二度手間だけど段階的にしていくのが物事の筋、総理のにやけた顔が目に浮かぶ。まぁいくらわめいても無理、はいご苦労さん、なにしても野党は勝てない。それも仕組み、

8.
不毛な議論、国防の為に必要なものは攻撃型であろうと、防衛型であろうと、無関係。9条との整合性は座して死を待つ必要はないのであるから、正当防衛としての使用は許される。

9.
空母化は反対では無い。遅いくらいだ。ただ公明党のやり方、まぁ取り敢えずは反対のポーズを世間にアピールして、最終的にはOKする。そのやり方が気に食わない。

10.
安倍政治のウソも知らん顔して政権に寄り添い、生活をメチャクチャにする法案には平気で賛成している憲法違反の宗教団体が何を今さら、と感じるのは私だけでしょうか？

11.
邪魔な寄生虫

12.
足手まといな公明党を切ることから考えましょう。

13.
相変わらずの下らない言葉遊びだな。

議論すべきは「空母」が日本の安全保障に、
必要なものかどうかであり、
必要なものなら「過去の政府見解」など、
さっさと変更すべきだろう。

大事なのは国家の安全保障であり、
それが無ければ「政府見解」など、
どうでも良いだろう？

14.
なんでそこまで過去の答弁に縛られる？当時と今とでは近隣の状況が全く違うのに

15.
それはそれとしても、F-35Bの購入は賛成。艦載機としての運用だけでなく、離島のローカル空港や小型機専用飛行場でも使用できるのは大きな利点。
あと日本に必要なのはコストのかかる空母より、敵の電子装備を無力化する電子戦能力だと思う。

16.
公明党は金づるだからね！
むげに扱わずに要求にしっかり答えてあげてください。言葉じりを変えるだけなんて簡単なことです。

17.
これf35b載せるって前々から噂が有った
政府は明確に否定してたけどやっぱり
載せるんだ自分的にはf35b導入賛成だか
言葉遊びでなし崩し的に結局載せるんかい!
安部首相の国会答弁みたいに適当なこといって濁して
ないで
もっと正面から導入のにも論戦して欲しかった

18.
公明党の存在意義を賭けた難色だろうな。公明党は「平和の党」を謳っているし、支持母体である宗教団体の婦人部の手前、両手を上げて賛成とは言えないだろう。

しかし、我が国は四方を海に囲まれた上、更には近隣には中国、ロシア、北朝鮮と油断も隙もない危険な国家に囲まれているのに、空母という軍備力を持たずしてどう防衛していくのか？

これまで防衛出来たから将来も安全だという保証など何処にもない、というかこれからは通用しないだろう。
日本の防衛力強化には、一刻も早い「いずも」の空母化を願う。

19.
公明党というのは、いつもは政権に寄生しているくせに、こと安全保障という国民の生命に関わる話題に限って「権力のブレーキ役」とか偉そうな事言って邪魔してくるのだからどうしようもない政党ですよね。

そろそろ、「公明党を応援してください」なんてノコノコ家にやってくる知人にそのあたり全部ぶつけてやろうかと本気で思い始めてきました。

20.
相変わらず馬鹿な政治家が多すぎるね。馬鹿を通り越した反日マスメディアが日本の情報媒体を支配し、

ネットを見ない年配者や若い時に何も知らずにマスメディアに踊らされ、「安保反対！」と今も洗脳されっぱなしの年配者などが今も現実の世界から目をそらし、中国や韓国の無法には見て見ぬ振りをする。

手術用のメスを「人殺しの道具だ！」として、使用禁止をマスメディアや公明、野党議員は騒がないのか？　護衛艦だろうが空母だろうが「防衛用」とか「攻撃用」などがある訳ないだろう！

こんな無知な者たちが「正義」や「平和」を振りかざしても日本以外の人々は誰もその言葉を信じないだろう。
それこそ、「この人達は馬鹿？」と言われるだけだ。

21.
シーレーンの確保もあるし必要になって来た
と思うが
F35 A、Bなんてわけて買わないで
海軍用のCを統一購入して正規空母を建造
したほうが将来的に安くあがるし
運用方法も増えて良いように思えるが、
いずも型で運用実験せにゃダメなんかね？

22.
連立とかやめればいい。なんか自民党の足を引っ張っている気がする。公明党が政策を複雑化させているわ。

23.
現状、空母です。

24.
今のかが、いずも、ひゅうが、いせでも攻撃ヘリＡＨ64アパッチを搭載可能で、攻撃型だと言えば言えるのであって、海外からすれば防御型も攻撃型もない。

戦闘機だって攻撃するための兵器。そこは建前を整理すれば良いだけだ。良い知恵を出し、実現してもらいたい。公明党は、与党として説明を求めるだけでなく、提案もしてもらいたいものだ。

25.
日本の国土は広く、「移動できる航空機地」は必要だと思う。しかも機種も選ばず航空機が発着できると国土海域の防衛は用意。
諸島部分の占領をされた時に活躍が期待されるし、抑止力としては高い防衛力(攻撃力)が有ることが、相手国との外交交渉を対等にできると思う。
つまり、「やられたらやり返せる力が有ると、やって来ない。」と言う事。

26.
公明党邪魔。
支持母体は創価学会だよね、税金を払ってない宗教法人の。
日本国憲法に政教分離の原則って無かったかなぁ？
税金払ってない、憲法に違反してるかも知れない団体が、、
なんかおかしくないですか？素直に

27.
池田大作ってまだ生きてるの？
在日宗教が主な支持者の公明の言いそうな事やね

28.
護身術も武器も無く、自身を守れるか？
日本は外敵に備える必要がある。
ほぼ毎日、領海侵犯、領空侵犯の危機に直面している。
早急に防衛力を強化しなければならない！
武器イコール攻撃と考える輩の思考こそが危険だ。
平和ボケしたカス議員は即座にバッチを剥奪しろ！

29.
自民のブレーキ役やらストッパーだかの政党が名称をあやふやに誤魔化してるだけだろが（笑

30.
公明なんのポーズ？現在の日本取り巻く環境わかってんの？