東京都荒川区の都道で10月、都内の20代女性を乗用車でひき逃げして死亡させたとして、警視庁が自動車運転処罰法違反の疑いで逮捕、送検したアルバイトの男性(37)=足立区江北=について、
同庁交通捜査課は27日、女性の死亡は事故直前の転落が原因だったとして、男性を逮捕翌日に釈放していたと発表した。同課は「誤認逮捕ではない」と説明している。
同課によると、事故は10月27日午前3時15分ごろ、荒川区西日暮里の都道で発生。同日逮捕された男性は「気が動転して逃げてしまった」などと説明していた。
だが翌28日に、現場周辺の防犯カメラに女性が近くの建物から転落する様子が写っていたことが確認され、男性を同日釈放した。
同課によると、女性の遺体を司法解剖した結果、高所からの転落死が原因とみられることが裏付けられた。荒川署は女性が自殺した可能性もあるとみて調べている。事故をめぐっては、男性の車両のドライブレコーダーの記録などから、アルバイト男性の前にもタクシーが女性をひいていたという。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000572-san-soci
ネットの反応
証明出来なかったらそのまま裁判でしたよね、誤認逮捕って警察の恥なのか報道されない事が多い。
どちらにしても迷惑な話だね。
たまたま自殺?後の遺体って事だけど、そうじゃない場合でも逃げちゃったんだろうなぁ、この人。
ん~逃げちゃ駄目だよな、やっぱ、、、。
死因に関わっていなかっただけで撥ねた意識があった上に逃げているのなら、その行為自体は犯罪行為そのものだと思うし、とにもかくにも映像記録があってラッキーだったと思う。
それにしても小石を踏んでも車への衝撃ははっきり伝わるはず。タクシー運転手は悪質だ。
この場合、タクシーの運転手は悪質と言うことになると思うがね。
李下に冠を正さず
救護して加害者にされる
場合も無きにしも非ず
タクシーは逃げたの?
タクシーがトドメで引いたかもな
じゃあ当て逃げだね。
いや、誤認逮捕だろ罪状違う訳だし。
いまいち状況がつかめない。どこから飛び降りて誰がひき殺したのか?
この男性はどういう関連があるのか?もう少し力を入れて取材して記事にして欲しいものだ。
いい加減なことしかしないよな。
過ちをみとめようとしないし。
現場でドラレコの確認って出来ないの???
釈放されたけど、後からイライラは募るばかり、、、
hn_*****が「例え転落死で既になくなっていても轢いて逃げればひき逃げになる」などと供述しているけど、
これは学のない無知な人間の御託であり、本当はひき逃げになりません。
このような頭の悪い奴に限って役に立たない妄言を声高らかにほざくのだから世も末だ
釈放?その人が轢いたことには変わらないし、
例え自死でも救護もせずに走り去ったわけですし、
なんらかの処罰は必要ではないですかね。
たまたま自死だったって話で。
誤認逮捕とは思わないけど、釈放に問題あるような。
警察の勇み足だったようで、思い込みの捜査が如何に恐ろしいかと言う事ですね。
遺体でも轢いて逃げたのも悪い結果でしたね。
とりあえず逮捕しとけ!ってのが、警察なのね。被疑者の言い分は証拠がないと通らない。
痴漢事件は証拠がなくても逮捕。
コレ、警察の常識。世間では非常識。
ホントにこの国のオマーリさんはテキトー過ぎる、、、
検挙率などとは別の評価基準をきちんと設けて欲しい
あと、「ケーサツが嘘や違法行為をしたら重刑に処す」という法律をきちんと作って欲しい
でも逃げちゃダメだと思う。
『同課は「誤認逮捕ではない」と説明している。』→素直に過ちを認めることも大切ですよ!
なんだ、じゃあ吉澤ひとみさんは無罪だね。
そんな人ではないと確信…
…するわけねーわな。
監禁陵辱の刑
明らかに警察の操作不備だろ
相変わらず杜撰だなあ
冤罪大国日本
誤認だろ
逮捕状請求する前に調べるだろ
見切り発進か?事故ではありえん
タクシーの運転手にはどの様な対応とったのかが気になる。
なぜ釈放?
路上で寝ていた人を複数の車が引いたのと変わらないのでは?
そのタクシーひき逃げだな
タクシーは一応、自首してた方がいくない?
ひき逃げしたのは間違いないので、無罪ではない。誤認逮捕ではない!
前田恒彦氏は厚労省事務方トップを
手段を選ばず有罪に陥れようと
極めて悪質な捏造を積極的に行った
許せない男です。
捏造事件で完全なる意図的な悪意で犯罪を犯し
逮捕、検事失職となった許せない前田恒彦が
法を語る仕事をしないでいただきたい!
静かにまったく違う道でお過ごし下さい。
社会的に絶対にあってはならない悪質極まりない犯罪
決して許せない。
タクシーの後ろを走ってた人の逮捕が正当なら、
前のタクシー運転手も逮捕しろよ!