ふるさと納税、「違反」が大幅減→国のパワハラだな

総務省は16日、ふるさと納税の返礼品で「寄付額の30％以下の地場産品」という基準を守っていない自治体が、今月1日時点で91あったとする調査結果を発表した。前回調査（9月1日時点）の380から大幅に減少した。総務省が来年4月に予定する法規制を見据え、見直しに動く自治体が相次いだ。

法規制は、基準を守らない自治体を制度から除外し、寄付者が税優遇を受けられないようにする内容。過度な返礼品は減ったものの、総務省は与党税制調査会で了承を得た上で、地方税法改正案を来年の通常国会に提出する方針だ。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181116-00000082-kyodonews-soci

ネットの反応

1.
「このレストランは値段の割に料理がおいしく量も多いので、人気が集中していますね。他店が迷惑していますので、まずくするか量を減らして下さいね。これは行政指導ですよ。」

2.
これを「自治体ハラスメント」→「ジチハラ」って呼ぼう！
名付け親はダーティな野田聖子

3.
返礼品は無くていいから、寄付出来る額を今より増やして欲しい。住んでる所が無駄使い、不正をしたらよその自治体に納税したい。

4.
「30%まで」と言う表現自体が既に主語が無く不明瞭。小売価格なのか卸価格なのかで全く違う。

5.
そういう制約になるならなるで構わんが、納税する側が、『その自治体への納税で返礼品を享受できるのかどうか』を正確に判断できなくなるならばシステムの破たんだ。

6.
各自治体の努力だと思うけどなぁ。
国は何がしたいのか・・・
本末転倒な気がする

7.
名前を変えた、脱税です。やめて下さい。

8.
返礼品の意味もわからないし、税金ぐらいまともに払うわ。

9.
もう納税でも何でもないだろう。
商品を安く手に入れる方法でしか無い。

10.
違反している市町村の名前を公開すれば良いよ。
直ぐに対応すると思うから。

11.
国の指導の下、地方自治体の財政は破綻へ向かうのであった。
って感じだなー。
『違反』ってなんだよ、国は国民からヤクザと言われんばかりの
絞りっぷりなのに…

12.
「地方創生」は嘘なんだよねー。自治体が工夫を凝らして税金をあつめるのが中央の役人どもには不安なのだ。いつもまでも「カネください」と地方の首長に頭を下げさせて悦に入りたがっている自治省の小役人どもにはさあ。

13.
このまま減らずに善良な自治体とともに減少してくれたほうがよかったと思うが。

14.
違反も寄付もなくなるね。政府は何がしたかったの？って感じ

15.
なんだこの金持ちと国のやり取りは？
もうふるさと納税なんてやめちまえ！

16.
取り決めをちゃんとやらないで制度を作った側に問題がある。
何でも目先の事だけしか考えない国側の問題だ。
これでどんどん衰退していくんだろうね。
それだけ税が足りないけど少しでも払いたくない、どうせ同じはらうのであれば貰えるものがあれば貰いたいって国民が思うのは普通のこと。
制度設計をちゃんとやらない国の責任が大きいでしょ。

17.
地方自治体がふるさと納税に再起をかけて努力した結果を一瞬で踏みにじる行為です。

18.
ばら撒いてみたり規制してみたりもう行政はアホかと。
本末転倒みたいな感じだね。

19.
ふるさと納税で一番美味しい思いをしているのは、代理店だよ。

現状だと中抜きされて自治体に入るのは、3割ぐらいじゃないの？
HP掲載や維持、手数料だとかで3～４割ぐらい取られているはず。
代理店にしてみれば、ウハウハで笑いが止まらないだろうね。

自治体にしてみればゼロのものがプラスになるからいいのだろうけど、本来だったらもっと自治体にお金が入るんだよね。

20.
ふるさと納税って言うネーミングが良くなかったね。

21.
>寄付額の30％以下の地場産品
実際に販売してる品と返礼品じゃ値段が違うんじゃない?
せっかく根付いたのに残念。

22.
あ～あ。
誰もふるさと納税しなくなるわ。

賢い人たちは仕事してりゃいいと思って、生きていくための作業はママとか嫁にさせてんでしょ。
生活能力0だから、一般人が生活のためにどこにお金使うのかわかってないんだね。

勉強はできてもあほなんだね。

23.
国のパワハラだな

24.
そもそも総務省が不要な存在なんだから、違反、とか吐かすな。
障害者雇用、明確に違反したって、なんら罰を受けていないくせに。