わいせつ教員対策法案、提出へ　委員長提案→ひとまず一歩前進だと思います

1
＞わいせつ行為で懲戒免職となった教員の免許再取得を制限する新法→禁止ではなく「制限」なのはどういうことかと思ったら、「新法では、都道府県教育委員会が「教員免許再授与審査会」の意見を聞いた上で、再交付の可否を判断できる裁量権を盛り込んだ。」とのこと。懲戒免職が確定するのはわいせつ有罪確定で、日本では矯正教育や治療が義務付けられていない以上、職業選択の自由を認めて再交付するメリットは考えられず、児童に危険が及ぶリスクが大きい以上、禁止とすべきだ。

1 – 1
完全に禁止したら、憲法に抵触する可能性で反対派から訴訟などの動きが出て面倒な事になるからでは？
裁量権を得た組織は実質禁止にするでしょう。

1 – 2
>冤罪の可能性もあるからじゃない？あきれたな。
それを言い出したら、犯罪者を刑務所に収監するのはおかしいだろ、冤罪の可能性あるぞ！と叫んだらOkということになるね。
全ての犯罪者は冤罪の可能性あるので刑務所に収監してはいけない事になる。

1 – 3
単純に職業選択の自由に抵触するから制限に止まってるだけだよ
禁止にするとそこら辺がやかましいから、とりあえず審査して大丈夫か判断するってなってるだけかと癒着してやりたい放題する奴は少ないながらいそうではあるけど

1 – 4
教職者だけじゃなくて国会議員も一度有罪になったら二度と国会議員にはなれないとすべきだ。
どっかのおばさんの議員いたじゃん。
自分が有罪判決になっておきながら、他人の批判ばかりする、説得力のない議員な。

1 – 5
どこまでも身内に甘い体質、どうにかならないものか？
日本という国は未だに変われないでいる。
世界から取り残されるにはそれ相応の理由がある

1 – 6
会社員なら懲戒解雇。
元の職場にもどれる何てまずありえませんね。

1 – 7
再犯を防ぐだけであって、初犯は今まで通りご自由にどうぞということだ。

1 – 8
憲法改正には反対するくせに、こういう時はノコノコ出てきて「禁止にすべき」とか言ってて、自己矛盾に気づかないんでしょうか。

1 – 9
kii*****さんが仰っているけど、『実質禁止』だよねぇ。
「ことなかれ主義」の教育委員会様が再交付するとは到底思えないわ。（皮肉）

1 – 10
何とか抜け道を作ろうとしているように見える。

2
ひとまず一歩前進だと思います。
ただ免許を失った性犯罪者が次に逃げ込むのは免許がいらない学習塾とか家庭教師とか。
更なる対策を求めます。

2 – 1
こちらが小中学生だった頃の塾講師は、特に三大塾と言われた塾の塾講師は新左翼崩れが多かった。

2 – 2
なるほど…怖い

2 – 3
さらに民間で採用しないようにするには
官報情報検索サービスを使用すればいいんです

2 – 4
ではどこまで追い込めば満足するの？
未来永劫一切仕事ができなくなるまで徹底的に追い込んで生活保護まで追いやれば満足？その構成する集団の知能が低ければ低いほどそのコミュニティのルールは厳罰化する傾向にあるそうだ。

そのまんまだね（笑）

2 – 5
性犯罪者は教員か否かに関わらず、GPS埋め込み、未成年に関わる仕事には就けないぐらいにはしてもらいたい。

2 – 6
変態にとって小学生に囲まれるのはパラダイス

3
事件化する前に排除できる体制づくりも必要だ。携帯での連絡は保護者経由、学校内でのカメラ監視等々、出来ることはたくさんある。被害者を出してからの対策より、出さない対策が必要だ。

3 – 1
同感です。出さないための対策が、事実の明確化になり、犯罪の未然防止だけでなく冤罪の防止にもつながると思います。

3 – 2
街中の監視カメラ設置にはやましいことが無いからと言って賛成するくせに教室への設置は頑なに反対する輩がいるからなぁ

4
日本って着替えも今だに男女同じ教室でやる学校あるし
ある県では下着の色は白じゃないといけないとか校則があって男子教師が
女生徒の下着の色を確認するとこもある、信じられない

4 – 1
学校の先生たちは、ジェンダーフリー教育としてやってるのだあって、個人的趣味ではないっていうけどね、実践的性教育だって。

4 – 2
信じられないことが常識として存在するのが学校だよな。
他で社会生活をしたことが無いから学校内における世間の非常識に何の疑問も持たない。

4 – 3
学校でカッターシャツの下に黒色のTシャツを来ていて怒られたことあるよ。
これが教育だとガチで思っている勘違い教師の多いこと。

4 – 4
そんな学校ありませんよ。

4 – 5
だったら５年も住むなよ。

5
犯罪を犯した教員が再度教壇に立つことをこれまで許してきたことが驚きです。
しかもわいせつ行為って児童、生徒の人格を将来に渡って阻害することです。罪状を加算してもおかしくありません。今まで何してたんだって思います。

5 – 1
国会議事堂の女子トイレに盗撮カメラがあるくらいですから、驚きません。

6
今までの「わいせつ行為で懲戒免職となって免許を失効しても3年後に再取得が可能。」というのが異常でした。
性癖で教員になってる人がいたとしても仕方ないが、一線を越えた人は3年で更生できるわけでもなく、教職員からは身を引いてもらいたい。

7
免許の再取得をさせないようにするのも大事だけど今現在再取得して教員として採用されている人間を特定出来なければ当面起こり得る犯罪を止められない。せめて採用した学校側には確認ができるようにしてもらいたい。

8
職業選択の自由といっても無制限に自由ではないということだ。表現の自由にしろなににしろ、無制限に自由なものなどはない。自由にはその行動に責任が伴ってくる。責任を負ってこその自由である。

9
再取得を制限する新法ではなく、再取得させるべきではない。
学習塾などでも勤務させるな。どの辺が変わったか分からない程度の議論に無駄に時間と税金をかけるな。
世論は厳しい物を求めているのだからそれに合わせもらわないと。

10
どんな職場にもわいせつ行為を行う人物は存在する。
ただ教育現場での被害者は未成年者、特に小中学校の児童生徒が被害に会うケースは大きな傷を相手に与える。あってはならない事。
わいせつ教員を処分し教育現場から退場させることは簡単であるがその教員が別の職場や社会でわいせつ行為を犯さないと追う保証はない。わいせつ行為は「病気」であると認識しそれなりの措置をとることも必要ではないかと思います。
法律を作った皆さんたちにも当てはまることです。

10 – 1
その通りだと思います。そういった意味で言うと、教員バッシングならないように教員に限らず、免許の必要な職業に関してはすべて取得に制限を加えていくようにすべきと考えます。

10 – 2
こういう犯罪は再犯率も高い。アメリカのようにGPSを埋め込むとかあってもいいのではと思う。
元々、子供を狙う目的を持って教員になる人もいるというよ。