イージス・アショア計画停止　落下物の危険回避→そりゃ配備計画そのものに穴があったわけだからな

1.
米側の適当な説明に対して防衛省（大臣）がぶち切れたと見るのが自然では。当然無償改修しろとの圧力！だとしたら、もっとやるべし！！

2.
国を護る為に何かを犠牲に出来ない国民、日本人。滅ぶべき運命です。

3.
これからは対中国も視野に入れ尖閣諸島の近くの島を検討したら？

4.
ブースターの落下については、技術的に問題ないと説明していたんだろ？しかし、嘘であった。完全なる嘘。国民をあざむいてまで、実現した方が良いと判断していた。

ブースターが落下したことで死傷者が多少でても、何万人の命を救うためだから、致し方がないと。ブースター落下するかもしれねえが、我慢しろって説明すべきだったのでは？

それが言えなくて、嘘をついたんだろ。

5.
安倍晋三自民党独占の潮目が変わったなあ、これ。
次は無駄なサンゴ礁の埋め立てだな、中止するの？
だいたい、戦争の仕方が全く変わっているのに・・・安倍晋三って本当になにもわかっていないんだものね。

7.
イージス・アショア中止で新コロの予算に振り分けて、あとでイージス艦4隻買えばよい、という考えでしょう。レイシオン製の方がいいのさ。

8.
日本を守る為にイージスアシヨアを配置すると安倍総理は言いましたが
本当はアメリカを守る為なんです、北朝鮮からカリフォルニアに向けて

ミサイルを発射すると秋田上空を飛んで行くまたワシントンとフロリダに向けて打つと山口県上空を飛んでいくのですだから安倍総理はトランプにゴマをすって国民の血税を無駄遣いをしているのです皆騙されて
いるのです。

9.
秋田市新屋在住です
一言で言わせてもらうと・・
河野太郎、この人って何考えているんですか？

もっとも、彼の親方安倍が何を考えている状態ですからごもっともなんですが・・

情けないですね、日本

10.
防衛省は厚労省と並ぶ二流官庁だな。あやふやな根拠で地元説明をして来たことになる。ミサイルを落とすのが最優先ななか、ブースターを指定範囲に落とすとの条件を付けるのは、どう考えても難しい。アメリカの仕様にもないのでは。
国会閉会前に駆け込みだが、正直にゲロした訳なので許すか。

安倍さんが決めたことの尻拭いをしていたわけだが、早々に投げ出したのは、安倍さんの力が落ちて来たからだろう。国会公務員が今後、政権の足を引っ張る事が多くなるだろう。中国ロシアの超音速弾道ミサイルや巡航ミサイルには対抗手段がないとくる聞くし、日本も潜水艦に核ミサイルを搭載すべきかもしれない。野党はどう考えるのか。

11.
無理矢理ねじ込む安倍政権の中にも、まともに判断出来る人が居るんだな…

安倍晋三なら、間違いなく不具合を握り潰して、かつ利権で儲ける手筈なんだろけど…

12.
引き際が肝心。引くのは勇気がいったと思う。今までの大臣は何もしなかったからね。秋田と山口の住民のみなさんもほっとしているでしょう。暫く国会で野党からいつものお約束のご質問(?)があるでしょうね。

13.
北朝鮮が日本にミサイル攻撃を
実行する確率と費用対効果を考慮
したら、イージス艦による防衛体制
を整える方が合理的だと思う。

日本をミサイル攻撃で壊滅したら
米国が北を攻撃する大義名分を得て
北の現体制を壊滅させるでしょう。

韓国は日本が壊滅的被害を受けたら
大喜びするでしょうが、北に何の
メリットが有るのかわかりません。

そもそもがアメリカへの利益供与の
為の配備だったと思う。
この計画中止は正解だと思う。

14.
そもそもミサイルでのミサイル迎撃は難しいものです。
やめて正解ではないでしょうか。

その代わりに、レールガンや指向性高エネルギー兵器は小型化こそ難しいものの、大電力が安定的に供給可能な陸上設置の拠点防御型ならば、配備可能な時代に来ています。

一発の発射コストも安価ですし、迎撃行動を行ったことさえも秘匿できるわけですから、他国に向かう弾道弾さえ秘密裏に迎撃できます。

そろそろ米国依存の兵器体系から脱却し
専守防衛の日本ならではの防衛システムとして、ゲームチェンジャー兵器開発を検討すべき時ではないでしょうか。

15.
この計画も既に時代遅れなんじゃないの。もし配備したとしてもその時には対処できるミサイルなんてせいぜい北朝鮮が作るものくらいしかなさそう。しかも言いなり価格に言いなり納期に言いなりメンテナンスなど舐められっぱなしの恥晒し。

16.
山口県民と秋田県民にはがっかりした。何を考えているのかわからない。イージスシステムを使う時は北朝鮮がミサイルを発射した時である。

ブースター落下の危険よりミサイル落下の危険の方が何百倍も大きいのではないのか優先順位を考えたらわかること、目の前のことしか見えない県民にはがっかりした。

17.
撤回は妥当だと思うけどアメリカがよく許したな

18.
ってな何を今更なネタでアベ地元付近への配備を回避か。

19.
官僚と政治家の給料と一歩あるけば公費を減らせば余裕で配備できる。日本の安全の為に配備するべきだ。

20.
削除

ダメなものをダメというのは良いことです。
防衛省の幹部どもは事なかれ主義の塊、いかに自分が責任を負わないようにすることしか考えていないので、大臣からのトップダウンがあって良かったです。

防衛省の現役は自分の再就職のため、防衛装備関係に天下ったOBとの関係性が強いので、大臣はこのような国を食いものにする輩を駆逐してください。

21.
要するに地上発射型ミサイル基地でしょ。
そんな金くい虫は日本にいらん!
狭い国土のどこにつくる場所があるの?

アメリカじゃあるまいし。
アメリカにぼったくられて。
海の真ん中の無人島にでもつくればいい。
首相官邸の上につくればいい。

22.
いまどきドローンとか攻撃機が小型化してイージスに引っかからない性能となっていると聞いたが・・・
イージスで迎撃できるミサイルってそうないんでしょ。
しかも配備して稼働するのに何年もかかる。

ポンンコツ・・でしょ？
イージスを配備したからといって何の防衛にもならんでしょ。
落下物は以前から懸念されていた話だが。
急に撤回・・・もしかしてもっと高いものを買うつもり？だったりして・・
戦争を回避する頭をつかった外交というものｈができんのかな

23.
地上にミサイル防衛システムを配備されては、周辺地域は不安で仕方ないと思います。
まだ中止ではなく停止だから、やや心配ではあります。

24.
自衛隊は平和ボケして「国を守る」とい事がどういう事か考えていないのだろう。アメリカの言いなりに金に糸目をつけず買えばよいとの思想を引き継いできた。まさしくサラリーマン化の極め付きです、そこに河野さんはダメなものはダメと決断した初めての防衛大臣です。

今の状況なら海上保安庁のほうが現場は厳しいのではないですか。

25.
日本政府は馬鹿、正直に手の打ち明かして、こんなのは秘密中の秘密、朝鮮や中国に弱みをさらけ出すようなもん、言わなくても良い。

26.
自衛隊駐屯地で考えるから問題が起こるんで、
移動可能な海上基地にすれば、問題は無くなりませんか。

地元住民が反対している地域に無理やり設置しようとしないで、今の日本の技術力なら移動可能な海上基地が実現可能ではありませんか。

固定すると簡単に狙われるし地元にも被害が出るでしょうからね。
海上基地がうまくいったら、海外へ武装を抜きにして販売すればよいのです。そうすればコストダウンにもつながりますよ。

27.
防衛省の地元での説明会で、確実に目標地に落とす事ができると言い切っていた事に不安を感じる。机上の空論で全てを判断する官公庁の慣しか。

28.
停止は当然のこと。ミサイル防衛なんか必要ない。
他国から攻撃されたら、それこそ開戦状態で人の命が多数奪われ人類の危機だ。

戦争にならない平和の希求こそ大切だ。防衛費にお金を使わなくて済む。その予算を社会保障に廻して。
沖縄戦、原爆を忘れてはいけない。
皆さん平和学習をしっかりしてください。

29.
そもそも、攻撃は最大の防御、もっと攻撃兵器にカネをかけるべき(当然憲法の改正は必要かと)

30.
野党は首相の責任を国会で追求したいと言っているが、国の防衛を考え、早く対策をして欲しいと何故言えないのですか？自国の安全が心配じゃないのでしょうか？野党とは粗探しだけが仕事ですか？