ゼレンスキー大統領　23日に国会演説へ→真珠湾攻撃の発言は到底容認できませんね。

1
戦争当事者の生の声を聞いてみたいという気持ちもあるが、頼むから日本を戦争に引っ張り込むような発言だけはやめてくれという気持ちもある。

日本で彼の演説をやるならそれを聞く日本側にも相当の覚悟が必要かと。与野党も政府もそこまで考えているのか疑問なのだが。

ゼレンスキー氏が、日米同盟もありながら憲法９条や非核３原則もあるという日本の特殊事情を理解したうえで発言してくれればありがたいが、今実際に戦っている国の元首にそんな余裕もないだろうしな。

1 – 1
もちろん今の日本の立ち位置でロシアに配慮するような対応はありえないから、当然この流れで日本ではゼレンスキー大統領の国会演説はやらないという選択肢はないし演説には賛成。

でも、国際情勢に詳しくない一般人の勝手な印象で申し訳ないが、開戦当初は軍事力に圧倒的差があっても国家を守るために戦うと覚悟を決めた大統領とウクライナはすごいという印象だけだったが、だんだんゼレンスキー大統領に対して「やっぱりもともとは同じ国なだけあって、ウクライナはウクライナで好戦的な国なんだな」という印象も出てきているのはたしか。
あまり深く巻き込まれ過ぎないようにという怖さはたしかにあるね。
日本もロシア中国の隣国であることは変えようがないことなんだから。

1 – 2
ゼレンスキー氏は、今現在、侵略攻撃を受けている国の大統領。
斬首作戦の第一ターゲットにされ、暗殺チームがロシアから多数潜入している。
数分後に殺害されてもおかしくない状況下にいる。

いつ暗殺ニュースが流れてもおかしくない状況下に居る。
そんな状況下で精神を正常に保っていられる人がどれだけいるだろうか。

確かに、真珠湾の話をされたことは遺憾な面はあるが、それはそれ。
今は厳しい状況の中、ウクライナ国民を代表して話をするということであり、まずは話を聞く必要があると思う。

1 – 3
仮にロシアが
「ゼレンスキーの演説を進んで受け入れた日本は、非常に危険なファシズム支援国家だ」
って感じになり、日本が攻撃される1つの契機になったとして、ゼレンスキーの演説を積極的に受け入れるべきだ派は、何をどう反応するのかは素直に気になる。

特に北海道は、スターリンが第二次大戦をきっかけに乗り込もうとした地域。
楽観的に捉えられるものと思えないが。
日本は1度攻撃をされれば、ウクライナより遙かに周辺国事情が悪く、簡単に国外脱出できない意味でも、単純な話として怖いね。

1 – 4
この演説をしている最中の議事堂の映像をリアルタイムで流して欲しい。やるのかな？密室で行われたら、どのようにでも扱われてしまう。
【私は日本に支援(自衛隊派遣)を求め、日本は私の言葉と思いに同調(ロシアは敵でありウクライナは完全な被害者)し、全面的な協力(難民・経済支援・軍備)を約束してくれました】
こういう発表されたら？
実際は、ただ聞いていただけ、難民と経済的支援だけを約束しただけ、でも、言葉を削って発信すれば、受け手の解釈は違ってくる。

たぶん、反対派は、こういうことを懸念しているんだよね。私もそう。
国会という国の根幹で戦争にまつわることをするなら、あくまでもオープンが望ましい。

裁判のように、双方に発言の場を提供するのは良いけれど、偏るのはどうかとも思う。

1 – 5
これだけウクライナにだけ肩入れする報道を散々メディア、SNS等でしているのに日本は戦争に巻き込まないでは少し違うのでは？
ウクライナだってロシアに攻め込まれる危険を承知でミンスク2合意を不履行にし、nato加入を強硬しようとしたわけだし。ロシアに非はあるけれど、どちらか一方に確定的に味方した以上、国際的にも日本には当然軍事力の派遣は求められるでしょうし、国土を侵攻されるリスクも既に負っていると思います。

1 – 6
日本人はちょっと真面目過ぎるのかもしれない英米加独の演説と反応をそれぞれチェックしてると、各国の反応は様々

ゼレンスキーはそれぞれに大きな要求を出しているけど、いずれも満額回答は得られていないし、各国政府は冷静に対応している

ゼレンスキーとしては、NATO加盟国への演説には、かなり強めにいくのでは？
NATO加盟国ではない日本に対してはどうだろう？

1 – 7
軍事的な支援を行う方法はあるよ。憲法上むりだが自衛隊が死んでもやらない領空侵犯を樺太や北方領土上空で行うこと。ロシアではシベリア方面の部隊がウクライナに移動しようとしているという情報がある。

行う行わないは別にしてそういった発言自体がロシアにプレッシャーを与える。かれは世界大戦に繋がりかねないNATOの空軍支援を期待しているがそれは実行されていない。だから後方支援という形でそういったお願いをしても不思議じゃない。オンラインとかとんでもない冒険だと思う。

1 – 8
大勢の国民の命が日々奪われていく。第三次世界大戦になる可能性もあるため、当初は世界各国から支援を躊躇された孤立無援状態から、国連で、SNSで、各国議会で、全身全霊で訴えた。

自分の演説の力で世界各国を動かしている。自国民を守っている。
そのプレッシャーは相当なものだと思う。

ゼレンスキー大統領の言葉で訴えて支援を取り付けていく行動は、武器を持てない日本も参考になると思う。
日本人が「真珠湾攻撃」という単語１つだけでアレルギー反応を示すような小さな器の国民だとは、私は思いたくない。

1 – 9
コメ主様の意見の同意です。
ニュースやワイドショーで切り取りでドラマティックに伝えるのは想像に難くないですね。

ドキュメンタリーを見る感覚で感情的な感想を持つのが怖いので、リアルタイムでは見ずに、後で右側・左側両方の解説付きの動画を見て自分なりに判断しようと思います。

なんせ映画にも出たことのある芸能人(コメディアン)なので、上っ面だけでストレートに受け取るのはやめようと思います。

1 – 10
＞頼むから日本を戦争に引っ張り込むような発言だけはやめてくれという気持ちもある。引っ張り込むか引っ張り込まれないように上手い変えしをするかは政治家の力量であって、ゼレンスキーではない。
岸田・林じゃ弱い上、どんな軽弾みな発言するか判ったもんじゃない。
（その他野党・公明はそのレベルにもない）

その上で、日本が出来る範囲での有功な支援は、「検討する」ではなくやって頂きたい。

ゼレンスキーの演説も聞きたいが、
それを受けた政治家一人ひとりの言動に注目すべき、
国民にとってはこれ以上ないリトマス試験紙だと思う。

国会議員一人ひとりの顔を同時に映せば良いのだが、
NHKも民法も映さんだろうな。

2
ゼレンスキーはロシアのウクライナ侵略は９．１１や真珠湾攻撃と同じで民間人を標的にした攻撃だと言ったみたいだが、真珠湾攻撃は軍需施設だけを攻撃し、

しかも日本が米を攻撃したのは石油禁輸をやられて無条件降伏しか認めないと米が言ったからで、９．１１と真珠湾攻撃は全く違うから間違わないように。それを訂正しなかったらウクライナ支援はいかがなものかと思います

2 – 1
あれに関すると、日本は事前に知らせる手はずだったのに、齟齬があって伝わらなくて奇襲攻撃になってしまったという事がある。
結果的に完全に奇襲攻撃されたという事実はあるし、日本は日本で言い訳がある。
聞く耳もたれないかも知れないが。ぜレンスキーさんがそこまで知ってるかどうかは分からないが、ロシアが理不尽な攻撃を続けてるのは事実だと思うので、なるべく早く終わらせるようになって欲しい。

2 – 2
〉しかも日本が米を攻撃したのは石油禁輸をやられて無条件降伏しか認めないと米が言ったからで、９．１１と真珠湾攻撃は全く違うから間違わないように。それを訂正しなかったらウクライナ支援はいかがなものかと思います日本が満州事変や柳条湖事件を起こして9カ国条約を踏みにじり、ナチスドイツと軍事同盟を結び、アメリカ領のフィリピンにまで日本軍が接近してきた以上、アメリカ（イギリス）からすれば厳格な経済制裁を行なって当然でしょ。真珠湾攻撃の後、フィリピンやアッツ島などに侵略したことはどうなんだともなる。

2 – 3
先に攻撃仕掛けたのは日本なんだから、他国から言われても仕方なくね？イラッとする気持ちも勿論分かるし、自分もゼレンスキーの発言は不快に感じたけど。でも、先に攻撃仕掛けたら悪く言われるのはロシアを見れば分かるでしょう。
演説は賛成です。どれだけ野党は危機感を持ってるのか良い判断材料だと思います。

2 – 4
「どんな歴史的経緯があるにせよ、先に軍事侵攻したロシアが悪い！」と言っていた人たちが、真珠湾攻撃を持ち出された途端に「あれは日本が国際的に追い詰められていたから云々」「攻撃対象は軍事施設だけだった云々」「騙し討ちではなく開戦の連絡が伝わらなかった云々」などと言い訳をし始めるのは情けない

。過去を振り返って、どちらの国がより悪かったかなんて、今はどうでも良いのです。殺され続けているウクライナ市民のために、日本は何ができるのか。それだけです。

2 – 5
ゼレンスキーがふいうちの民間人に対する無差別攻撃を非難したいなら真珠湾じゃなくマレー作戦を非難した筈だ
イギリス領マレーに宣戦布告もなく攻め込むため、タイに攻め込み空港を攻撃し、警察や民間人と戦闘して射殺したのが日本軍だ
もし、彼がただふいうちを非難するなら真珠湾よりもマレー作戦の名をだしただろう真珠湾は、ただ空襲のおそろしさをアメリカ人にわかりやすいつたえ、航空防御の援助をもとめたに名を出したにすぎない

2 – 6
真珠湾は9.11とは違うとの論説が見られますが、そのようなことはゼレンスキー氏やウクライナの人たちには関係ないことです。

アメリカにおけるゼレンスキー氏の演説は、アメリカの世論を盛り上げることであって、そのことに、国の命を賭けているのです。

それに対して、事実認識がおかしいという方々‥
明治維新を成し遂げた我らの先達がそのようなことに賛同すると思いますか？

2 – 7
歴史認識が日本人個々で多少違いますが、「真珠湾攻撃」は「山本五十六」の一存で「行った」事、此の御陰で「日本国」は「敗戦」、更に「米国」の「核兵器の実験場」にされました、

「真珠湾攻撃・核兵器実験」は事実。中国大陸での「日本」が起こしたと言われる事件は事実無根、「侵略戦争」と言われるのは、戦後の「偽りの教育」の賜物です。「国会」国民の為、野党の「政権批判」対案なし！野党の「重箱をつつく」愚かな「批判」日本の国会審議等々はこんなもんで「国民」を代表している「議員」と程遠い方々多く見受けられますが！

現在「ロシア」に「侵略戦争」をさせて「防戦」し「国・国民」を守っている「大統領」の「演説」は「日本の国会議員」に必要だと、わたしは思います。

2 – 8
コメント見てると、ダブルスタンダードが多いな。今のウクライナは戦前戦中の日本における国家総動員法みたいなこともやってるし、交渉団の中にスパイがいたとして裁判もなく処刑もしている。

当時の日本ばかり否定してウクライナ擁護ばかりやってると矛盾が生じるぞ。細かな違いはあれど、大きな違いでもないからな。別にそれが悪いとは言ってない。

勝てば良い国、負ければ悪い国、残念ながらそれが戦争。ウクライナが負けてしまえば、当時の日本と一緒さ。勝てばヒーローだが。

2 – 9
ウクライナの歴史認識など今、最優先に考えることではない。ウクライナにとってアメリカは生命線、アメリカに強いインパクトを残そうとすると真珠湾はどうしても触れざる得なかったのだろう。

ウクライナが負ければ日本も困る。今は支援しないと。

2 – 10
日本ではどんな例え話をするかに注目が集まってるけど、大統領の最大の目的はウクライナを軍事的に支援してくれってことだからな。平和ボケしてそれを忘れると日本は危ない。ウクライナは間違いなく軍事的にも経済的にも支援を求めてくるから。それが最大の狙いだから。

そしてその演説を聞いて日本がどう動くか。それが核心。

3
ロシアに対しては、国連特別緊急総会が批難決議案を採択し、国際司法裁判所が侵攻停止を求める暫定措置命令を発出しました。今回の戦争はロシアによる侵略戦争であり、ウクライナは独立と主権の存亡を懸けた自衛戦争をしています。
日本にとってウクライナは、同じ民主主義の主権国家という制度的価値観を共有するのみならず、対ロシア関係では、地理的に近く、領土問題を抱え、軍事的脅威に晒される一方で、経済的・文化的な交流も深いなど共通点が多いことから、連帯し、その情勢を真摯に学ぶべき国家です。G7として世界をリードする経済文化大国として、演説の速やかな開催を希望します。

そしてこの演説は、大半の日本人にとって初めて、侵略を受ける主権国家の意思、そして戦争という国際社会の現実に直接向き合う機会となります。世界中から輸入する資源によって生存する国際社会の一員である日本人として、決して目を背けてはいけないものです。

3 – 1
日本はアメリカのご加護の中にあるからウクライナを助けようがどうしようが日本人としては巻き込まれたくない思いののんきな人が多いんだろうけど、

ウクライナを支援しなかったらしないで今後もし日本が攻撃された場合に世界に助けてを求めても日本は支援されないだろう。それを覚悟でやるなら良いと思うけど、日本は普段は自力で守れないで戦争放棄だの戦力を持たないだの綺麗事を言ってるくせにいざ攻められたら世界に助けてくださいなんて恥ずかしいことは言えないんだから、そこら辺を考えてちゃんと誠意をもってウクライナを支援した方が良いと思う。

3 – 2
日本ではどんな例え話をするかに注目が集まってるけど、大統領の最大の目的はウクライナを軍事的に支援してくれってことだからな。平和ボケしてそれを忘れると日本は危ない。ウクライナは間違いなく軍事的にも経済的にも支援を求めてくるから。それが最大の狙いだから。

そしてその演説を聞いて日本がどう動くか。それが一番大事。

この流れで日本も一気に憲法改正まで行くかもな。

3 – 3
ゼレンスキー　→　米
「真珠湾攻撃を思い出して」駐韓ウクライナ大使　→　韓
「私達は1919年に自由の為に大日本帝国と戦った韓国人を称えます」

ウクライナ大使SNS
「日本の地震はたかが5分。ウクライナは21日。我々がどんなに苦いかわかりますか？」

日本には東京大阪大空襲やヒロシマ・ナガサキを思い出してとか言うのか？

個人的に100対0の戦争は無いと思っているのでどちら派などなくフラットに傍観しています。

ただ、メディアによるウクライナキャンペーンには当初から違和感しかない。
どんな戦争の中心にも居るのがメディア。
過去の戦争もメディアのPRにより大衆は鼓舞されて来た。

日本のTVに垂れ流されているのはABC、CBS、NBC、BBC、CNN、ロイター、NYTimes。
敗戦国日本の報道は、戦勝国米英の報道機関が中心。
この時点でフラットに見させないようになっている

3 – 4
ウクライナ大統領が演説する日に、もしくはその前後にロシア軍や北海道の領海、領空に脅し目的で侵入してくるだろうな。中国も牽制してくるかもしれん。
アメリカならそんな事はされないだろうけど、日本は舐められているから絶対仕掛けてくる。

3 – 5
たとえば日本がロシアに攻め込まれてる状況で岸田が国民や敵対国をほったらかしにして、ウクライナでスピーチしてたら国民はどんな気持ちになるだろうね

3 – 6
どうせ戦闘機やミサイルを出してくれ、それができないなら財布として働いてくれ、といったところだろう。日本もいよいよ憲法改正して軍拡に進みそうだな。よかったよかった。とてもうれしい。

3 – 7
ウクライナに降伏しろとか言う奴は、日本が同じ目に遭っても同じことが言えるのか？ウクライナが降伏するということは、ロシアの身勝手な行為が許されるということを世界に証明するということだ。

3 – 8
勝ち組につくなら紛争の結末関係なくウクライナ側に立ったほうがいい。ロシアの味方する国際世論的に一切ない。

3 – 9
ゼレンスキー大統領の演説に、前例がないやら何やら文句つけて反対していた立憲民主の議員は辞職すべき。地球の非常事態だという認識ができない時点で、日本国民代表としてふさわしくない。

3 – 10
ウクライナと北朝鮮は、武器輸出をする仲ですよ。ウクライナに寄付するのは、北朝鮮を応援するのと同じです。

4
支援を求める演説をする事に反対はしませんが、その為の前提条件として、”アメリカ議会で真珠湾攻撃引き合いに出して、私たちはこの3週間同じことを経験していると言って、アメリカ人の憎悪感情を掻き立て、軍事施設や民間施設の区別無く攻撃を行っているロシアと同列に扱う発言をしています。

日本は軍事施設や軍艦だけを攻撃対象にしていました。乏しい知識の中で出た発言かもしれませんが、日本政府としては、発言の訂正と謝罪を求めべきです。防弾服等の物資支援やロシアへの経済制裁で、日本はロシアから非友好国認定されました。

支援を受けながらその様な非礼な事を発言する大統領では、プーチンが全て悪いのか？ゼレンスキーにも落ち度があったのでは？との感情が湧いてきます。
ゼレンスキーが素直に、発言の訂正と謝罪をの行うなら、一時的に正常な判断が出来なかったんだろと思いますが、訂正と謝罪をしないなら、演説を認めるべきでは無い。