なぜ禁止されているのか?という問いに対し「そういうルールだから」としか答えられない大馬鹿者にそもそもルールを運用する資格はありません。
自らの不勉強を猛省なさい。事件に遭うからツーブロック禁止? 都立高校の校則に「意味不明」「データはあるのか」と批判殺到 https://t.co/vMifv874j7
— 三浦 知樹 (@tomokistyle) July 14, 2020
←議員がイメージしてるツーブロック
教育長がイメージしてるツーブロック→たぶんツーブロックと一括りにしてるから議論が平行線なんだろうね pic.twitter.com/8qdRofNvZh
— ゆう (@TcN9XvySRrl5047) July 14, 2020
「都立高校の校則、なぜツーブロックはダメなのか」共産党・池川友一都議会議員がTwitterに投稿した動画が230万回以上再生され、話題になっている。Twitterでは「本当に意味不明なルールってあるんだな」「ツーブロックで、事件や事故にあうデータがあるのでしょうか」といった批判や疑問の声があがっている。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/e7f21f1dc0c9264bed1170605310d7bbb40c63b4
都立高校の校則。
なんでツーブロックはダメなのか。本当に驚愕の答弁。pic.twitter.com/Wj2JhIchEu
— 池川友一 都議会議員 (@u1_ikegawa) July 13, 2020
ネットの反応
禁止すれば文句 自由にしても文句
意味の無いツーブロック禁止 また高校生にツーブロックが必要か?
何からかにまで自由にさせても良いんじゃないの?
その代わり入学試験と卒業試験を厳格に・・・
営業職だけどここ数年ずっとツーブロックです。まわりに何か言われたりしたことないし成績絶好調で役職付いてますよ。
答弁の酷さはさておき。。。
さも理不尽なルールに物申している若者の味方です、みたいなスタンドプレーの共産党が気持ち悪い。
政治家が口挟む程の事ではない。
集団や組織にはルール(線引き)は必ずあり、その境界に理不尽を感じる人がいるのは世の常です。高校も大人の世界も同じ。
ツーブロックは本質ではない。
ただ、生徒が反対運動を行う事や、その結果に何かを思うのも良い経験になると思います。
敢えて繰り返しますが、
政治家が口を挟むこと事ではない。
やることやってれば、問題ないでしょ。
やっぱ見た目は大切だと思うよ。
エグザイル系なんて歌手じゃなければ怖そうなお兄さんの集団だし。
就職の為に面接に行ったら落とされるのがチャラい子だし。
要は頭の固い冴えない教育者たちが気に入らないのが校則で禁止されてるだけの事。正直に気に入らないって言えよ。なんならお前らスーツの手入れから身だしなみまで模範になるくらいビシッとしてるんだよな?まさかハンガーの跡が付いてたりシワでアイロン欠けてないとか、口臭酷いとかヤニ臭ぇとかないよね?案外大人たちの身だしなみは教育現場ほど酷いよ。お話にならない。
私の学校では、「就職時、進学時に社会から見て奇異に見られないようにするため」という理由で髪型の校則があります。当然ツーブロックも禁止です。が、実際、就職進学の面接等においてそのことを採用判断の基準にする会社がどれほどあるのだろうか。仮にあったとして、その理由において不合格を出すなら、それは明らかな憲法違反なのではないだろうか。
息子が通ってる高校はツーブロックダメって言ってる生活指導の先生がツーブロック。大人だから、、、の前に先生だったら生徒のお手本なのではないですか?それで給料もらってるんですよね?
ツーブロック禁止の学校で教師やるならそれくらいの覚悟は必要なのではと思います。禁止じゃない学校に異動してからツーブロックにすればいい。
まぁ、極端な話モヒカンもツーブロックやからかなと思ってました
丸坊主に線入れるヤツはOKなのかな?
地毛証明って、誰が判断するんだ?
医者とか科学研究所みたいなところが診断書書くのか?
学校は小さな社会と言われるが、その通りで寧ろ小さな国と言ってもいいと思う。その中で校則(法律)は守らなければならない。しかし、当然不満を持ってる生徒(国民)もいるだろうから、
その場合は生徒会(議員)に意見を陳情し、学校側(政府)と議論(国会)をして必要があると認められれば変えていけばいい。その際に全くの部外者(外国)がゴチャゴチャ口を出すことじゃない。勉強だけじゃなく、こういう流れを学ぶのもまた学校の役割。
金正恩のツーブロックもダメなのか?
勉強できないんだから普通にしとけってことよな。差をつけるとはそこじゃないよと。
じゃあ女教師のヘアマニキュアも禁止。
おっさん先生のスキンヘッドも禁止やな。
あ、ヅラも禁止。
志村けんさんのコントだよこんな話。
20年前くらいのヤンキーは金髪ツーブロック眉毛なし、絡まれると本当にいかつかった。
確かに当時ツーブロックにしてたらノーマルより間違いなく絡まれる率は高かった。
そんな名残もあるのでしょう。
逆に(逆じゃないかも)学校指定の制服や鞄さえ着用して髪型とかは自由にして、その代わりに罰則や停退学の基準を厳しくしたらいいんじゃない?
理容師です
近所の学校がツーブロック禁止なんですが意味不明
つか、ツーブロックじゃないのに、短いバリカンで刈り上げると、それだけでツーブロだって言われて怒られてきます、フツー長いと怒るんじゃないの?
んで、わからないように、中長めのツーブロックは怒られないし
先生もテキトーだな
外見等って言いだしたら坊主でイカつい子はどないなるんや。坊主も禁止にすんのか?
まぁ高校生がツーブロックしたところでってね
息子の中学校もツーブロック禁止です。
そこまで細かくルールで決める必要語あるのかは疑問です。
つくづくくだらない と思う が 大人になると なんで?に答えがない感情が生まれてくるのも事実 実は理由なんて 特にない なんとなく みたいな
うちの娘の中学は 髪をしばる位置 ゴムの色 どーでもいいよね!と思うが 問題は位置でも色でもない
だいぶ保守的なうちの会社で 30を超えた女子が鬼滅バリに毛先の色を抜いてきたのを見た時は二度見した いいか悪いかというか 側から見て その組織の中でそれはどうなの?という話 ルールがなくても なんだそりゃ?はやっぱりなんだそりゃ?になる
人は1人で生きてるわけじゃない 誰もが納得するルールなんてそもそも存在しない どうでもいいから守る人もいる というか大半がそうだろう
要は理由もなくダメと言われて嫌な気分 ということづよね 個人的には ツーブロックのなにがダメかはまったくわからない
ツーブロックは昭和後半
凄く爽やかだと思いますけどね
その後、チーマー系のロン毛がやたらと流行ってましたね。
どっちが良いのか?
因みに高校時代はテクノカット禁止とか…
私は部活の関係で坊主頭でしたから少し髪を弄りたい夢はありました。
みんな単一で同じ頭して統制が取れてるって思うのは大人のエゴです。
もう私もアラフィフで強制的に個性は殺された世代です。
大人の言いたいことは分かりますが格好が真面目でも変な大人がハメ外す時代ですからね?
ツーブロックに限定して禁止??意味不明。
刈り上げ具合よっては…相応しくない?場合も多少あるかもしれないけど
一見ツーブロック見えない感じもあるし…
髪型規制するなら、先生側も規制したら良いと思う。バーコード、明らかなズラ、威圧的な角刈りパンチ…
俺の時代は高校でも問答無用で「頭髪伸ばすの禁止」が校則だった。要はその名残系でしょw俺からすれば、今の時代の学生達は相当自由だぜ?
確かに意味の解らん校則もどうかとは確かに思うが、社会に出て就職したら必ず学校と同じで会社とのルール(規約)が結ばれる。その練習と位置付けて従うのも「大人」の第一歩じゃ無いの?
「欅坂46」の歌詞みたいな生き方や考え方はほぼ通用しないからwアイツらあんな歌詞を歌って影響された奴等の責任取る覚悟あんのかな?…違うか、「歌わせてる奴等」が無責任なのか!おっと脱線したwwまぁ余りにも意味不明な事に従う必要は無いだろうけど、
結局世の中に出れば「♪社長会長偉い×2~♪偉きゃ黒でも白になる~♪タイムレコーダー♪ガッチャン×2押せば♪ハニャ~!とめげてる場合じゃ無い♪」若い人は知らないやろうけど、この歌は子供の時に聴いたら解らんかったけど、社会に出てから歌詞の本当の意味が解った。
社会のルールを守れるように練習する意味もある。ツーブロックも極端なものは見た目が不良っぽく見える。
別に髪型とかで成績なんて変わらんし良いだろ
それとも、髪の毛気にするあまり勉強に手がつかなくなるとか思ってんのか?
アホくさ
そういう固定観念に凝り固まってる人たちこそ考えを改めるべき
野球部の坊主しかり
ちなみに僕は高校染めててツーブロしてましたけど、早稲田大学行きましたよ
ほかの友達も髪型奇抜な人いたけど、慶應とか東工大とかかなり行ってました