トランスジェンダー受け入れへ　日本女子大、24年度から→どうして女子大に行くのか。

1.
女子大ってもう、経営的に難しいんじゃないの？

差別の意味からしたら、
共学にするのが、自然なのでは？
マイノリティーって
目でしか見られない。

もし、無関係の男性が侵入しても、
トランスジェンダーですか？って聞ける？

2.
入学者をどう選ぶかは大学の自由なので別にいいし、4年後だから留年とか休学、留学しない限りは在学中の学生に影響はない。
ただ、今私が女子大志望の学生で男性が苦手だったら、受験の選択肢からは外すと思う。

3.
ダイバーシティ　多様性ですね。

男子校とか女子校とか分けていること自体が時代遅れなのでは⁈

なかなか受け入れられないのですかね？
少しずつそれぞれの個性を活かせる世の中にしていかないと。とは思います。

4.
そりゃそうなるわな。
女子大が名実ともに「男」を差別している状態なんだからこれ以上差別を大きくするわけにもいかんだろうしｗ
共学に変更して性別不問にするほうが健全だと思うのだが・・・これも「男」の作った社会に戻る（増長）ことになってしまうと考えるのかな

F1のグリッドガールやハイヒールを強制のように、「女」が「女性」を「男」から助けるためにはトラ女を受け入れるてあげてください（呆）

5.
考えてみたら、女子大や女子高とは何の為にあるのだろう？
女子に特化した教育とは何か？
今の時代に必要なのか？

電車の女性専用車両のように、女性を保護する目的では無いだろう。
社会で問い直す必要があるかもしれない。

6.
今、在学中の学生にもいろいろ状況があり、やむを得ない理由で留年する学生もいると思います。

そうすると、納得してない在学生の気持ちは無視でしょうか。本人が想定してない新しい環境を押し付けるのでしょうか？

7.
でもスポーツの試合には、「女子」としては出場できないですよね。
運動部に入ってこられたら困りませんか？

8.
日本で性暴力を受けたことのある女性、痴漢やセクハラレベルまで含めるとかなりの割合になるかと思うのですが
そういった被害に遭ったことのある方は男性の身体そのものが怖い方もいます。

また、スポーツの祭典から分かるように女性の身体能力は男性のそれに劣ります。
自分より強いものを怖いと認識するのは生物の防衛本能かと思いますが、見た目だけで「怖い」というと差別扱い。この流れは非常に怖いと思います。

女性のプライベートゾーンに入る権利がある人をどうやって定義づけるのでしょうか？どうやって「偽者のトランスジェンダー」「男性の身体を持ちシス女性に危害を加える人間」を排除しますか？

トランスジェンダーと書いている以上、工事済みという定義ではないかと思いますが。どう判断するのか、またトイレや更衣室問題を明確にしないと怖いと感じて志望校を変えるシス女性が出てくるでしょうね。その子たちの権利はどうなるんでしょう

9.
ミレニアムを過ぎて、こうして従来の常識、掟を根底から覆そうとする動きが目立ち始めたな。
徹底して貫く姿勢に凄みを感じる一方、余計なことしてねえで共学行けよ、って思うよな。
何故女子大でなければいけないのか、ここについてはこの記事だけでは動機がリンクしない。

10.
どうして女子大でなきゃいけないのだろうか？
銭湯で女湯入れないよね？

共学にいけばよかろう

11.
法律上大学の方針は教授や大学側が考えることなので、その他の人間が反対することではないと思います。どういう目的で偽装するのかは知らないけど、わざわざ大学受験して、高い学費を払って偽装する確率は低いのでは？在学生のソフト面とハード面を考慮して4年後に設定したのも正当。

12.
学校が受け入れるのと周りの生徒が受け入れられるのかは確実に違います。
また、医師の診断や戸籍上認めらるかどうかは非常に大きな違いです。

自称の性自認まで認めるとかなりの確率で偽装した人間が入り込むからです。
難しいのは体は男性のままで性自認は女性だが性的対象が女性だったりすると人達も居ると言う多種多様な事です。

実際にレズの集団にに男性や男性に近い人間が入り込んでトラブルを起こす事は記事で見ますので、どのレベルで許容するかはよくよく考えないと盗撮や性被害が出てからでは遅いです。

13.
不毛だす、この討論自体に傷つく人もいる
あと、学歴に男性がそう書いたらどういう目で見られるのか、少し想像すればわかる
なりすましなんてできるわけない

14.
トランスジェンダーが嘘だった場合、罰則はあるの？
無いなら入学してみたい。(もちろん本心ではない)

15.
女子トイレに男性の見た目の人がいても、それが変質者か性自認女性のトランスジェンダーかわからないってことだよね。
大多数の女性からしたら恐怖だと思う。

逆のことが男子トイレで起こっても、男性は変だなとこそ思えど恐怖は感じないでしょう。
力や体格が優っているから。

トランスジェンダーは第三の性であって、女性や男性とまったく同じに扱えるものじゃない。マイノリティの権利擁護は大切だけど、マジョリティの権利を侵害してまで実現すべきではない。

女性の性被害とかまったく考えていないのかな。
ジェンダーの問題を議論するときでさえ、男性優位の思想が見え隠れするんだよな…

16.
男子大･･･はないだろうけど、もう女子大、女子高、男子高なんていう区分けいる？って話にもなるな。
面白い女子大の講義があっても男性は受けれないってことやし。（逆もしかり）

17.
選挙のポスターなんかにトランスジェンダーの味方みたいなフレーズがあった。身体障碍者をおみこしにしてる党とか。
そういう人達を本当に理解してるのではなく、票集めのイメージキャラクターにしてる訳でしょ？

日本女子大もお茶の水も、受験者を増やしたくてあれこれ考える訳だ。
どっぷり女になってみたくて女子校に憧れるトランスジェンダーの方にご忠告。共学の女子の方が女らしいですよ。

18.
社会に阿るのもいい加減にして欲しい。太古の昔から雄雌は種の存続のためにある明確である。

19.
こういう取り組みをすると「私たちってリベラルで先進的な体制の組織ですよ。すごいでしょ」アピールができると思っているかもしれないが、現在世界中で文化破壊を行っているポリコレ連中や、差別だ差別だと騒いで利権に預かろうとする反社会的な連中につけいるスキを与えることを忘れてはならない。

20.
おっさんなのにミニスカはいて喫茶店に入って来たら心が女性って誰が分るのか、ただの変態とど見分けるのか。
この事例を受け付けない学生はストレスたまると思うよ。

理解者のように振る舞う皆さん、人は他人に不快な思いをさせないことが大事なのでは。

21.
元男を女性の大会を参加することは認めない。なぜなら、肉体的に科学的には男性は女性より力は強い。元男だろうと、女性の大会に参加はいかがなのか、と思います。

では、どうしても参加したいのであれば、トランスジェンダー大会で開催すれば良い。
ただし、女性の大会は参加するな！！
それは差別ではなく、公平です。

22.
> 受け入れを4年後とした理由については「全ての学生が入学時に、トランスジェンダー学生も共に学ぶと理解していることを重視するため」とした。

それなら良いと思います。入学する学生たちが考えること。

23.
トランスジェンダーは心の問題だろ。体や戸籍上は男なんだから女子大はないだろう。
これを許したら法もへったくりもないんじゃないか。

24.
これはさすがに違うかな？

25.
悪意のないであろう差別発言多すぎ

26.
自己申告制なら犯罪待ったなしだな
ジェンダーに多様性があるように
性的指向も多様性に富むからな

27.
差別的であったり、トランスジェンダーへの理解が乏しいコメントが多くて驚きました。
卒業生です。
学びたいことがはっきりしていて「この学科でなければ」とか「この教授に教えてほしい」という理由で大学を選ぶ人は多いです。
共学に行けば？というのは趣旨が違うのではないかとおもいます。
トランスジェンダーの方が本校での就学を強く希望なさるなら受け入れる、というのは、卒業生として誇らしいです。さすが、日本で初めて女子に高等教育を！という志で誕生した学校です。

女子大にも男性教員や男性職員がいますので「男性の目が、、、」という方のお気持ちは私にはちょっとわかりません。
「それならこの大学は受けない」という意見も拝見しました、

「トランスジェンダーがいる学校なら、もともとはいきたいと思っていたけど、行かないわ」という差別的なお気持ちは悲しく思いますが、選択の自由がありますのでそうなされば宜しいかと。

28.
共学にしたらええんちゃう？

29.
さとうかよとか、カバちゃんやはるな愛くらいまでだったら許容範囲。
ゲンキングは出てきた当初の見た目だと、綺麗な男だったので、ちょっとむりかなぁ。。

前田健は無理ですね。。嫌いと言う意味ではなく、宣材写真が男性にしか見えない。ごめんなさい。クロちゃんやHGみたいなゲイキャラだったら
受け入れてもらいたいという気持ちはわからないでもないけど、

過去に被害がある身としては、構えてしまうな。。

30.
そもそも、女性だけの大学ってのが今の時代おかしいだろ。
私立ならまだしも。