マスク拒否の男性下ろす　HAC「安全阻害行為にあたる」→周りの人に迷惑をかけるのは 良くない

マスクして体調不良になるのは、個人的にはよくわかる
酸素を取り入れる量が減るからなのか、よく立ちくらみの様なふらつきがあったりする
また、今の気温だと熱中症になりやすい私もマスクして気温の高い中仕事をして熱中症になった

それでも、周りが不快に思うんだろうなという理由だけでマスクをしている

正直何が正解かわからない
風邪の症状がある人がマスクするのは当たり前に
感じるんだけどね

疑問なのはこの男性は福岡から北海道に行き、その帰りの便でマスク着用拒否で降ろされたとの事。

となると、行きはマスクなしで飛行機搭乗OKだったのでしょうか？それとも、行きはマスク着用して、帰りのみ拒否したのでしょうか？

その辺りの事を知りたいです。仮に後者なら男性の持病云々の話はかなり怪しくなり、後付けのでっち上げに思えてきます。行きだけはマスク着用出来て、帰りに持病で駄目になるは筋が通りませんからね。

なにごとにしてもルールはある。
これに殉じていただけなければ乗車にせよ、入店にせよお断りする権利はある。マスクをすると体調が悪くなるというのがどんな病気なのかは知らないけど、どういう理由でマスクをすることが出来ないのか説明すれば解決策は提案してもらえるかもしれなかった。

一人の問題ではないのだよ、一人認めれば全員認めなくてはならなくなるのだよ。

マスクに関しての良い悪いはひとまず横に置いておいて
＞「安全阻害行為にあたる」として飛行機を降りるよう指示した
マスクをしていなければ、飛行機の安全運行に支障が出るなどと言う事はない。したがって、マスクの着用非着用だけでのこの判断は明らかに行きすぎ。
会社としての規定や姿勢がそうならば、当社はマスク非着用の方のご登場はお断りさせていただいております。と会社としての事前意思表示が必要。
航空会社が乗客を選ぶ事は勿論認められる。

乗客は神様でも何でもないから。
マスクをすれば良いだけなのだろうが、この乗客は素直に降りている。
乗客側に選択の機会も与えずに航空券を発券しておきながら搭乗後に乗れない言うのはどうなのか？

初めから乗れないと判っていればこの飛行機は選択肢から除外していたはず。
乗客を叩く意見ばかりが目につくが、航空会社側の不適切さも考えたほうが良い。

病気でマスクが出来ないなら、乗る前に航空会社へ相談並びに事前に知らせた上でどう対処すれば良いかを相談すれば済む事。
後から病気だとか、個人情報だとか言うのはおかしいでしょ。嫌がらせとしか取れない。コロナ禍のなか、世間一般には公共機関ではマスクが強制では無くとも皆んなしてるでしょ。それは知らないとは言えない、回りの人達は分からないのだから、自ら連絡して搭乗前に相談するのが当たり前では。

アメリカのコロナによる死者は20万人に迫ろうとしている。

にもかかわらず、マスクをさせることは「自由の侵害」だと主張し、人混みの中でもマスクの着用を拒否する人々が大勢いる。

どうも日本も同じらしい。ことさらコロナを「たいしたことない」と軽視し、感染防止のためにマスクをすることを「弱さ」や「女々しさ」の顕れととらえて、マスクをしない「勇気ある自分」を誇示しようとする層が、とくに男性を中心に一定割合存在するようだ。

このように「マスク拒否」が大きくニュースでとり上げられるとわかれば、今後もこの種の人々による同様の事件が相次ぐ公算は大きい。下手すればそれを目的に飛行機に乗る奴まで出てくるだろう。

今のうちに機内におけるマスク着用の義務、また着用が免除される条件を明文化し、また違反した場合の罰則や損害賠償請求なども定めて、このような事件に備えるべきだ。

北海道エアシステムは「安全阻害行為にあたる」として飛行機を降りるよう指示

この指示は、
正当なのだろうか、
不当なのだろうか。
何か問題があるのだろうか。

飛行機を降りるよう指示を受けた乗客は、
この指示に、
不服なのだろうか。
妥当だと思うのだろうか。

知りたいなぁ。

マスコミさんには、
その辺りも記事にしてもらえると
うれしいなぁ。

みんなの不安解消のためにはちゃんとルールに従う必要はあると思う。特に飛行機はそういうものだ。

だが、これとは別にマスクに大衆が期待するような効果が無いことは科学的に証明されているにも関わらず何故専門家たちはだんまりを決め込んでいるのかとは思う。大半の人も雰囲気を読んでしてるだけだろうしね。

気を失うような病気を抱えているのならば、普通に乗れない。
機上で容体が変化して、最悪の場合死亡してしまう事も考えられるからだ。
事前に降ろされるのは当たり前の事。コロナ云々ではない話。マスク拒否の男性自らが撮影した映像がテレビで流れていたという点、この男性は計画的にこの様な問答になる事を予測して誘導したと考えられる。
航空会社から逆にイメージを害したという事で、訴えられかねない行為だ。

面白半分にユーチューバーがやりそうな事だが、絶対にやってはいけない。

民主主義の権利みんな誤って解釈していませんか？
自由を享受する権利は万民にあるのですが、そのためには責任が生じることを忘れているんじゃありませんか

権利と責任は両立しないといけないのです、権利だけを主張している人物は若し、社会全体としてこれを認められないときには権利は消失するのです
法律で規定されていなくても大多数の意見が行った行為に対して批判的、否定的なら権利ではなくエゴなのです
それもわからない人物は社会から排除されても仕方が無いってことをよく認識すべきです