ロシア海軍10隻、津軽海峡通過　ウクライナ侵攻と呼応か→日本は本当に危機感が足りない。

1
プーチンは近時、ウラジオあたりに戦力を集める可能性があるでしょう。追い詰められたプーチンが中国を巻き込んで欧米と対峙するには、電撃的に日本への軍事侵攻を行うというシナリオが可能性としてありうると思います。

むろん、米軍の最前線基地でもある日本に侵攻すれば、世界大戦は避けられません。自由主義圏と共産圏の本格的な戦争が始まってしまうでしょう。

ウクライナ侵攻でロシア内政が窮迫すればプーチンは政権崩壊の前に、中国を巻き込んで本格的な戦時体制を構築する手立てを思いつくことは十分に想定できます。

体制の強化には国の存亡をかけた戦時体制に移行するのが最も有効です。中国が日米を相手に戦端を開くには、やはりロシアとの共同戦線による本格的な軍事作戦が必要なので、日本は注意深くロシアと中国の動きを監視すべきです。残念ながら、いまはもう世界大戦前夜の可能性を否定できない情勢ですから。

1 – 1
まず「今回のウクライナを見て、日本もアメリカが守ってくれない（かも）ということがわかった」とか言ってる人の多いことが意味不明。

条件の違うウクライナを持ち出して比較する前提がおかしくて、日本の場合は安全保障条約でアメリカの義務というものがあるし、互いに協力して行うという約束があるんです。当然我々は無傷でアメリカが守ってね、

ではなく日本も戦うのは当たり前ですが。ウクライナはアメリカと軍事同盟もなければNATO加盟もないので今の現状なんですよね。もし違っていたらロシアも侵略はできなかったでしょうし。

今こんな悲惨な状況でアメリカもNATOも助けないのか！見捨てるのか！という声もあるけど、それだけその約束というのは重たいし証明にもなってる。逆の場合もそう。感情で助ける助けないではないし。その中で、秘密裏を含めてもできる支援をアメリカも欧州もやっています。もちろん日本も。

1 – 2
東西二面作戦、ましてやアメリカにとってウクライナとは比較にならない重要国である日本へ、この状況でロシアが侵攻してくるという事はありえません。ただし、NATOのウクライナへの介入への牽制として、極東でも示威行動を今後展開していく可能性は十分あるでしょうね。
「西で介入してくるなら、こっちは東にも進出するぞ」という脅しで。

もちろん、本気でそれをできる力は今のロシアにはないはずですが、スタンスを見せるだけで十分牽制にはなるでしょう。
（その分、反感と圧力もより大きくなるでしょうけど）

また、あなたの言われるように、プーチンが進退窮まってそれでも諦めない場合には、中国を巻き込もうと動く事は十分予想できます。
ロシアではなく、「中国が極東で動く状況」を演出しようとする訳です。

極東での緊張を演出し、アメリカがそれに備える事態になれば、中国も対応せざるを得ない状況になる可能性はあるかも。

1 – 3
〉今のウクライナを見てると、日本を攻撃するとアメリカが黙っていない、という決めつけは危うい気がするなぁ。ウクライナは明確な軍事同盟はないですし、米軍基地もない。
米もロシアと同じで自国との間に同盟国が欲しいだけではあるが、欧州はウクライナとは同盟関係も基地もないし、英仏独と同盟国がまだまだ居るしNATOもある。

対して極東では日本のみ、一応韓国も居るがあてにならないし、日本には米国の重要軍事拠点がある。
日本が落ちたら、米はグアム、最悪ハワイまで後退、東南アジアへのプレゼンスも同時に失い、豪も危機に晒される。

日本は米にとって中国に対する最重要拠点、自国以外で空母の母港があるのも日本だけ、しかも巨額な基地費用まで出している。ウクライナの様に軍事的に意味が薄い国とは違います。

しかも日米同盟と言う軍事同盟を反故にするならEU、豪等からも信用を失い。西側での米の地位は地に落ちる。

1 – 4
私も、現在の日本のあり様を憂いている一人である。しかし、コメントに核武装が必要とかが多く見られるが、今の日本での単独核保持は難しい。

仮に改憲勢力が国政選挙で２／3以上になり、憲法改正し、非核三原則を撤廃し、核拡散防止条約を破棄しても、日本だけの判断で核を保持する事は極めて厳しい。

当然、ロシアや中国、韓国は非難声明を出すだろう。国連の多くの国々も非難するだろう。アメリカも賛成してくれるとは限らない。ひょっとして、イランや北朝鮮の様に、逆に世界から制裁を受ける側になるかもしれない。

残念ながら、戦後の世界史、日本の立ち位置から見るとそういう結論に達する。なので、現実可能な方法は、NATOのドイツやイタリアの様に核を共同保持する事である。

具体的には、日米安全保障条約の中で、アメリカの核を日本の領土内に配備しておき、有事の際にアメリカと協議して使用できるようにするということである。

1 – 5
日本のロシア侵攻は、ない。断言してもいい。
日本海軍能力知ってる？探知能力は米軍すら凌ぐとも言われ、どこの国よりも深く潜水する日本の潜水艦は、発見困難で10日浮上しなくても大丈夫な設計。

魚雷で即沈没間違いない。
それに、例え上陸しようと近付くと短距離ミサイルにより沈没。2重3重の防衛システムは、突破困難。

なにより、迎え撃つ地上戦能力は、世界断トツの射撃能力ある、NATO、米国での演習で各国がミスを連発する中での出来事。日本は僅か1度のミスで、涙を流し悔しがっていたとか・・他国は日本とだけは地上戦したらいかん！と言ってたらしい。自衛隊の統率が素晴らしく、正確な動きは脅威だったとか・・

そんな自衛隊を日本人は感謝すべきだし、日本国民一人一人が危機意識を常に持つことが、強い日本を作ると思う。今の日本の問題は、日本国民の危機意識の薄さだね！

1 – 6
ロシアはウクライナを屈服させても国際社会に復帰することはできなくなるでしょうね。
主権国家に対する侵略戦争、核使用をちらつかせた威嚇と恫喝、民間施設を無差別空爆、民間人虐殺、撤退企業の資産接収…。経済制裁は西側諸国もかなりの痛みを伴いますが、ロシア及びロシア国民が被る損失はその比ではなく今後数十年は冬の時代を過ごすことになるでしょう。

中国にしてもロシアと同様規模の経済制裁を受けたら保たないことは承知しています。
抱える膨大な人口はメリットでもあり致命的なデメリットにもなりますから。

1 – 7
俺からすると、核保有論者の方が頭お花畑な平和ボケに見えるけどな。
核保有すれば一定の抑止力は発揮するとは思うが、夢のような強国家ライフが送れる訳でもないし、核保有する他国とは鍔迫り合いするのは何も変わらず。一番の問題は、核保有できるまでのプロセスを全くもって無視しているところ。ロシアや中国あたりの近隣諸国からは自国の防衛のために準備期間中に攻め入ってくることもあり得るし、今までいい子分扱いしていた米国からも、矛先が自国に向かう可能性もある、本当の意味で対等な関係になるのは断固拒否することもあり得る。

核保有していない国が保有出来るようになるまでに潰された国家なんて戦後いくつもあるだろう。中東で潰された国々もそうだし、今回ウクライナへ侵攻に至ったのも、モスクワに近い国がNATO加盟してミサイル配置とかされるのを拒否する背景もあったろうに。

1 – 8
妄想が激しすぎ。
ウクライナの侵攻でさえ世界中からの非難と経済制裁を加えられ、
戦地で多数の犠牲を出してもロシアの計画通りには進んでいない。
一体ロシアがどんな理由で日本進攻すると思う？

ましてや陸路で戦車や兵を輸送できるウクライナですら苦戦しているのに、
兵器や燃料を海上輸送する大型船団を引き連れて上陸する可能性は無い。

日本で最も可能性の高いのはむしろ中国による台湾有事で、
台湾、中国が領有を主張している尖閣を侵略される事。

台湾の統一派の国民党が政権を獲り、台中の統一を主張した場合、
台湾内での騒乱がおき、大陸に鎮圧を要請する可能性は充分ある。

そうなったら台湾、中国の国内問題であり、台中の主張通り尖閣の領有宣言で
中国が尖閣に常駐する筈だ。

そうなれば物量に勝る中国相手では自衛隊の強襲上陸部隊じゃ奪還出来ない。
領空、領海は尖閣と沖縄の中間線になるよ。

1 – 9
一喜一憂する必要はないと思う。今回の事態は「想定内」で、
日本とは違い独裁権力の強いロシアでは、
制裁に対するカウンターが即座に打てるという
状況に過ぎません。

そもそも、北方領土の国後島には、
ロシアは強襲揚陸艦を配備しているため、
その気であれば、
すぐにでも北海道に上陸侵攻出来るでしょう。

…国後島から北海道（標津町）までは、
最短距離にして僅か24㎞

ただ、その可能性は低いと思う。

それよりも、国際社会からの経済制裁により
疲弊した場合には、安倍首相を頼って、
日本に接近する可能性もある。

具体的には、北方領土を「最後の切り札」に
日本に打開策を求めてくる可能性も
ないとは言えないため、

硬軟両面の事態を想定しての対応策を、
日本政府は、あらかじめ考えておく必要がある。

1 – 10
一部の人達はきっと戦争をゲームと同じような非現実的な感覚で意見しているのだと思う。どんな独裁的な国であっても自国の利益の為に戦うのだから自国が無くなるような選択肢は持たないし持てないのだよ。

ロシアと日本にウクライナのような領土紛争は無い。
北方領土は戦時中の侵略（ロシアは戦勝国）だから別枠だ。
アメリカの沖縄と同じで返還がされてないというだけで紛争では無い。

だからロシアが北海道を侵攻するなんて事は有り得ない。

ロシアにはこのまま無駄に動いて貰って経済的に枯渇するのを待てば良い。

2
日本は本当に危機感が足りない。
人道支援と言えば聞こえはいいが、まずは自国が防衛できる状態を作る必要がある。ドイツはすぐさま軍事費を二倍にして13兆円を使うことを決めた。
ロシアと隣接している日本はいまだに首相が私は広島県出身なんで核を持ちませーんなんてやっている。
支援は良いことですよ。ですが、攻められたら今のウクライナが日本になると言う危機感を持って対応する必要があります。

2 – 1
今後もしロシアが北海道に侵攻して来たら、
日本政府は｢北海道は日本固有の領土です。遺憾の意を表明します。｣と言うしか対応できない。国民から奪還作戦を聞かれても、｢日本には｢戦争の放棄」、「戦力の不保持」、「交戦権の否認」の3つが憲法９条に記されている為、他国の軍隊とは戦えない。｣とあくまでも法の遵守と自衛隊による道民避難を優先する姿勢を表明するだろう。

当然日本政府は日米安全保障条約の適用をアメリカに求めるが、核保有国のロシア相手にアメリカが動けば核戦争や第三次世界大戦となりかねない。

結局アメリカは口しか出せず、3カ国停戦協定の仲裁役の立場を取り、北海道を渡す代わりに本州には攻め込まないとロシアに約束をさせて戦争終結を計るだろう。

残念ながら現法上、ロシアから侵略を受けた場合は、自衛隊は交戦できず人命優先で道民を本州に避難させて、北海道をロシアに無血譲渡する可能性が極めて高い。

2 – 2
ロシアの今の政権が倒れない限り収まりは付かないような気がしてならない
世界からのこれだけの制裁を受けてもプーチンは止めれないと思う
何故なら聞く耳を持たないだろうし目的達成の為なら手段を選ばない

自国の兵士も国民の命もおそらく何とも思わない人に思う独裁者たる所以
きっと誰一人信用しない人に思うよって日本も今迄のようにはいかないだろう
日本政府は国民に対して危機意識を持たせる為にも今の危機を国民にも共有させるべく発信するべきではないだろうか原発さえも攻撃対象とするような国を相手に
するのだからそれなりの装備と覚悟は必要になる　遅いかもしれないが
私は猶予はないような気がしている

2 – 3
>ロシアと隣接している日本はいまだに首相が私は広島県出身なんで核を持ちませーんなんてやっている。日本の防衛費は倍増させてやっと並の水準なので、今後確実に増やす必要があると思う。一方日本に核を持つ意向が無いのはそんな薄っぺらな話ではなく、

逆に「核を持てば安全、核を持たないのは侵略される！」という奇妙な二元論を信奉している核武装論者は一度米軍に引っ叩かれてきた方が日本のためだと思う。

核兵器の開発・実験・維持の費用や日本のような諸島からなる領土防衛での用途やそもそも通常兵力を充実させないで核を持つ費用対効果等問題が多すぎるのに、それらを全部放置して「ウクライナはやられた。ウクライナは核を持ってないからだ。従って日本は核を持つべきだ」だけしか要素のない核武装論を撒き散らすのは日本のためにならない

2 – 4
どう考えても今優先させるべきは人道支援。日本の防衛費って決して少なくないですから。ドイツは今までがロシアに甘すぎたし、ウクライナの隣国でNATOメンバーのポーランドに接していますから。日本に侵入するとなれば海と空からですが、ドイツは陸からの侵攻もありうるので危機感は強い。

よく北方領土問題を危機的に考える人がいますが、ロシアにしてみればあっちはまったく問題なし。日本が侵攻してくる可能性はゼロ。もう支配しちゃってるから気楽です。

一方北海道上陸となるとかなり大変な作業だし、安保条約あるからアメリカ絡んでくるし、どうでっちあげても大義名分ないので。

2 – 5
そもそも日本は弱いとか自衛隊は弱いと勘違いしている人も多いですよね。核保有してなくても日本の自衛隊はとても強いのですよ。

あと今回ウクライナと同じになる！とか言ってる人もいますが、米軍がいて安全保障条約でアメリカは必ず戦う義務があります。日本も同時に戦うのは当然ですが。

それを無視して同じ前提で比べる人も多いのもよくわかりませんね。
あと、日本も核保有だ！危機感がない！とか突然言い出してる人いますけど、今までのんきに反対してたり右翼だーとか政府は～とか批判してたのにいきなり核保有・・・。だから安倍さんはそれをずっと言ってきたでしょう。

今すぐに核保有だ！間に合わない！ではなくて、まずは選挙に行って、憲法改正して、それから進むのですよ。でもこれで憲法改正の重要性も分かった人がより増えたことはいいことだと思います。

2 – 6
それなのに欧米と変に足並み揃えて経済制裁に興じるからたまったものではない。

食品やエネルギー関連の高騰だけでなく、メディアは毎日ロシアの悪行を扇動するように報道するからロシアに関係するものを何でも敵視する人が増えて風評被害などの治安の悪化も招いた。これは日本ではなくウクライナとロシアの戦争なのに。

散々抑止力の有無を議論しているのだからわかると思うけど、これ以上ロシアに喧嘩を売ったところで日本は核なし憲法9条有りで喧嘩することになるからね。

仮に今から法整備始めてもロシアと開戦する方が先になってしまうよ。
なのにやたら血気盛んな人たちはもっとロシアを追い詰めろと言うし。
無謀にも程があるよ。

2 – 7
日本の核武装と、日米安全保障条約の実効性が話題の中心になっています。私は、「日本の核武装は無理。核共有はあり得るけれどメリットなし。日米安全保障条約は、日本が西太平洋のアメリカ軍基地として不可欠なので守られる。」と思います。米軍が、沖縄や日本本土から基地を撤収するようなことはない。アメリカから見たら、日本は不沈空母であり金も出してくれる貴重な存在です。捨てて中国に渡すと思いますか？

2 – 8
>日本は本当に危機感が足りない。有権者はどのような基準で選挙において国会議員を選択していますか？
多くの地域で地元利益誘導型の立候補者を選ぶでしょう？
たとえば和歌山三区で圧倒的に二階先生が強いように。

国政選挙で外交、防衛、教育、あるいはエネルギー問題などを焦点に議員を選ばなければ、国土と国民の生命、財産、国家百年の大計に身を投ずる議員は生まれません。

つまり日本に危機感がないとすれば、それは有権者がそのような状況を作っているのです。

2 – 9
＞そもそも日本は弱いとか自衛隊は弱いと勘違いしている人も多いですよね。核保有してなくても日本の自衛隊はとても強いのですよ。個人個人では強いかもしれません、しかし数で圧倒的に不利ですね。アメリカが助けてくれるならいいけどウクライナ情勢を見る限りどうなんだろう。はっきりは言えないけど見限られる可能性もある。

使わずとも核保有が一番の強みになってさらに徴兵で国民に訓練したら望みはあるかもね。今攻められたら平和ボケの日本はすぐ陥落するかも。

2 – 10
警戒は必要かもしれないがコメ主は何をそんなに恐れているのか？ロシアが攻めて来る？まずあり得ないロシアもアメリカと事を構えたくはないでしょう。平和ボケでも解りますよ。

万が一ロシアが侵攻すれば必ず米軍は動きます。これは条約もそうですが何より日本はアメリカ本土の防衛ラインであり対ロシアと中国への重要な拠点でこれを守る事はアメリカの利益に合致します。これは中国も当てはまります。日本へは手出しは出来ないでしょう。

ただ中国の台湾への侵攻はロシアがお手本を見せてしまったから有り得る。だから今は世界各国でロシアに圧力をかけて侵略行為は割りに合わないと思わせなければならない。

3
日本が核武装をして抑止力を持つということに対して反対の人達は日本の核保有は抑止力にならないと言います。核保有論者は抑止力になると思い、それが国土を侵略されない最善の方法と思ってるのが伝わりますけど、

核保有反対者は抑止力にならないと思った上でウクライナのように日本が核の恫喝をされながら軍事侵攻してきた場合どのように守る気で居るのかを語って貰いたい。

それを聞いて日本国民の大多数が、その考えなら中ロから守れる気がすると納得してこそ、核保有なんて反対だと思ってくれるんだと思います。中ロが日本を侵略するなんてあり得ないだとか…

米軍の核の傘があるだとか…そもそも日本に核を撃って結果、損するのは相手だとか…そんな話では誰も納得しないと思うんですよね。ましてや外交で解決なんて番外ですし、個人的には核保有はするべきではないと思ってる方ですけど、それ以外の方法で守る論で納得する話は聞いたことがないのも事実です